Предостережение:

• В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области поступило обращение (от 19.03.2026 вх. № 19220/26/55000) о возможном нарушении ООО МКК «Мани Мен» положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ). Анализируя доводы обращения и собранные материалы установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Терехиным Тимофеем Андреевичем 08.01.2026 и 09.01.2026 заключены договоры займа, по которым возникла просроченная задолженность. В целях взыскания задолженности ООО МФК «Мани Мен» осуществляло взаимодействие с заявителем посредством телефонных переговоров и направления текстовых сообщений. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц (п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ). Из ответа ООО МФК «Мани мен», обращения Терехина Т.А., предоставленных им скриншотов текстовых сообщений и собранных материалов установлено, что 18.03.2026 Терехину Т.А. в целях возврата просроченной задолженности с альфа-нумерического имени «maneyman» направлены текстовые сообщения, в которых указаны наименование кредитора и номер контактного телефона, и содержит не столько информацию о наличии непогашенной задолженности по обязательству, сколько указание на неблагоприятные правовые последствия для него, поскольку перечисленные в сообщениях действия обществом совершены не были, носили характер угрозы и направлены на оказание на должника психологического воздействия с целью побуждения к возврату просроченной задолженности, а не на разъяснение должнику последствий неисполнения обязательства, предусмотренные гражданским законодательством. 3. Таким образом, указанные действия ООО МФК «Мани Мен» приводят к нарушению обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.