Предостережение:

• В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в области ветеринарии посредством анализа данных об объекте государственного надзора – БДОУ г. Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» на основании задания Управления Россельхознадзора по Омской области от 22.05.2026 № 489 (акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 22.05.2026 № 55000881000001037263-1) установлено следующее: При анализе данных ФГИС «ВетИС» компонента «Меркурий» установлено, что в адрес БДОУ г. Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» поступила пищевая продукция, в отношении которой не может быть подтверждена прослеживаемость. Так, 13.02.2026 в адрес БДОУ г. Омска «Детский сад № 66 комбинированного вида» (Омская обл., г. Омск, ул. 8-я Линия, д. 281, площадка ИС «Цербер»: RU055:21197476, объект ЕРВК: 48374842; Омская обл., г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 168 В, ИС «Цербер»: RU055:21197476, ЕРВК: 49802326, оборот товаров животного происхождения, умеренный риск) поступила продукция производства СППК «Тюкалинский хлеб» (ИНН 5537009060) «Молоко пастеризованное 2,5% ф/п» в количестве 130,5 литров, по транспортным ВСД: № 33136591464, № 33136605584. Производственный сертификат, подтверждающий происхождение вышеуказанной продукции от 13.02.2026 № 33132844192, аннулирован 13.04.2026 в связи с выявлением несоответствия производственной партии подконтрольной продукции обязательным требованиям в области ветеринарии (письмо ТУ РСХН по Омской области № 1848 от 10.04.2026). На основании положений Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформлении ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.12.2022 № 862, не допускается нахождение в обороте продукции животного происхождения без сопровождения ВСД. Отсутствие (аннулирование) действующего документа, подтверждающего качество и безопасность продукции, свидетельствует также о нарушении принципа прослеживаемости. На момент проведения контрольного (надзорного) мероприятия сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям не установлены.