Предостережение:

• В Государственную инспекцию труда в Омской области поступило обращение от Куликова В.В. На основании п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, у ИП Климова В.С. были запрошены пояснения. От ИП Климова В.С. были получены пояснения, что выдача СИЗ не производилась, поскольку характер выполняемых работ на объекте КВО не требовал постоянного применения средств индивидуальной защиты сверх минимально необходимого, что было согласовано с работником при приёме на работу. В связи с непродолжительным периодом работы и отсутствием на рабочем месте факторов, требующих обязательного документированного инструктажа в соответствии с Порядком обучения по охране труда, специальная процедура проведения инструктажей с внесением записей в журналы не применялась. Работник был ознакомлен с требованиями безопасности при выполнении работ под непосредственным контролем руководителя. Должностные обязанности техника-электрика на объекте КВО не предусматривали выполнение работ на высоте. В связи с этим специальное обучение работе на высоте не проводилось.