РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЕСП АВТОКЭШ"
№58220791000104266043

🔢 ИНН:
7725266466
🆔 ОГРН:
1157746237472
📍 Адрес:
105037, ГОРОД, МОСКВА, УЛИЦА, 2-Я ПАРКОВАЯ, ДОМ 12, 770000000002215
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
23.11.2022

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЕСП АВТОКЭШ" (ИНН: 7725266466) , адрес: 105037, ГОРОД, МОСКВА, УЛИЦА, 2-Я ПАРКОВАЯ, ДОМ 12, 770000000002215

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7725266466
ОГРН проверяемого лица 1157746237472
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЕСП АВТОКЭШ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 64.92.7
Наименование проверочного листа Деятельность микрофинансовая

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 105037, ГОРОД, МОСКВА, УЛИЦА, 2-Я ПАРКОВАЯ, ДОМ 12, 770000000002215

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Денисова С.М.
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Крымов А.Г.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Пензенской области

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение поступили сведения о следующих действиях (бездействии): от 31.10.2022г. вх. № 58-11659-2022, что 28.03.2022 года между ООО МКК «ЕСП Автокэш» и Зотовым А.С. заключен договор потребительского микрозайма № PEZ-MKK-000005, согласно которому физическому лицу (потребителю) предоставлен займ под залог транспортного средства. 13.09.2022 года указанной микрофинансовой организацией заключен аналогичный договор под № PEZ-MKK-000007 с Бандикяном Д.А. В пунктах 8.1 индивидуальных условий договоров № PEZ-MKK-000005 от 28.03.2022 и № PEZ-MKK-000007 от 13.09.2022 прописано, что бесплатным способом исполнения заемщиками обязательств по договорам является оплата банковской картой с использованием платежных систем на сайте займодавца http://esp-autocash.ru. Исходя из содержания пунктов 8.1 индивидуальных условий договоров № PEZ-MKK-000005 от 28.03.2022 и № PEZ-MKK-000007 от 13.09.2022 потребители заведомо поставлены банком в ситуацию, когда наличный способ исполнения обязательств является только платным – потребителям не предоставляется возможность права выбора способа оплаты, а именно: наличным или безналичным, а единственным бесплатным способом исполнения обязательств является безналичный способ на сайте займодавца http://esp-autocash.ru. Таким образом, ООО МКК «ЕСП Автокэш», определив в условиях договоров возможность произведения платежей по возврату микрозаймов только в безналичной форме через сайт, лишает заемщиков возможности осуществить расчеты по договорам в наличном порядке бесплатно, что является условием, ущемляющим установленные законами и иными правовыми актами Российской Федерации права потребителей (нарушение ч. 1 ст. 16 Закона № 2300-1). Пунктом 13 договора потребительского микрозайма № PEZ-MKK-000005 от 28.03.2022 предусмотрено условие, что заемщик разрешает займодавцу уступить права (требования) к заемщику по настоящему договору третьему лицу путем заключения договора уступки прав (требований), условия которого не подлежат согласованию с заемщиком. Содержание условия пункта 13 договора потребительского микрозайма № PEZ-MKK-000005 от 28.03.2022 не содержит указания на наличие у заемщика возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Следовательно, включение в договор условий, не позволяющих потребителю согласовать индивидуальное условие об уступке заявителем третьим лицам прав (требований) по договору, не соответствует требованиям п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ и ущемляет права потребителя.
Вакансии вахтой