Предостережение:

• В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее — Главное управление) поступили обращения гражданки Старцевой (далее – Заявитель) от 01.09.2023 вх. № 108333/23/61000-ОГ, от 22.09.2023 вх. № 116507/23/61000-ОГ, от 26.09.2023 вх. № 117788/23/61000-ОГ, от 26.09.2023 вх. № 118058/23/61000-ОГ, содержащие информацию о возможном нарушении прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности иного лица. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр, осуществляется уполномоченным органом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1402 Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации и ее территориальные органы наделены функциями по ведению государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, а также по контролю и надзору за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр. Из содержания обращений следует, что на абонентский номер заявителя ООО «ЭВЕРЕСТ» осуществляло взаимодействие посредством телефонных переговоров с превышением количества звонков в отношении неустановленного лица, не знакомого Старцевой, в ходе телефонных переговоров она неоднократно поясняла, что не является должником и просила ей не звонить, однако ООО «ЭВЕРЕСТ» не прекращало телефонные звонки, сотрудники угрожали, хамили. В рамках рассмотрения обращения в соответствии с положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Главным управлением был направлен запрос оператору связи ПАО «МТС» (исх. от 25.09.2023 № 61922/23/2732884-АГ) для установления принадлежности абонентских номеров, указанных в обращении, а именно +7-987-741-16-52, +7910-141-17-08, +8-910-875-63-59, +8-986-761-32-10, +8-986-761-37-01, +8-910-793-87-99, +8-910-794-02-06, +8-986-760-39-85, +8-910-875-43-85, +8-910-880-21-65, +8-987-740-98-76, +8-987-740-79-82, +8-910-881-40-16, 8-910-891-96-68. Из ответа ПАО «МТС» (от 13.09.2023 № 23098-Ю-2023) следует, что абонентские номера принадлежат ООО «ЭВЕРЕСТ». Согласно детализации, представленной заявителем в Главное управление, установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 4, ч. 3 ст. 6, пп. «а», «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, с целью осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности неустановленного лица, по абонентскому номеру +7 918-595-02-24 осуществлено 4 телефонных переговора, а именно: 02.08.2023 в 16:37 (длительность разговора 00:07 сек.) по абонентскому номеру +7 986 761-37-01; 03.08.2023 в 09:44 (длительность разговора 00:40 сек.) по абонентскому номеру +7 910 875-63-59; 03.08.2023 в 12:55 (длительность разговора 00:32 сек.) по абонентскому номеру +7 910 141-17-08; 15.08.2023 в 11:54 (длительность разговора 00:07 сек.) по абонентскому номеру +7 987 741-16-52. Старцева пояснила, что по остальным абонентским номерам, которые стали поступать в неограниченном количестве, она не брала трубку, соответственно в детализации не отражены. Таким образом, по результатам проведения административного расследования Главным управлением установлено, что вышеуказанные действия приводят либо могут привести к нарушению обязательных требований, установленных ч. 5 ст. 4, ч. 3 ст. 6, пп. «а», «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.