|
🔢 ИНН:
|
7100006866 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1217100006727 |
|
🔍 Тип проверки:
|
Объявление предостережения |
|
📌 Статус:
|
Предостережение объявлено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Да |
|
📅 Дата начала:
|
16.08.2023 |
Министерство строительного комплекса Рязанской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИХАЙЛОВСКИЙ" (ИНН: 7100006866)
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Vs_ver | 600 |
|---|---|
| Exchange_Date | 2023-08-16T07:01:18.308400Z |
| Vs_ver | 600 |
| Exchange_Date | 2023-08-16T07:16:28.295056Z |
| Vs_ver | 600 |
| Exchange_Date | 2023-08-16T07:16:28.295056Z |
| Vs_ver | 600 |
| Exchange_Date | 2023-08-16T07:16:28.295056Z |
| Значение | Региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости |
|---|
| Значение | Объявление предостережения |
|---|
| ИНН | 7100006866 |
|---|---|
| ОГРН | 1217100006727 |
| Наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИХАЙЛОВСКИЙ" |
| Код МСП | Микропредприятие |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 68.10.1 |
|---|---|
| Наименование | Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества |
| Код | 41.20 |
| Наименование | Строительство жилых и нежилых зданий |
| Код | 43.11 |
| Наименование | Разборка и снос зданий |
| Код | 43.12.3 |
| Наименование | Производство земляных работ |
| Код | 43.21 |
| Наименование | Производство электромонтажных работ |
| Код | 43.22 |
| Наименование | Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха |
| Код | 43.29 |
| Наименование | Производство прочих строительно-монтажных работ |
| Код | 43.31 |
| Наименование | Производство штукатурных работ |
| Код | 43.32 |
| Наименование | Работы столярные и плотничные |
| Код | 43.33 |
| Наименование | Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен |
| Код | 43.34 |
| Наименование | Производство малярных и стекольных работ |
| Код | 43.91 |
| Наименование | Производство кровельных работ |
| Код | 43.99 |
| Наименование | Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки |
| Код | 43.99.1 |
| Наименование | Работы гидроизоляционные |
| Код | 68.10 |
| Наименование | Покупка и продажа собственного недвижимого имущества |
| Код | 68.10.21 |
| Наименование | Покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества |
| Код | 68.10.22 |
| Наименование | Покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений |
| Код | 68.10.23 |
| Наименование | Покупка и продажа земельных участков |
| Код | 68.20 |
| Наименование | Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом |
| Код | 68.20.1 |
| Наименование | Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом |
| Код | 68.20.2 |
| Наименование | Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом |
| Код | 77.32 |
| Наименование | Аренда и лизинг строительных машин и оборудования |
| ФИО инспектора | Ефремочкина Екатерина Фаридовна |
|---|
| Значение | консультант по правовым воппосам отдела контроля и надзора в области долевого строительства |
|---|
| Значение | Министерство строительного комплекса Рязанской области |
|---|
| Основной | Нет |
|---|---|
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований |
|---|---|
| Код | PM_1 |
| DIGIT_CODE | 5.0.1 |
| Наличие текста | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |
| Значение | В ходе проведения анализа проекта договора долевого участия по объекту: «Многоквартирный жилой по адресу: г. Рязань, ул. Михайловское шоссе в г. Рязани (2-очередь строительства)» выявлены нарушения законодательства в области защиты прав потребителей и в области долевого строительства, а именно: - в п. 4.7 проекта договора указано, что обязательства участника по оплате объекта долевого строительства считаются исполненными полностью с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с условиями, предусмотренными п. 4.4 Договора. В свою очередь, п. 4.4 предусмотрено, что участник обязуется внести денежные средства в счет уплаты цены Договора на специальный эскроу-счет. Таким образом, ввиду размещения денежных средств участников строительства на эскроу-счетах, применяются специальные нормы Закона № 214-ФЗ. А именно, ч. 3 ст. 15.4 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что обязанность участника долевого строительства по уплате обусловленной договором цены считается исполненной с момента поступления денежных средств на открытый в уполномоченном банке счет эскроу. В связи с вышеизложенным, п. 4.7 проекта договора не соответствует требованиям Закона № 214-ФЗ; - п. 5.8 проекта договора предусмотрено право застройщика распоряжаться земельным участком, на котором ведется строительство объекта недвижимости, без согласия участника (залогодаржателя), осуществлять проектные, строительные и иные работы, возводить здания и сооружения на данном земельном участке, а также осуществлять все необходимые действия, связанные с формированием частей земельного участка, в том числе, осуществлять раздел, выдел, объединение земельного участка. Кроме того, участник (залогодержатель) дает свое согласие застройщику устанавливать и прекращать на данном земельном участке любые сервитуты. В соответствии с ч. 4 ст. 15.4 Закона № 214-ФЗ в случае заключения договоров участия в долевом строительстве с использованием счетов эскроу требования, предусмотренные ст. 13 Закона № 214-ФЗ, не применяются. Следовательно, при заключении договоров участия в долевом строительстве с использованием счетов эскроу у участника долевого строительства в силу закона не возникает право залога на земельный участок, участники долевого строительства не являются залогодержателями. Таким образом, содержание п. 5.8 проекта договора противоречит нормам Закона № 214-ФЗ; - п. 10.17 проекта договора предусмотрено, что споры, неурегулированные в процессе переговоров, вытекающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в порядке арбитража (третейского разбирательства). В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей потребительские иски могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора. Аналогичное правило установлено п. 7 ст. 29 ГПК РФ. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10 ст. 29 ГПК РФ). Соответственно, третейская оговорка, включенная в проект договора, лишает потребителя (участника строительства) права на обращение в тот суд, к подсудности которого отнесено дело. В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителя условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, включение в проект договора условия о третейском разбирательстве ущемляет право участников долевого строительства на выбор подсудности, судебную защиту, в том числе право на обжалование судебного решения. |
|---|
| DOCUMENT_DESCRIPTION | В ходе проведения анализа проекта договора долевого участия по объекту: «Многоквартирный жилой по адресу: г. Рязань, ул. Михайловское шоссе в г. Рязани (2-очередь строительства)» выявлены нарушения законодательства в области защиты прав потребителей и в области долевого строительства, а именно: - в п. 4.7 проекта договора указано, что обязательства участника по оплате объекта долевого строительства считаются исполненными полностью с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с условиями, предусмотренными п. 4.4 Договора. В свою очередь, п. 4.4 предусмотрено, что участник обязуется внести денежные средства в счет уплаты цены Договора на специальный эскроу-счет. Таким образом, ввиду размещения денежных средств участников строительства на эскроу-счетах, применяются специальные нормы Закона № 214-ФЗ. А именно, ч. 3 ст. 15.4 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что обязанность участника долевого строительства по уплате обусловленной договором цены считается исполненной с момента поступления денежных средств на открытый в уполномоченном банке счет эскроу. В связи с вышеизложенным, п. 4.7 проекта договора не соответствует требованиям Закона № 214-ФЗ; - п. 5.8 проекта договора предусмотрено право застройщика распоряжаться земельным участком, на котором ведется строительство объекта недвижимости, без согласия участника (залогодаржателя), осуществлять проектные, строительные и иные работы, возводить здания и сооружения на данном земельном участке, а также осуществлять все необходимые действия, связанные с формированием частей земельного участка, в том числе, осуществлять раздел, выдел, объединение земельного участка. Кроме того, участник (залогодержатель) дает свое согласие застройщику устанавливать и прекращать на данном земельном участке любые сервитуты. В соответствии с ч. 4 ст. 15.4 Закона № 214-ФЗ в случае заключения договоров участия в долевом строительстве с использованием счетов эскроу требования, предусмотренные ст. 13 Закона № 214-ФЗ, не применяются. Следовательно, при заключении договоров участия в долевом строительстве с использованием счетов эскроу у участника долевого строительства в силу закона не возникает право залога на земельный участок, участники долевого строительства не являются залогодержателями. Таким образом, содержание п. 5.8 проекта договора противоречит нормам Закона № 214-ФЗ; - п. 10.17 проекта договора предусмотрено, что споры, неурегулированные в процессе переговоров, вытекающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в порядке арбитража (третейского разбирательства). В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей потребительские иски могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора. Аналогичное правило установлено п. 7 ст. 29 ГПК РФ. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10 ст. 29 ГПК РФ). Соответственно, третейская оговорка, включенная в проект договора, лишает потребителя (участника строительства) права на обращение в тот суд, к подсудности которого отнесено дело. В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителя условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, включение в проект договора условия о третейском разбирательстве ущемляет право участников долевого строительства на выбор подсудности, судебную защиту, в том числе право на обжалование судебного решения. |
|---|
| Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ | Нет |
|---|---|
| Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия | Нет |