Проверка АДМИНИСТРАЦИЯ МИЛОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
№62261373158520927563

🔢 ИНН:
6200018430
🆔 ОГРН:
1256200007744
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
27.02.2026
🎯
Основание проведения
обращение
🔔
Предостережение
поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Государственную инспекцию труда в Рязанской области (далее – Гострудинспекция) поступили обращения Андреевой Е.А. вх. № ПГ/04785 от 02.02.2026 г, № ПГ/04784 от 02.02.2026 г., № 62/7-173-26-ОБ от 10.02.2026 г., содержащие сведения о причинени... Еще...

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АДМИНИСТРАЦИЯ МИЛОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6200018430)

Предостережение:
  • поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В Государственную инспекцию труда в Рязанской области (далее – Гострудинспекция) поступили обращения Андреевой Е.А. вх. № ПГ/04785 от 02.02.2026 г, № ПГ/04784 от 02.02.2026 г., № 62/7-173-26-ОБ от 10.02.2026 г., содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям администрацией Милославского муниципального округа Рязанской области, в части необоснованного отказа в заключении трудового договора(далее- Администрация). (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований)   3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В силу абз. 2 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Из положений ст. 64 ТК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», следует, что к необоснованному отказу гражданину в заключении трудового договора можно отнести такой отказ работодателя, в котором не указано причин этого отказа либо он сделан по основаниям, прямо запрещенным действующим законодательством, в том числе дискриминационным, либо данный отказ не связан с деловыми качествами работника, под которыми понимается наличие у него определенных профессионально-квалификационных и личностных качеств. В соответствии с п. 3 ст. 58 Федерального закона № 248-ФЗ от 31.07.2020 г.                                                             «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации, при проведении оценки достоверности указанных сведений, в Администрации Гострудинспекцией было запрошено пояснение по вопросу отказа в приеме на работу с приложением (при необходимости) копий документов для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований. Из представленной Администрацией информации по вопросу отказа в приеме на работу                Андреевой Е.А. следует, что Андреева Е.А. получила отказ в трудоустройстве без указания причин и обоснований, в связи с чем у Гострудинспекции есть основания полагать, что в действиях работодателя имеются признаки нарушения трудового законодательства в части необоснованного отказа в заключении трудового договора. Таким образом, нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в части необоснованного отказа в заключении трудового договора, может повлечь административную ответственность, предусмотренную положениями статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Рязанской области

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 6200018430
ОГРН 1256200007744
Наименование АДМИНИСТРАЦИЯ МИЛОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Код МСП Не является субъектом МСП
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 84.11.3
Наименование Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Воробьёва Мария Евгеньевна

Должность инспектора

Значение государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Орган контроля (надзора)

Значение ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Основание проведения

Текст обращение
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение поступили сведения о следующих действиях (бездействии): В Государственную инспекцию труда в Рязанской области (далее – Гострудинспекция) поступили обращения Андреевой Е.А. вх. № ПГ/04785 от 02.02.2026 г, № ПГ/04784 от 02.02.2026 г., № 62/7-173-26-ОБ от 10.02.2026 г., содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям администрацией Милославского муниципального округа Рязанской области, в части необоснованного отказа в заключении трудового договора(далее- Администрация). (приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований)   3. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: В силу абз. 2 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Из положений ст. 64 ТК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», следует, что к необоснованному отказу гражданину в заключении трудового договора можно отнести такой отказ работодателя, в котором не указано причин этого отказа либо он сделан по основаниям, прямо запрещенным действующим законодательством, в том числе дискриминационным, либо данный отказ не связан с деловыми качествами работника, под которыми понимается наличие у него определенных профессионально-квалификационных и личностных качеств. В соответствии с п. 3 ст. 58 Федерального закона № 248-ФЗ от 31.07.2020 г.                                                             «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации, при проведении оценки достоверности указанных сведений, в Администрации Гострудинспекцией было запрошено пояснение по вопросу отказа в приеме на работу с приложением (при необходимости) копий документов для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований. Из представленной Администрацией информации по вопросу отказа в приеме на работу                Андреевой Е.А. следует, что Андреева Е.А. получила отказ в трудоустройстве без указания причин и обоснований, в связи с чем у Гострудинспекции есть основания полагать, что в действиях работодателя имеются признаки нарушения трудового законодательства в части необоснованного отказа в заключении трудового договора. Таким образом, нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в части необоснованного отказа в заключении трудового договора, может повлечь административную ответственность, предусмотренную положениями статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII