Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕЛЬСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
№63240021000216701488

🔢 ИНН:
6350025690
🆔 ОГРН:
1186313024248
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
16.12.2024

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕЛЬСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6350025690)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный экологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 6350025690
ОГРН проверяемого лица 1186313024248
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕЛЬСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 35.30.14
Наименование проверочного листа Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность (действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, в рамках которой должны соблюдаться обязательные требования в области охраны окружающей среды

Подвид объекта

Значение деятельность (действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, в рамках которой должны соблюдаться обязательные требования в области охраны окружающей среды

Категория риска - Справочник

Значение средний риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Нетребко Виталий Анатольевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Контрольно надзорный орган

Значение Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа Выдано по результатам КНМ, ПМ
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям 16.08.2024 совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Самарской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб сточных вод перед выпуском № 1 ООО «Кинельская ТЭК» в р. Самара на коллекторе с оборудованного места отбора проб. Также осуществлен отбор проб природной воды р. Самара в 500 м выше по течению выпуска сточных вод и в 500 м ниже по течению выпуска сточных вод ООО «Кинельская ТЭК», что подтверждается протоколами отбора проб от 16.08.2024 № 484/24-СтВ, № 485/24-ПрВ. В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 21.08.2024 № 439/24-СтВ и протоколами испытаний от 21.08.2024 № 439/24-СтВ, от 20.08.2024 № 831/24-СтВ, от 20.08.2024 № 151/24-СтВ, от 20.08.2024 № 263/24-СтВ, от 10.09.2024 № 524/24-СтВ по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Нефтепродукты (нефть) 0,05 0,118 2,4 Фенол, гидроксибензол 0,001 0,0005 - Сульфат-ион 100 96 - Хлорид-ион 300 130 - Алюминий 0,04 0,04 - Железо 0,10 0,202 2,0 Марганец 0,01 0,005 - Медь 0,001 0,001 - Цинк 0,01 0,020 2,0 Хром трехвалентный 0,07 0,010 - Хром шестивалентный 0,02 0,010 - Хлор общий 0,00001 0,00 - Никель 0,01 0,0080 - Кадмий 0,005 0,05 - Свинец 0,006 0,062 10,3 Сульфиды 0,005 0,003 - Фторид-анион 0,05 0,20 - Стронций 0,4 1,22 3,1 Ртуть и ее соединения 0,00001 0,00001 - Магний 40 35 - Натрий 120 227 1,9 Кальций 180 122 - АСПАВ (Анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,01 - НСПАВ (Неионогенные поверхностно-активные вещества) 13 - Формальдегид (метаналь, муравьиный альдегид) 0,1 0,02 - Хлороформ (трихлорметан) 0,005 0,0015 - Олово и его соединения 0,112 0,005 - Молибден 0,001 0,0011 1,1 Кобальт 0,01 0,0099 - Цианид-анион 0,05 0,01 - Мышьяк и его соединения 0,05 0,005 - Бор 0,5 0,01 - Роданид-ион 0,022 - Взвешенные вещества фон+0,25 9,6 - ХПК 4,0 - БПК5 2,1 2,9 1,38 Аммоний-ион 0,5 0,21 - Нитрат-ион 40 75,1 1,9 Нитрит-ион 0,08 0,0262 - Фосфат-ион 0,05 (по P) - олиготрофные 0,15 (по P) - мезотрофные 0,2 (по P) - эвтрофные водоемы 2,69 - БПКполн. 3 3,8 1,3 В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 21.08.2024 № 440/24-ПрВ и протоколами испытаний от 21.08.2024 № 440/24-ПрВ, от 20.08.2024 № 832/24-ПрВ, от 20.08.2024 № 152/24-ПрВ, от 20.08.2024 № 264/24-ПрВ, от 10.09.2024 № 525/24-ПрВ по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения в природной воде допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 (500 м выше) Проба 2 (500 м ниже) Проба 1 (500 м выше) Проба 2 (500 м ниже) Нефтепродукты (нефть) 0,05 0,009 0,030 - - Фенол, гидроксибензол 0,001 0,0005 0,0005 - - Сульфат-ион 100 45,7 43,8 - - Хлорид-ион 300 69 68,2 - - Алюминий 0,04 0,04 0,04 - - Железо 0,10 0,021 0,071 - - Марганец 0,01 0,022 0,095 2,2 9,5 Медь 0,001 0,001 0,001 - - Цинк 0,01 0,005 0,0092 - - Хром трехвалентный 0,07 0,010 0,010 - - Хром шестивалентный 0,02 0,010 0,010 - - Хлор общий 0,00001 0,00 0,00 - - Никель 0,01 0,0050 0,0092 - - Кадмий 0,005 0,0002 0,0008 - - Свинец 0,006 0,029 0,0104 4,8 1,7 Сульфиды 0,005 0,002 0,002 - - Фторид-ион Фон+0,05 0,15 0,17 - - Стронций 0,4 0,84 1,83 2,1 4,6 Ртуть и ее соединения 0,00001 0,01 0,01 - - Магний 40 42 31 1,1 - Натрий 120 91 127 - 1,1 Кальций 180 54 69 - - АСПАВ (Анионные синтетические поверхностно-активные вещества) 0,1 0,01 0,017 - - НСПАВ (Неионогенные поверхностно-активные вещества) 0,05 0,05 - - Формальдегид (метаналь, муравьиный альдегид) 0,1 0,00 0,00 - - Хлороформ (трихлорметан) 0,005 0,07 0,07 - - Олово и его соединения 0,112 0,00051 0,00087 - - Молибден 0,001 0,0037 0,0017 3,7 1,7 Кобальт 0,01 0,0065 0,0046 - - Цианид-анион 0,05 0,01 0,01 - - Мышьяк и его соединения 0,05 0,0036 0,0024 - - Бор 0,5 0,01 0,01 - - Роданид-ион 0,020 0,02 - - Взвешенные вещества фон+0,25 7,2 7,7 - - ХПК 4,0 4,0 - - БПК5 2,1 1,4 1,4 1,38 - Аммоний-ион 0,5 0,18 0,52 - 1,0 Нитрат-ион 40 4,2 4,5 - - Нитрит-ион 0,08 0,0364 0,0366 - - Фосфат-ион 0,05 (по P) - олиготрофные 0,15 (по P) - мезотрофные 0,2 (по P) - эвтрофные водоемы 0,194 0,216 - - БПКполн. 3 2,1 2,4 - - Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям 23.08.2024 совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Самарской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб сточных вод перед выпуском № 1 ООО «Кинельская ТЭК» в р. Самара на коллекторе с оборудованного места отбора проб. Также осуществлен отбор проб природной воды р. Самара в 500 м выше по течению выпуска сточных вод и в 500 м ниже по течению выпуска сточных вод ООО «Кинельская ТЭК», что подтверждается протоколами отбора проб от 23.08.2024 № 506/24-СтВ, № 505/24-ПрВ. В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 26.08.2024 № 461/24-СтВ, от 28.08.2024 № 484/24-СтВ, от 17.09.2024 № 538/24-СтВ и протоколами испытаний от 26.08.2024 № 461/24-СтВ, от 26.08.2024 № 851/24-СтВ, от 28.08.2024 № 484/24-СтВ, от 17.09.2024 № 538/24-СтВ по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 Проба 2 Проба 1 Проба 2 Нефтепродукты (нефть) 0,05 0,008 0,007 - - Железо 0,10 0,05 0,05 - - Цинк 0,01 0,019 0,019 1,9 1,9 Свинец 0,006 0,002 0,002 - Стронций 0,4 1,9 1,9 4,8 4,8 Натрий 120 15 14 - - Молибден 0,001 0,0047 0,0051 4,7 5,1 Нитрат-ион 40 62 56 1,6 1,4 БПК 5 2,1 2,4 2,8 1,1 1,3 БПКполн. 3 3,3 3,6 1,1 1,2 В соответствии с экспертным заключением испытательной лаборатории по Самарской области филиала «ЦЛАТИ по Самарской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 26.08.2024 № 462/24-ПрВ, от 17.09.2024 № 539/24-ПрВ и протоколами испытаний от 26.08.2024 № 462/24-ПрВ, от 26.08.2024 № 849/24-ПрВ, от 17.09.2024 № 539/24-ПрВ по результатам проведения лабораторных исследований выявлены превышения в природной воде допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»: Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 1 Проба 2 Проба 1 Проба 2 Нефтепродукты (нефть) 0,05 0,007 0,007 - - Железо 0,10 0,047 0,006 - - Цинк 0,01 0,007 0,006 - - Свинец 0,006 0,00039 0,0047 - Стронций 0,4 0,82 0,38 2,1 - Натрий 120 6 5,6 - - Молибден 0,001 0,0025 0,0066 2,5 6,6 Нитрат-ион 40 3,7 4,0 - - БПК 5 2,1 1,6 1,8 БПКполн. 3 2,1 2,4 - - Наименование загрязняющего вещества Норматив качества, мг/дм3 Концентрация, мг/дм3 Превышение, раз Проба 3 Проба 4 Проба 3 Проба 4 Нефтепродукты (нефть) 0,05 0,007 0,006 - - Железо 0,10 0,044 0,045 - - Цинк 0,01 0,006 0,006 - - Свинец 0,006 0,0024 0,0024 - Стронций 0,4 0,77 0,78 1,9 2,0 Натрий 120 4,6 4,8 - - Молибден 0,001 0,0017 0,0021 1,7 2,1 Нитрат-ион 40 3,6 3,9 - - БПК 5 2,1 1,8 2,0 - - БПКполн. 3 2,3 2,7 - - Таким образом, ООО «Кинельская ТЭК» (на объекте НВОС 36-0163-002497-П, Канализационные очистные сооружения (КОС) г. Кинель, п. Лебедь, категория объекта - II, категория риска – средняя (4)) допущено нарушение в части требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а именно загрязнение водного объекта р. Самара. нарушено: - п. 1, п. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; - ч.6 ст. 56, ч. 1, п.1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ. Предлагаю: Принять меры по недопущению дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда компонентам окружающей среды. Вместе с тем, Межрегиональным управлением проводится процедура исчисления размера вреда, причиненного водному объекту, в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России 13.04.2009 № 87. По окончанию исчисления размера вреда, такой расчёт и требование об оплате рассчитанного размера вреда будет направлен вам для ознакомления и оплаты в добровольном порядке. В случае если в течении 30 календарных дней со дня получения требования лицом (со дня, когда лицо должно было узнать о наличии требования) вред добровольно не будет возмещен в полном объеме, Межрегиональным управлением после истечения срока на добровольное удовлетворение требования будет направлено исковое заявление на взыскание вреда в судебном порядке.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой