|
Значение |
Согласно обращению следует, что Самсоновой Светлане Михайловне поступают телефонные звонки от от ООО ПКО «НСВ» по возврату просроченной задолженности с угрозами, а также третьим лицам.
17.12.2025 начальником отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности капитан внутренней службы Линьковой К.А. ГУФССП России по Самарской области вынесено определение № 526 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по ч. 1-6 ст. 14.57 КоАП РФ. Главным управлением в адрес ООО ПКО «НСВ» (далее — «Общество») направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
Из ответа представленного Обществом следует, что Общество действительно осуществляло действия, направленные на взыскание с гр. Самсоновой Светланы Михайловны, задолженности по договору займа с ПАО МФК «Займер» (далее — Общество № 1) № 33 *** 754 от 08.06.2025, сумма переданной задолженности 18 674, 25 руб., дата выхода на просроченную задолженность 08.07.2025, дата передачи с 09.09.2025 по 08.11.2025.
Основанием для осуществления указанных действий является Агентский Договор № 2019/4 от 11.07.2019 (далее - Договор) заключенный между Обществом № 1 и Обществом. Право требования задолженности указанного должника Обществом не приобреталось. Общество действовало в качестве представителя Общества № 1.
Также, Общество осуществляло действия, направленные на взыскание задолженности по кредитным договорам с ПАО «МТС-Банк» (далее — Общество № 2).
№ TCS442***/009/23 от 04.09.2023 сумма переданной задолженности 2 072, 84 руб., дата выхода на просроченную задолженность 04.09.2025, дата передачи 15.09.2025 по 14.11.2025.
№ 013338***/109/23 от 01.09.2023 сумма переданной задолженности 1 329, 90 дата выхода на просроченную задолженность 22.09.2025, дата передачи 26.09.2025 по 06.10.2025.
Основанием для осуществления указанных действий является Агентский Договор № КЛ-19/2016 от 22.06.2016 (далее — Договор № 1) заключенный между Обществом № 2 и Обществом. Право требования задолженности указанного должника Обществом не приобреталось. Общество действовало в качестве представителя Общества № 2.
Взаимодействие осуществлялось по 3 договорам займа. Непосредственного взаимодействия посредством личных встреч, телефонных переговоров, автоматизированного интеллектуального агента, голосовых сообщений, письменных уведомлений Общество не осуществляло. Взаимодействие с третьими лицами не осуществляло. Письменные согласия и соглашения в виде отдельного документа от Заемщика и третьих лиц в адрес Общества не поступи. Письменные обращения, заявления, жалобы, ходатайства, пояснения от Заемщика и третьих лиц в адрес Общества не поступали. По запросу о принадлежности телефонных номеров, с которых осуществляется взаимодействие с должниками, прилагает реестр номеров, принадлежащих Обществу. Общество не привлекало третьих лиц, не уступало право требования задолженности для осуществления с должником взаимодействия, направленное на возврат просроченной задолженности. |
