Предостережение:

• Согласно доводам в обращении Рудь Елены Петровны следует, что с целью возврата просроченной задолженности на абонентский номер заявителя, а также третьего лица (который не указан в кредитном договоре) поступают телефонные звонки и смс-сообщения без согласия третьего лица на взаимодействие. Кроме того, в рамках проверки доводов заявителя установлено, что между Рудь Е.П. и ООО МКК «Финанасовый аспект» заключен договор займа № 1225-772**805 от 26.12.2025, ввиду неисполнения обязательств возникла просроченная задолженность. Рудь Е.П. не предоставляла своего согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, третьи лица также не предоставляли Обществу свое согласие на осуществление взаимодействия. ООО МКК «Финанасовый аспект» не заключало агентский договор с третьими лицами, а также не передавало задолженность по договору права цессии и является единственным кредитором Рудь Е.П.