В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям (далее – Межрегиональное управление) из Нижне-Волжского БВУ (от 24.04.2026 № 168-Ж) поступило обращение гражданина по вопросу наличия затонувшего судна в акватории Волгоградского водохранилища.
По имеющейся в ... Еще...В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям (далее – Межрегиональное управление) из Нижне-Волжского БВУ (от 24.04.2026 № 168-Ж) поступило обращение гражданина по вопросу наличия затонувшего судна в акватории Волгоградского водохранилища.
По имеющейся в Межрегиональном управлении информации установлено, что на участке акватории Волгоградского водохранилища с географическими координатами: 51.50294, 46.09153, вблизи гостиницы «Речная долина» в г. Энгельсе размещены плавучие сооружения, предназначенные для причаливания, швартовки маломерных судов, погрузки (выгрузки) грузов, посадки (высадки) людей. Стоянки и (или) хранения маломерных судов, эксплуатирующиеся в качестве базы для стоянки маломерных судов.
Плавучие сооружения в акватории водного объекта – р. Волга (Волгоградское водохранилище) размещены Кулапиным В.Х. и представляют собой несамоходные понтоны.
Согласно ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, приобретается в целях использования акватории водных объектов на основании договоров водопользования.
Вместе с тем, согласно ответу отдела НВБВУ, в районе указанных в запросе координат, информация, о разрешительных документах на право пользование участком акватории Волгоградского водохранилища отсутствует.
Таким образом, гр. Кулапин В.Х. самовольно занял участок акватории Волгоградского водохранилища, чем нарушил обязательные требования, установленные п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что подтверждение достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, отсутствует.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба), является приоритетным по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий.
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации К В Х (ИНН: ******577***)
Предостережение:
В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям (далее – Межрегиональное управление) из Нижне-Волжского БВУ (от 24.04.2026 № 168-Ж) поступило обращение гражданина по вопросу наличия затонувшего судна в акватории Волгоградского водохранилища.
По имеющейся в Межрегиональном управлении информации установлено, что на участке акватории Волгоградского водохранилища с географическими координатами: 51.50294, 46.09153, вблизи гостиницы «Речная долина» в г. Энгельсе размещены плавучие сооружения, предназначенные для причаливания, швартовки маломерных судов, погрузки (выгрузки) грузов, посадки (высадки) людей. Стоянки и (или) хранения маломерных судов, эксплуатирующиеся в качестве базы для стоянки маломерных судов.
Плавучие сооружения в акватории водного объекта – р. Волга (Волгоградское водохранилище) размещены Кулапиным В.Х. и представляют собой несамоходные понтоны.
Согласно ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, приобретается в целях использования акватории водных объектов на основании договоров водопользования.
Вместе с тем, согласно ответу отдела НВБВУ, в районе указанных в запросе координат, информация, о разрешительных документах на право пользование участком акватории Волгоградского водохранилища отсутствует.
Таким образом, гр. Кулапин В.Х. самовольно занял участок акватории Волгоградского водохранилища, чем нарушил обязательные требования, установленные п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что подтверждение достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, отсутствует.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба), является приоритетным по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий.
Федеральный государственный экологический контроль (надзор)
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
******577***
Наименование
****
Тип
ФЛ
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность (действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, в рамках которой должны соблюдаться обязательные требования в области охраны окружающей среды
Подвид объекта
Значение
деятельность (действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, в рамках которой должны соблюдаться обязательные требования в области охраны окружающей среды
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Курганова Елена Анатольевна
ФИО инспектора
Немолочнова Ирина Сергеевна
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Должность инспектора
Значение
главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Орган контроля (надзора)
Значение
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям
Основание проведения
Текст
обращение от 24.04.2026 № 168-Ж
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям (далее – Межрегиональное управление) из Нижне-Волжского БВУ (от 24.04.2026 № 168-Ж) поступило обращение гражданина по вопросу наличия затонувшего судна в акватории Волгоградского водохранилища.
По имеющейся в Межрегиональном управлении информации установлено, что на участке акватории Волгоградского водохранилища с географическими координатами: 51.50294, 46.09153, вблизи гостиницы «Речная долина» в г. Энгельсе размещены плавучие сооружения, предназначенные для причаливания, швартовки маломерных судов, погрузки (выгрузки) грузов, посадки (высадки) людей. Стоянки и (или) хранения маломерных судов, эксплуатирующиеся в качестве базы для стоянки маломерных судов.
Плавучие сооружения в акватории водного объекта – р. Волга (Волгоградское водохранилище) размещены Кулапиным В.Х. и представляют собой несамоходные понтоны.
Согласно ч. 1 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, приобретается в целях использования акватории водных объектов на основании договоров водопользования.
Вместе с тем, согласно ответу отдела НВБВУ, в районе указанных в запросе координат, информация, о разрешительных документах на право пользование участком акватории Волгоградского водохранилища отсутствует.
Таким образом, гр. Кулапин В.Х. самовольно занял участок акватории Волгоградского водохранилища, чем нарушил обязательные требования, установленные п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что подтверждение достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, отсутствует.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба), является приоритетным по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий.