Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БИКЭШ"
№64260551000221938999

🔢 ИНН:
7604381915
🆔 ОГРН:
1217600021836
📍 Адрес:
г Самара, ул Революционная, д 70 литера 1, ком 407
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
03.06.2026
🎯
Основание проведения
предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
🔔
Предостережение
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, включенных в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофина... Еще...

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БИКЭШ" (ИНН: 7604381915) , адрес: г Самара, ул Революционная, д 70 литера 1, ком 407

Предостережение:
  • При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, включенных в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, поступили сведения о следующих действиях (бездействии):  В отдел контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по Саратовской области, в рамках реализации положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) поступило обращение Моисеева Михаила Михайловича (далее — Заявитель) о нарушении со стороны ООО ПКО «Бикэш» требований Федерального закона № 230-ФЗ.  Из поступившего обращения Моисеева М.М. следует, что ему поступают многочисленные звонки от ООО ПКО «Бикэш», направленные на возврат его просроченной задолженности. Согласно предоставленной информации от ООО ПКО «Бикэш», Общество на основании агентских договоров, заключенных с ООО МКК «Лорд», ООО МКК «Фаст Финанс», ООО МКК «Фрида» было уполномочено осуществлять действия по взысканию просроченной задолженности Моисеева М.М. по договорам займа.  Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по договорам займа, посредством телефонных переговоров на телефонный номер +79063004377, принадлежащий Моисееву М.М.                    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора вправе взаимодействовать с должником, используя личные встречи, телефонные переговоры, автоматизированного интеллектуального агента (непосредственное взаимодействие).                    Согласно приложенной к ответу ООО ПКО «Бикэш» от 29.05.2026 исх. № 1059/1 «Таблице коммуникаций по 230-ФЗ» Общество осуществляло взаимодействие с Моисеевым М.М. посредством телефонных переговоров в следующем порядке:                     Дата звонка Время звонка Номер на который осуществлялся звонок Результат звонка 17.04.2026 08:02 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 09:57 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 14:51 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 15:33 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 08:06 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 08:46 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 13:14 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 13:57 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 16:18 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 16:58 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 08:11 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 08:51 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 14:17 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 14:57 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 18:14 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 18:54 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 15:17 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 15:58 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 16:41 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 17:25 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 18:47 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 19:29 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 08:04 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 08:46 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 09:28 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 10:09 +79063004377 Вызов отклонен                    Согласно подпунктам а), б), в) пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели, более восьми раз в течение календарного месяца.                    Таким образом, в период с 17.04.2026 по 13.05.2026 взаимодействие посредством телефонных переговоров, по вопросу возврата просроченной задолженности с Моисеевым М.М. осуществлялось ООО ПКО «Бикэш» более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели, более восьми раз в течение календарного месяца.                    Федеральный закон № 230-ФЗ устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.                    Сам факт набора телефонного номера и соединения с должником сверх установленных п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ ограничений, свидетельствует о наличии правонарушения независимо от продолжительности разговора и результат, ожидаемого от разговора. Установив ограничения по количеству звонков в определенный период, законодатель запретил, в том числе действия кредитора (представителя кредитора) по инициированию такого взаимодействия сверх установленных ограничений.              Кроме того, Законом № 467-ФЗ статья 7 Федерального закона № 230-ФЗ дополнена частью 4.4, в соответствии с которой в целях соблюдения требований, установленных частью 3 настоящей статьи, учету подлежат случаи состоявшегося по инициативе кредитора или представителя кредитора непосредственного взаимодействия, которое признается таковым при соблюдении одного из следующих условий:  1) если до сведения должника при непосредственном взаимодействии посредством личных встреч или телефонных переговоров доведена информация, предусмотренная частью 4 настоящей статьи, а при непосредственном взаимодействии информация, предусмотренная частями 4.1 и 4.3 настоящей статьи;  2) должник в явной форме сообщил о нежелании продолжать текущее взаимодействие.    Вместе с тем, результаты коммуникации «Вызов отклонен» очевидно свидетельствует о том, что Моисеев М.М. в явной форме выразил о нежелании продолжать текущее взаимодействие, в связи с чем, данное взаимодействие отвечает требованиям ч. 4.4 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ и подлежит учету.  Частью 1 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ установлены общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности, согласно которым, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязаны действовать добросовестно и разумно.                    Частью 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что не допускается направленное на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с злоупотреблением правом. Таким образом, анализ обращения, а также ответа ООО ПКО «Бикэш», дает основание полагать, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Моисеева М.М., посредством телефонных переговоров по инициативе ООО ПКО «Бикэш», может повлечь нарушения требованийч. 1 и ч. 2 ст. 6, п.п. а), б), в) п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Саратовской области

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7604381915
ОГРН 1217600021836
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БИКЭШ"
Тип ЮЛ

Объект контроля

Адрес г Самара, ул Революционная, д 70 литера 1, ком 407

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска

Значение значительный риск

Инспектор

ФИО инспектора Слободчиков Евгений Сергеевич
ФИО инспектора Жилко Екатерина Валерьевна
ФИО инспектора Полулях Екатерина Николаевна

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение инспектор

Орган контроля (надзора)

Значение ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Основание проведения

Текст предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование Предостережение
Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, включенных в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, поступили сведения о следующих действиях (бездействии):  В отдел контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по Саратовской области, в рамках реализации положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ) поступило обращение Моисеева Михаила Михайловича (далее — Заявитель) о нарушении со стороны ООО ПКО «Бикэш» требований Федерального закона № 230-ФЗ.  Из поступившего обращения Моисеева М.М. следует, что ему поступают многочисленные звонки от ООО ПКО «Бикэш», направленные на возврат его просроченной задолженности. Согласно предоставленной информации от ООО ПКО «Бикэш», Общество на основании агентских договоров, заключенных с ООО МКК «Лорд», ООО МКК «Фаст Финанс», ООО МКК «Фрида» было уполномочено осуществлять действия по взысканию просроченной задолженности Моисеева М.М. по договорам займа.  Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по договорам займа, посредством телефонных переговоров на телефонный номер +79063004377, принадлежащий Моисееву М.М.                    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора вправе взаимодействовать с должником, используя личные встречи, телефонные переговоры, автоматизированного интеллектуального агента (непосредственное взаимодействие).                    Согласно приложенной к ответу ООО ПКО «Бикэш» от 29.05.2026 исх. № 1059/1 «Таблице коммуникаций по 230-ФЗ» Общество осуществляло взаимодействие с Моисеевым М.М. посредством телефонных переговоров в следующем порядке:                     Дата звонка Время звонка Номер на который осуществлялся звонок Результат звонка 17.04.2026 08:02 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 09:57 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 14:51 +79063004377 Вызов отклонен 17.04.2026 15:33 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 08:06 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 08:46 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 13:14 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 13:57 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 16:18 +79063004377 Вызов отклонен 18.04.2026 16:58 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 08:11 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 08:51 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 14:17 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 14:57 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 18:14 +79063004377 Вызов отклонен 19.04.2026 18:54 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 15:17 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 15:58 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 16:41 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 17:25 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 18:47 +79063004377 Вызов отклонен 12.05.2026 19:29 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 08:04 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 08:46 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 09:28 +79063004377 Вызов отклонен 13.05.2026 10:09 +79063004377 Вызов отклонен                    Согласно подпунктам а), б), в) пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели, более восьми раз в течение календарного месяца.                    Таким образом, в период с 17.04.2026 по 13.05.2026 взаимодействие посредством телефонных переговоров, по вопросу возврата просроченной задолженности с Моисеевым М.М. осуществлялось ООО ПКО «Бикэш» более одного раза в сутки, более двух раз в течение календарной недели, более восьми раз в течение календарного месяца.                    Федеральный закон № 230-ФЗ устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.                    Сам факт набора телефонного номера и соединения с должником сверх установленных п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ ограничений, свидетельствует о наличии правонарушения независимо от продолжительности разговора и результат, ожидаемого от разговора. Установив ограничения по количеству звонков в определенный период, законодатель запретил, в том числе действия кредитора (представителя кредитора) по инициированию такого взаимодействия сверх установленных ограничений.              Кроме того, Законом № 467-ФЗ статья 7 Федерального закона № 230-ФЗ дополнена частью 4.4, в соответствии с которой в целях соблюдения требований, установленных частью 3 настоящей статьи, учету подлежат случаи состоявшегося по инициативе кредитора или представителя кредитора непосредственного взаимодействия, которое признается таковым при соблюдении одного из следующих условий:  1) если до сведения должника при непосредственном взаимодействии посредством личных встреч или телефонных переговоров доведена информация, предусмотренная частью 4 настоящей статьи, а при непосредственном взаимодействии информация, предусмотренная частями 4.1 и 4.3 настоящей статьи;  2) должник в явной форме сообщил о нежелании продолжать текущее взаимодействие.    Вместе с тем, результаты коммуникации «Вызов отклонен» очевидно свидетельствует о том, что Моисеев М.М. в явной форме выразил о нежелании продолжать текущее взаимодействие, в связи с чем, данное взаимодействие отвечает требованиям ч. 4.4 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ и подлежит учету.  Частью 1 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ установлены общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности, согласно которым, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязаны действовать добросовестно и разумно.                    Частью 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что не допускается направленное на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с злоупотреблением правом. Таким образом, анализ обращения, а также ответа ООО ПКО «Бикэш», дает основание полагать, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности Моисеева М.М., посредством телефонных переговоров по инициативе ООО ПКО «Бикэш», может повлечь нарушения требованийч. 1 и ч. 2 ст. 6, п.п. а), б), в) п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой