РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68"
№651904086673

🔢 ИНН:
6501143787
🆔 ОГРН:
1036500616437
📍 Адрес:
693014, Сахалинская обл, Южно-Сахалинск г, Хомутово п/р.
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
10.12.2019
🎯
Основание проведения
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения юридическим лицом ООО «СМК №68» предписания от 25.10.2019 №П-243/2, срок исполнения предписания истек 25.11.2019. Задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, о... Еще...
⚠️
Выявленные нарушения (3 шт.)
1) Входным контролем не проверено соответствие показателей качества (свойств и прочностных характеристик металла), поставленных изделий конструкций здания (партии изделий) требованиям стандартов, технических условий на них, указанных в проектной документации. Входным контролем не проведены испытания... Еще...
15) Предъявленные к проверке по объекту геодезические исполнительные схемы, в составе исполнительной документации, содержат текстовые и графические материалы в объеме недостаточном для проведения оценки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и ... Еще...
7) При проверке выявлено несоответствие требованиям изготовления маршевой лестницы национальному стандарту. На грани ступеней отсутствует уголок.
8) При проверке собранной конструкции навеса, гайки и головки болтов не соприкасаются с плоскостями элементов конструкций.
9) При проверке собранной конст... Еще...

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору 10.12.2019 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68" (ИНН: 6501143787) , адрес: 693014, Сахалинская обл, Южно-Сахалинск г, Хомутово п/р.

Выявленные нарушения (3 шт.):
  • 1) Входным контролем не проверено соответствие показателей качества (свойств и прочностных характеристик металла), поставленных изделий конструкций здания (партии изделий) требованиям стандартов, технических условий на них, указанных в проектной документации. Входным контролем не проведены испытания для подтверждения качества изделий методами и средствами измерений и испытаний в соответствии с национальными стандартами РФ, не оформлена документация по верификации в соответствии с разделом 8 по ГОСТ 24297-2013, при этом выявлены отклонения в изделиях, см. пункт 11 Акта. 2) Представленные документы качества, подготовленные Gi Myung Engineering Co., Ltd (протоколы испытаний, сертификаты и др.) на поставленную продукцию (изделий для конструкций здания) не на русском языке. 3) Не представлена разрешительная документация на осуществление деятельности по производству строительных конструкций поставщика изделий (металлоконструкций здания) Gi Myung Engineering Co., Ltd 4) Около всех швов сварных соединений изделий металлоконструкций здания отсутствует идентификация сварщика, выполнявшего сварку. Отсутствует выбитое личное клеймо сварщика, выполнившего шов, проставленное на расстоянии не менее 40 мм от границы шва на всех сварных узлах конструкции, выполненных в Корейской Республике. В представленных документах о качестве стальных строительных конструкций отсутствует исполнительная схема маркировки швов, сваренных каждым сварщиком. 5) К документам о качестве стальных строительных конструкций не представлен на проверку проект производства сварочных работ при изготовлении элементов металлоконструкции здания с технологическими картами на сварку. 6) Не представлен к проверке надзорному органу комплект исполнительной документации по входному контролю, операционному контролю, приемочному контролю при производстве, изготовлению изделий металлоконструкции здания (от изготовителя Gi Myung Engineering Co., Ltd).
  • 15) Предъявленные к проверке по объекту геодезические исполнительные схемы, в составе исполнительной документации, содержат текстовые и графические материалы в объеме недостаточном для проведения оценки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации. 16) Освидетельствование бетонных конструкций комиссией, с составлением акта освидетельствования скрытых работ, начинается и заканчивается в день бетонирования конструкций, без проверки качества бетона на прочность (протоколы испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки). Например: Акт освидетельствования скрытых работ №1А-Ц(Ж-Л/20)-2 от 03.11.2018г., на бетонирование цоколя вдоль оси 20, в осях Ж Л, подписан в день бетонирования, не содержит протоколов испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки и разрешает производство последующих работ. 17) Геодезические исполнительные схемы на монолитные конструкции, приложенные к актам освидетельствования скрытых работ по бетонированию конструкций, выполнены в день бетонирования конструкции. Например: геодезическая исполнительная схема бетонирования плиты перекрытия Пм21 в осях Р Н/1; 2/1 3, в составе акта освидетельствования скрытых работ № 1А-Пм21 (Р-Н/1/2/1-3)-4 от 08.07.2019г., выполнена в день бетонирования конструкции 08.07.2019г. 18) Произведенные 30.04.2019 бетонные работы, указанные в журнале бетонных работ № 2, не в полном объеме отражены в общем журнале работ №1/6 за 30.04.2019. На страницах 39-41 не указано производство работ по бетонированию плиты перекрытия Пм7 в осях 10г-12г/Вг-Бг отм. +5.920 и фундаментов Фсм-1 2шт; Флм1 - 1шт. 19) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования ответственных (металлических) конструкций здания аэровокзала. При этом производятся после-дующие работы, в том числе нагружение каркаса бетонирование плит перекрытия.
  • 7) При проверке выявлено несоответствие требованиям изготовления маршевой лестницы национальному стандарту. На грани ступеней отсутствует уголок. 8) При проверке собранной конструкции навеса, гайки и головки болтов не соприкасаются с плоскостями элементов конструкций. 9) При проверке собранной конструкции навеса выявлены недопустимые зазоры между соприкасающимися плоскостями опорных площадок в узлах креплений балок навеса. 10) Отсутствует необходимый зазор 100 мм между фасадной системой здания и металлоконструкцией навеса, предусмотренный проектом. 11) Выявлено недопустимое отклонение от оси балки навеса в середине пролета, равным 30 мм. Допускается отклонение не более 10 мм. 12) Поставляемые ООО «Вертикаль Восток» по контракту №39 от 20.02.2019г. кабины лифтов №№5, 6 16, имеют фактический размер дверей 900х2000мм (приложение №1 к контракту), двери кабин, предусмотренные проектом, 1000х2000мм. 13) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования скрытых работ на подготовку изолируемых поверхностей конструкций до нанесения гидроизоляционного слоя при устройстве окрасочной и оклеечной вертикальной гидроизоляции конструкций. 14) В нарушение утвержденного проекта производства работ, демонтаж опалубки производится на 3 сутки, определено по журналу бетонных работ №2. Требование по проекту производства работ 7 суток.
Нарушенный правовой акт:
  • 1) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2.Статья 53 части1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3.Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункт 2, 3, 5, 6, 7. 4.СП 48.13330.2011, пункты 7.1.3; 7.3. 5.ГОСТ 7566-94, пункт 3.7. 6.ГОСТ 24297-2013, пункты 5.9.1; 5.9.3; раздел 8. 7.Договор 26-АЭРО/2017, статьи 7, 14, 18, пункты 7.1; 14.1.6; 18.1; 18.2. 2) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Договор 26-АЭРО/2017, статьи 7; 8, пункты 7.1; 8.1. 3) 1. Статья 52 часть6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Договор 26-АЭРО/2017, статья 18, пункт 18.1. 4) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.15. 5. ГОСТ 23118-2012, пункты 4.10.5. 6. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 5) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.2; 10.1.16. 6) 1. Статья 52 часть6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.10.
  • 15) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9. 4. ГОСТ Р 51872-2019; пункты 4.7, 4.8, 5, 6, 8.1. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 16) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10. 4. Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128, подпункт г пункта 6. 5. СП 70.13330.2012; пункты 5.5.1, 5.5.4. 6. ППР б/н от 2017 года, лист 81, второй абзац. 7. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, пункты 3.2-3.3. 8. Дополнение №2 к ППР б/н от 2017, лист 2, первый абзац. 17) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6. 4. СП 70.13330.2012; пункты 5.4.3. 5. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, первый абзац. 18) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 12. 4. Приказ Ростехнадзора от 12.01.2007 N 7, пункты 3, 8.3, 10. 19) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12. 4. СП 70.13330.2012; пункт 3.23. 5. СП 48.13330.2011, пункты 7.1; 7.2, 7.2.2; 7.3. 6. Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128, пункт 5.4. 7.Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-КР1-ТЧ, лист 29. 8. ППР б/н от 2017, лист 81, первый абзац; лист 83, пункт 10.
  • 7) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7.4. ГОСТ 23120-2016, пункт 5.1. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 8) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7 4. СП 70.13330.2012, пункты 4.5.7. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 9) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 4.6.17. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 10) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1.1-АР, лист 4. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 11) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Технологическая карта на монтаж металлоконструкций, лист 18, пункт 7. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 12) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ5_01_v0. 3. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ6_01_v0. 4. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ16_01_v0. 13) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12. 4. СП 72.13330.2016, пункт 5.2.1. 5. ППР б/н от 2017, пункт 15, подпункт 8. 14) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9. 4. СП 70.13330.2012; пункты 5.5.1. 5.Дополнение №1 к ППР б/н от 2017, лист 2, п.2.1 6. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, первый абзац.
  • Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору»; Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации». Федеральный закон от 23 декабря 2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Выданные предписания:
  • 1) Входным контролем не проверено соответствие показателей качества (свойств и прочностных характеристик металла), поставленных изделий конструкций здания (партии изделий) требованиям стандартов, технических условий на них, указанных в проектной документации. Входным контролем не проведены испытания для подтверждения качества изделий методами и средствами измерений и испытаний в соответствии с национальными стандартами РФ, не оформлена документация по верификации в соответствии с разделом 8 по ГОСТ 24297-2013, при этом выявлены отклонения в изделиях, см. пункт 11 Акта. 2) Представленные документы качества, подготовленные Gi Myung Engineering Co., Ltd (протоколы испытаний, сертификаты и др.) на поставленную продукцию (изделий для конструкций здания) не на русском языке. 3) Не представлена разрешительная документация на осуществление деятельности по производству строительных конструкций поставщика изделий (металлоконструкций здания) Gi Myung Engineering Co., Ltd 4) Около всех швов сварных соединений изделий металлоконструкций здания отсутствует идентификация сварщика, выполнявшего сварку. Отсутствует выбитое личное клеймо сварщика, выполнившего шов, проставленное на расстоянии не менее 40 мм от границы шва на всех сварных узлах конструкции, выполненных в Корейской Республике. В представленных документах о качестве стальных строительных конструкций отсутствует исполнительная схема маркировки швов, сваренных каждым сварщиком.
  • 9) Предъявленные к проверке по объекту геодезические исполнительные схемы, в составе исполнительной документации, содержат текстовые и графические материалы в объеме недостаточном для проведения оценки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации. 10) Освидетельствование бетонных конструкций комиссией, с составлением акта освидетельствования скрытых работ, начинается и заканчивается в день бетонирования конструкций, без проверки качества бетона на прочность (протоколы испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки). Например: Акт освидетельствования скрытых работ №1А-Ц(Ж-Л/20)-2 от 03.11.2018г., на бетонирование цоколя вдоль оси 20, в осях Ж Л, подписан в день бетонирования, не содержит протоколов испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки и разрешает производство последующих работ. 11) Геодезические исполнительные схемы на монолитные конструкции, приложенные к актам освидетельствования скрытых работ по бетонированию конструкций, выполнены в день бетонирования конструкции. Например: геодезическая исполнительная схема бетонирования плиты перекрытия Пм21 в осях Р Н/1; 2/1 3, в составе акта освидетельствования скрытых работ № 1А-Пм21 (Р-Н/1/2/1-3)-4 от 08.07.2019г., выполнена в день бетонирования конструкции 08.07.2019г. 12) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования ответственных (металлических) конструкций здания аэровокзала. При этом производятся после-дующие работы, в том числе нагружение каркаса бетонирование плит перекрытия.
  • 5) При проверке выявлено несоответствие требованиям изготовления маршевой лестницы национальному стандарту. На грани ступеней отсутствует уголок. 6) При проверке собранной конструкции навеса, гайки и головки болтов не соприкасаются с плоскостями элементов конструкций. 7) При проверке собранной конструкции навеса выявлены недопустимые зазоры между соприкасающимися плоскостями опорных площадок в узлах креплений балок навеса. 8) Поставляемые ООО «Вертикаль Восток» по контракту №39 от 20.02.2019г. кабины лифтов №№5, 6 16, имеют фактический размер дверей 900х2000мм (приложение №1 к контракту), двери кабин, предусмотренные проектом, 1000х2000мм.
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес 693014, Сахалинская обл, Южно-Сахалинск г, Хомутово п/р.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 2020-01-14T17:00:00.0
Место составления акта о проведении КНМ город Южно-Сахалинск
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Дата начала 2020-01-14T17:00:00.0
Длительность КНМ (в днях) 20
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО Истомин Сергей Григорьевич
Должность Руководитель Сахалинского управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО Редькина Оксана Геннадьевна
Должность Заместитель начальника отдела государственного строительного надзора, котлонадзора и грузоподъемных механизмов Сахалинского управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО Кухтина Екатерина Александровна
Должность Старший государственный инспектор строительного надзора, котлонадзора и грузоподъемных механизмов Сахалинского управления Ростехнадзора.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1) Входным контролем не проверено соответствие показателей качества (свойств и прочностных характеристик металла), поставленных изделий конструкций здания (партии изделий) требованиям стандартов, технических условий на них, указанных в проектной документации. Входным контролем не проведены испытания для подтверждения качества изделий методами и средствами измерений и испытаний в соответствии с национальными стандартами РФ, не оформлена документация по верификации в соответствии с разделом 8 по ГОСТ 24297-2013, при этом выявлены отклонения в изделиях, см. пункт 11 Акта. 2) Представленные документы качества, подготовленные Gi Myung Engineering Co., Ltd (протоколы испытаний, сертификаты и др.) на поставленную продукцию (изделий для конструкций здания) не на русском языке. 3) Не представлена разрешительная документация на осуществление деятельности по производству строительных конструкций поставщика изделий (металлоконструкций здания) Gi Myung Engineering Co., Ltd 4) Около всех швов сварных соединений изделий металлоконструкций здания отсутствует идентификация сварщика, выполнявшего сварку. Отсутствует выбитое личное клеймо сварщика, выполнившего шов, проставленное на расстоянии не менее 40 мм от границы шва на всех сварных узлах конструкции, выполненных в Корейской Республике. В представленных документах о качестве стальных строительных конструкций отсутствует исполнительная схема маркировки швов, сваренных каждым сварщиком. 5) К документам о качестве стальных строительных конструкций не представлен на проверку проект производства сварочных работ при изготовлении элементов металлоконструкции здания с технологическими картами на сварку. 6) Не представлен к проверке надзорному органу комплект исполнительной документации по входному контролю, операционному контролю, приемочному контролю при производстве, изготовлению изделий металлоконструкции здания (от изготовителя Gi Myung Engineering Co., Ltd).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 15) Предъявленные к проверке по объекту геодезические исполнительные схемы, в составе исполнительной документации, содержат текстовые и графические материалы в объеме недостаточном для проведения оценки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации. 16) Освидетельствование бетонных конструкций комиссией, с составлением акта освидетельствования скрытых работ, начинается и заканчивается в день бетонирования конструкций, без проверки качества бетона на прочность (протоколы испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки). Например: Акт освидетельствования скрытых работ №1А-Ц(Ж-Л/20)-2 от 03.11.2018г., на бетонирование цоколя вдоль оси 20, в осях Ж Л, подписан в день бетонирования, не содержит протоколов испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки и разрешает производство последующих работ. 17) Геодезические исполнительные схемы на монолитные конструкции, приложенные к актам освидетельствования скрытых работ по бетонированию конструкций, выполнены в день бетонирования конструкции. Например: геодезическая исполнительная схема бетонирования плиты перекрытия Пм21 в осях Р Н/1; 2/1 3, в составе акта освидетельствования скрытых работ № 1А-Пм21 (Р-Н/1/2/1-3)-4 от 08.07.2019г., выполнена в день бетонирования конструкции 08.07.2019г. 18) Произведенные 30.04.2019 бетонные работы, указанные в журнале бетонных работ № 2, не в полном объеме отражены в общем журнале работ №1/6 за 30.04.2019. На страницах 39-41 не указано производство работ по бетонированию плиты перекрытия Пм7 в осях 10г-12г/Вг-Бг отм. +5.920 и фундаментов Фсм-1 2шт; Флм1 - 1шт. 19) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования ответственных (металлических) конструкций здания аэровокзала. При этом производятся после-дующие работы, в том числе нагружение каркаса бетонирование плит перекрытия.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 7) При проверке выявлено несоответствие требованиям изготовления маршевой лестницы национальному стандарту. На грани ступеней отсутствует уголок. 8) При проверке собранной конструкции навеса, гайки и головки болтов не соприкасаются с плоскостями элементов конструкций. 9) При проверке собранной конструкции навеса выявлены недопустимые зазоры между соприкасающимися плоскостями опорных площадок в узлах креплений балок навеса. 10) Отсутствует необходимый зазор 100 мм между фасадной системой здания и металлоконструкцией навеса, предусмотренный проектом. 11) Выявлено недопустимое отклонение от оси балки навеса в середине пролета, равным 30 мм. Допускается отклонение не более 10 мм. 12) Поставляемые ООО «Вертикаль Восток» по контракту №39 от 20.02.2019г. кабины лифтов №№5, 6 16, имеют фактический размер дверей 900х2000мм (приложение №1 к контракту), двери кабин, предусмотренные проектом, 1000х2000мм. 13) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования скрытых работ на подготовку изолируемых поверхностей конструкций до нанесения гидроизоляционного слоя при устройстве окрасочной и оклеечной вертикальной гидроизоляции конструкций. 14) В нарушение утвержденного проекта производства работ, демонтаж опалубки производится на 3 сутки, определено по журналу бетонных работ №2. Требование по проекту производства работ 7 суток.

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код П-359 от 14.01.2020
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-01-14
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-02-29
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1) Входным контролем не проверено соответствие показателей качества (свойств и прочностных характеристик металла), поставленных изделий конструкций здания (партии изделий) требованиям стандартов, технических условий на них, указанных в проектной документации. Входным контролем не проведены испытания для подтверждения качества изделий методами и средствами измерений и испытаний в соответствии с национальными стандартами РФ, не оформлена документация по верификации в соответствии с разделом 8 по ГОСТ 24297-2013, при этом выявлены отклонения в изделиях, см. пункт 11 Акта. 2) Представленные документы качества, подготовленные Gi Myung Engineering Co., Ltd (протоколы испытаний, сертификаты и др.) на поставленную продукцию (изделий для конструкций здания) не на русском языке. 3) Не представлена разрешительная документация на осуществление деятельности по производству строительных конструкций поставщика изделий (металлоконструкций здания) Gi Myung Engineering Co., Ltd 4) Около всех швов сварных соединений изделий металлоконструкций здания отсутствует идентификация сварщика, выполнявшего сварку. Отсутствует выбитое личное клеймо сварщика, выполнившего шов, проставленное на расстоянии не менее 40 мм от границы шва на всех сварных узлах конструкции, выполненных в Корейской Республике. В представленных документах о качестве стальных строительных конструкций отсутствует исполнительная схема маркировки швов, сваренных каждым сварщиком.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта 1) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2.Статья 53 части1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3.Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункт 2, 3, 5, 6, 7. 4.СП 48.13330.2011, пункты 7.1.3; 7.3. 5.ГОСТ 7566-94, пункт 3.7. 6.ГОСТ 24297-2013, пункты 5.9.1; 5.9.3; раздел 8. 7.Договор 26-АЭРО/2017, статьи 7, 14, 18, пункты 7.1; 14.1.6; 18.1; 18.2. 2) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Договор 26-АЭРО/2017, статьи 7; 8, пункты 7.1; 8.1. 3) 1. Статья 52 часть6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Договор 26-АЭРО/2017, статья 18, пункт 18.1. 4) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.15. 5. ГОСТ 23118-2012, пункты 4.10.5. 6. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 5) 1. Статья 52 часть 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.2; 10.1.16. 6) 1. Статья 52 часть6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 10.1.10.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код П-359 от 14.01.2020
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-01-14
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-02-29
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 9) Предъявленные к проверке по объекту геодезические исполнительные схемы, в составе исполнительной документации, содержат текстовые и графические материалы в объеме недостаточном для проведения оценки соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации. 10) Освидетельствование бетонных конструкций комиссией, с составлением акта освидетельствования скрытых работ, начинается и заканчивается в день бетонирования конструкций, без проверки качества бетона на прочность (протоколы испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки). Например: Акт освидетельствования скрытых работ №1А-Ц(Ж-Л/20)-2 от 03.11.2018г., на бетонирование цоколя вдоль оси 20, в осях Ж Л, подписан в день бетонирования, не содержит протоколов испытаний образцов бетона на прочность при сжатии на 7 и 28 сутки и разрешает производство последующих работ. 11) Геодезические исполнительные схемы на монолитные конструкции, приложенные к актам освидетельствования скрытых работ по бетонированию конструкций, выполнены в день бетонирования конструкции. Например: геодезическая исполнительная схема бетонирования плиты перекрытия Пм21 в осях Р Н/1; 2/1 3, в составе акта освидетельствования скрытых работ № 1А-Пм21 (Р-Н/1/2/1-3)-4 от 08.07.2019г., выполнена в день бетонирования конструкции 08.07.2019г. 12) Не предъявлены к проверке по объекту акты освидетельствования ответственных (металлических) конструкций здания аэровокзала. При этом производятся после-дующие работы, в том числе нагружение каркаса бетонирование плит перекрытия.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта 15) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9. 4. ГОСТ Р 51872-2019; пункты 4.7, 4.8, 5, 6, 8.1. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 16) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10. 4. Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128, подпункт г пункта 6. 5. СП 70.13330.2012; пункты 5.5.1, 5.5.4. 6. ППР б/н от 2017 года, лист 81, второй абзац. 7. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, пункты 3.2-3.3. 8. Дополнение №2 к ППР б/н от 2017, лист 2, первый абзац. 17) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6. 4. СП 70.13330.2012; пункты 5.4.3. 5. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, первый абзац. 18) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 12. 4. Приказ Ростехнадзора от 12.01.2007 N 7, пункты 3, 8.3, 10. 19) 1. Статья 52 часть 6 ГрКРФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрКРФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12. 4. СП 70.13330.2012; пункт 3.23. 5. СП 48.13330.2011, пункты 7.1; 7.2, 7.2.2; 7.3. 6. Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128, пункт 5.4. 7.Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-КР1-ТЧ, лист 29. 8. ППР б/н от 2017, лист 81, первый абзац; лист 83, пункт 10.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код П-359
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-01-14
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-02-29
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 5) При проверке выявлено несоответствие требованиям изготовления маршевой лестницы национальному стандарту. На грани ступеней отсутствует уголок. 6) При проверке собранной конструкции навеса, гайки и головки болтов не соприкасаются с плоскостями элементов конструкций. 7) При проверке собранной конструкции навеса выявлены недопустимые зазоры между соприкасающимися плоскостями опорных площадок в узлах креплений балок навеса. 8) Поставляемые ООО «Вертикаль Восток» по контракту №39 от 20.02.2019г. кабины лифтов №№5, 6 16, имеют фактический размер дверей 900х2000мм (приложение №1 к контракту), двери кабин, предусмотренные проектом, 1000х2000мм.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта 7) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7.4. ГОСТ 23120-2016, пункт 5.1. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 8) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7 4. СП 70.13330.2012, пункты 4.5.7. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 9) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. СП 70.13330.2012, пункты 4.6.17. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 10) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1.1-АР, лист 4. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 11) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468, пункты 2, 3, 5, 6, 7. 4. Технологическая карта на монтаж металлоконструкций, лист 18, пункт 7. 5. Договор 26-АЭРО/2017, статья 7, пункт 7.1. 12) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ5_01_v0. 3. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ6_01_v0. 4. Проект 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-1-ТХ.ОЛ16_01_v0. 13) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12. 4. СП 72.13330.2016, пункт 5.2.1. 5. ППР б/н от 2017, пункт 15, подпункт 8. 14) 1. Статья 52 часть 6 ГрК РФ. 2. Статья 53 части 1, 2, 4 ГрК РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468; пункты 2, 3, 5, 6, 9. 4. СП 70.13330.2012; пункты 5.5.1. 5.Дополнение №1 к ППР б/н от 2017, лист 2, п.2.1 6. Приложение Ж к ППР б/н от 2017, лист 14, первый абзац.
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО Юрачковская Анастасия Александровна
Должность Заместитель начальника ПТО ООО «СМК №68»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель
ФИО Неверов Юрий Федорович
Должность Заместитель генерального ди-ректора по гражданскому строительству ООО «СМК №68»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил: Алексеенко Сергей Сергеевич, инженер ПТО ООО "СМК №8"

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Да
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68"
ИНН 6501143787
ОГРН 1036500616437

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Лично
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 2019-12-05

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10000001052
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1047796607650
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000000234

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001515438
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственный строительный надзор при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением объектов, в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала 2019-12-10
Дата окончания проведения мероприятия 2020-01-14
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения юридическим лицом ООО «СМК №68» предписания от 25.10.2019 №П-243/2, срок исполнения предписания истек 25.11.2019. Задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации.

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ а) визуальный осмотр объекта капитального строительства в полном объеме (включая отдельные выполненные работы, строительные конструкции, участки сетей инженерно-технического обеспечения и примененные строительные материалы, изделия (в период с 10 декабря 2019 года по 14 января 2020 года); б) рассмотрение представленных застройщиком, техническим заказчиком, лицом осуществляющим строительство, в ходе проверки документов связанных с выполнением работ (включая отдельные выполненные работы, строительные конструкции, участки инженерно-технического обеспечения), а также применённых строительных материалов, изделий (в период с 10 декабря 2019 года по 14 января 2020 года); в) составление и вручение акта проверки по результатам проведённых мероприятий по контролю (14 января 2020 года).
Дата начала 2019-12-10
Дата окончания проведения мероприятия 2020-01-14

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (требуется дата)
Основание проведения КНМ Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 2019-11-25
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ Р-359
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 2019-12-05

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору»; Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации». Федеральный закон от 23 декабря 2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки