Проверка ОЧНЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
№66220791000104610734

🔢 ИНН:
666700128820
🆔 ОГРН:
304662326800077
📍 Адрес:
Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул.Мира, 45
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.12.2022

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОЧНЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ИНН: 666700128820) , адрес: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул.Мира, 45

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 666700128820
ОГРН проверяемого лица 304662326800077
Наименование проверочного листа ОЧНЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 47.9
Наименование проверочного листа Торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул.Мира, 45

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Рыбакова Татьяна Витальевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Свердловской области

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, реестровый номер функции 313122070 При анализе документов, представленных с обращением гр.М. (вх. № 66-09-15557/ж-2022 от 19.12.2022г.) при заключении договора на монтаж алюминиевых конструкций № 10/05 от 20.05.2022г. с ИП Очневым Н.Н. (Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Энтузиастов, 5-59) обнаружено включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, а именно: - в п.4.3 договора предусмотрено: «При отсутствии представителей «Заказчика» на объекте на момент окончания работ, «Подрядчик» в течение трех дней принимает письменные претензии. При отсутствии претензий работы считаются выполненными надлежащем образом». Согласно п.3 ст.29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. - в п. 5.5 договора предусмотрено: «В случае просрочки выполнения работ, «Заказчику» выплачивается пеня из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). - в п.6.1 и п.6.2 договора предусмотрено: «Все споры и разногласия, возникшие между Сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешается путем переговоров между Сторонами». В случае невозможности решения возникшего между Сторонами спора путем переговоров, он подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в установленном действующем законодательном порядке» . Из ст.12, ст.13, ст.17, ст.28, ст.29, ст.31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе предъявить к исполнителю услуг требования, связанные с нарушением установленных норм при оказании услуг. По выбору потребителя требования могут быть предъявлены в претензионном или судебном порядке. При разрешении спора в претензионном порядке потребитель может направить исполнителю претензию, оформленную в письменном виде, или прийти в офис исполнителя для разрешения путем переговоров. Переговоры предполагают наличие устного разговора. При разрешении спора путем переговоров между сторонами, могут отсутствовать доказательства и письменные документы о данном факте, что ограничит возможность гражданина предъявить требования по п.6 ст.13, п.1 ст.31 Закона. В соответствии с п.2 ст.17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Установление в п.6.2 договора исключительной подсудности является нарушением п.2 ст.17 Закона. Закон определяет потребителя как гражданина, который имеет намерение приобрести или заказать либо который заказывает, приобретает или использует товар (работу, услугу) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, в качестве потребителя выступает не только гражданин, который непосредственно приобрел товар или заказал работу (услугу), но и гражданин, который ими пользуется. В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Исходя из вьппеуказанного, усматриваются признаки того, что ИП Очнев Н.Н. включил в договор условия, ущемляющие права потребителей.
Вакансии вахтой