РОСПРОВЕРКИ

Проверка ШАТАЛОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
№66230791000108724003

🔢 ИНН:
860703251248
🆔 ОГРН:
321665800120547
📍 Адрес:
620110, Свердловская область, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АНАТОЛИЯ МЕХРЕНЦЕВА, Д. 38, 23
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
04.12.2023

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ШАТАЛОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ИНН: 860703251248) , адрес: 620110, Свердловская область, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АНАТОЛИЯ МЕХРЕНЦЕВА, Д. 38, 23

Смотреть все проверки данной организации (5 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 860703251248
ОГРН проверяемого лица 321665800120547
Наименование проверочного листа ШАТАЛОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 93.19
Наименование проверочного листа Деятельность в области спорта прочая

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 620110, Свердловская область, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ АНАТОЛИЯ МЕХРЕНЦЕВА, Д. 38, 23

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Киселёва Алевтина Трофимовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Свердловской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате обращение гражданина № 66-10-12914/ж-2023
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение рассмотрев поступившие сведения о следующих действиях (бездействии) установил, что обращение (заявление) гражданки Кленовой Аниты Сергеевны, поступившее в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя Пышма (вх. №66-10-12914/ж-2023 от 08.11.2023 г.) содержит признаки нарушения обязательных требований: в обращении гражданина содержатся сведения о включении в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей при заключения договора оказания услуг физическим лицам в студии балета и растяжки Levita индивидуальным предпринимателем Шаталовым С. А. ИНН 860703251248, ОГРНИП 321665800120547 На основании обращения гражданки Кленовой Аниты Сергеевны (вх. № 66-10-12914/ж-2023 от 08.11.2023) в отношении индивидуального предпринимателя Шаталова Сергея Александровича по факту включения в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований (приказ № 66-10-13/21- -2023 от 04.12.2023). В ходе мероприятия установлено, что 06.10.2023 между Кленовой А. С. и индивидуальным предпринимателем Шаталовым С. А. заключен договор –оферта по предоставлению услуг физическим лицам в студии балета и растяжки. Согласно условиям договора, студия предоставляет Посетителю платные физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором в соответствии с действующими тарифами Студии. Стоимость услуг по данному договору гражданкой Кленовой А. С. оплачена в полном объеме. 27.10.2023г. потребителем заявлено требование о расторжении договора по причине наличия проблем со здоровьем. Услугами по абонементу гр. Кленова А. С. воспользовалась 1 раз, это 18.10.2023г. и согласно таблице «Цены на абонемент» стоимость указанного занятия состявляет 688,00 рублей. Согласно п. 6.4 договора – в случае отказа Посетителя от услуг Студии на основании письменного заявления Посетителя производит возврат денежных средств за неиспользованные услуги за вычетом удержания комиссии Банка. При расчете суммы денежных средств к возврату, независимо от оснований для возврата (кроме указанных в п. 6.3 Оферты), из стоимости абонемента вычитается стоимость посещенных занятий, рассчитываемых по стоимости разовых (групповых или индивидуальных занятий – в зависимости от приобретенного абонемента) занятий. Срок возврата денежных средств составляет 10 дней с момента получения Студией соответствующего заявления Посетителя. По состоянию на момент обращения потребителя в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области заявленные требования потребителя не удовлетворены, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены. В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом. Таким образом, к отношениям, основанным на абонентском договоре, также применяются специальные нормы, в том числе, правила о договорах возмездного оказания услуг, а также законодательство о защите прав потребителей. В силу положений п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23 июня 2015 г. N 25, ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. Согласно ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании) услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены. Таким образом, законом регламентируется оплата исполнителю денежных средств только исходя из фактически понесенных расходов, связанных с выполнением услуг по договору, а не исходя из правил, установленных в договоре, не имеющих экономического обоснования. Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ст. 32; п. 1 ст. 16; Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Учитывая содержание обращения, в котором имеются сведения о признаках нарушений обязательных требований, а также отсутствие в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, руководствуясь частью 1 ст. 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"
Вакансии вахтой