Предостережение:

• Облохотрыболовсоюз на территории охотничьих угодий «Бобровское», «Красногвардейское», «Покровское», «Сосновское», «Ачитское», «Байкаловское», «Малоистокское», «Боровское», «Качканарское», «Кировградское», «Сажинское», «Аятское», «Нижнетуринское», «Кенчурское», «Полевское», «Северское», «Ирбитское», «Рефтинское», «Сухоложское» не обеспечено надлежащее осуществление деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно заявке, содержащей сведения о планируемой квоте добычи охотничьих ресурсов, поданной Облохотрыболовсоюз в Департамент, Указом Губернатора Свердловской области от 21.07.2022 № 323-УГ утверждены квоты добычи охотничьих ресурсов для Свердловской области на период с 1 августа 2022 года по 1 августа 2023 года, которые на территории охотничьих угодий составили: «Бобровское» 41 особь сибирской косули, 1 особь бурого медведя; «Красногвардейское» 70 особей сибирской косули, 1 особь бурого медведя; «Покровское» 70 особей сибирской косули; «Сосновское» 1 особь бурого медведя; «Ачитское» 3 особи бурого медведя; «Байкаловское» 150 особей сибирской косули, «Малоистокское» 24 особи сибирской косули, «Боровское»110 особей сибирской косули; «Качканарское» 23 особи лося, 4 особи бурого медведя; «Кировградское» 2 особи бурого медведя; «Сажинское» 7 особей лося; «Аятское» 15 особей сибирской косули; «Нижнетуринское» 11 особей лося, 2 особи бурого медведя; «Кенчурское» 29 особей лося, 5 особей бурого медведя; «Полевское» 1 особь бурого медведя; «Северское» 1 особь бурого медведя; «Ирбитское» 51 особь сибирской косули; «Рефтинское» 19 особей лося, 92 особи сибирской косули; «Сухоложское» 108 особей сибирской косули. Облохотрыболовсоюз на территорию охотничьего угодья «Бобровское» выдано 21 разрешение на добычу сибирской косули, по которым добыто 16 особей сибирской косули, разрешение на добычу бурого медведя Облохотрыболовсоюз не выдавалось. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 39,0%; бурого медведя - 0%. «Красногвардейское» выдано 54 разрешения на добычу сибирской косули, по которым добыто 42 особи сибирской косули, 1 разрешение на добычу бурого медведя, по которому добыто 0 особей бурого медведя. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 60,0%; бурого медведя - 0%. «Покровское» выдано 57 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто 35 особей сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 50,0%. «Сосновское» разрешение на добычу бурого медведя Облохотрыболовсоюз не выдавалось. в результате чего отношение фактической добычи бурого медведя составило - 0%. «Ачитское» выдано 2 разрешения на добычу бурого медведя, по которым добыто 0 особей бурого медведя. В результате чего отношение фактической добычи бурого медведя составило - 0%. «Байкаловское» выдано 86 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто 82 особи сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 54,7%. «Малоистокское» выдано 13 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто 13 особей сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 54,2%. «Боровское» выдано 65 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто65 особей сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 59,1%. «Качканарское» выдано 19 разрешения на добычу лося, по которым добыто 15 особей лося, 1 разрешение на добычу бурого медведя, по которому добыто 0 особей бурого медведя. В результате чего отношение фактической добычи лося составило – 65,2%; бурого медведя - 0%. «Кировградское» разрешения на добычу бурого медведя Облохотрыболовсоюз не выдавались, в результате чего отношение фактической добычи бурого медведя составило - 0%. «Сажинское» выдано 7 разрешений на добычу лося, по которым добыто 5 особей лося. В результате чего отношение фактической добычи лося составило – 71,4%. «Аятское» выдано 14 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто 7 особей сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 46,7%. «Нижнетуринское» выдано 11 разрешений на добычу лося, по которым добыто 6 особей лося, разрешение на добычу бурого медведя Облохотрыболовсоюз не выдавалось. В результате чего отношение фактической добычи лося составило – 54,5%; бурого медведя - 0%. «Кенчурское» выдано 21 разрешение на добычу лося, по которым добыто 20 особей лося, 3 разрешения на добычу бурого медведя, по которым добыта 1 особь бурого медведя. В результате чего отношение фактической добычи лося составило – 68,9%; бурого медведя - 20,0%. «Полевское» выдано 1 разрешение на добычу бурого медведя, по которому добыто 0 особей бурого медведя. В результате чего отношение фактической добычи бурого медведя составило - 0%. «Северское» разрешение на добычу бурого медведя Облохотрыболовсоюз не выдавалось, в результате чего отношение фактической добычи бурого медведя составило - 0%. «Ирбитское» выдано 32 разрешения на добычу сибирской косули, по которым добыто 25 особей сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 49,0%. «Рефтинское» выдано 12 разрешений на добычу лося, по которым добыто 12 особей лося, 37 разрешений на добычу сибирской косули, по которым добыто 33 особи сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи лося составило – 63,1%; сибирской косули - 35,8%. «Сухоложское» выдано 61 разрешение на добычу сибирской косули, по которым добыто 54 особи сибирской косули. В результате чего отношение фактической добычи сибирской косули составило – 50,0%. Непринятие охотпользователем мер к изъятию охотничьих ресурсов в объеме утвержденной квоты добычи влечет за собой неконтролируемый их рост, неминуемое истощение кормовой базы охотничьих ресурсов, вероятный рост заболеваний среди животных, а также увеличение количества хищных животных, создающих угрозу жизни и здоровью человека. Таким образом, неиспользование Облохотрыболовсоюз охотничьих ресурсов и неполное освоение квоты их добычи является неисполнением охотпользователем условий охотхозяйственного соглашения об осуществлении деятельности в сфере охотничьего хозяйства, добыче охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья, соблюдении правил пользования охотничьими ресурсами, а также свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства и ограничении прав граждан на осуществление охоты в целях удовлетворения личных потребностей. В соответствии с законодательством Российской Федерации в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных охотхозяйственным соглашением, охотпользователь несет административную и гражданско-правовую ответственность. Кроме того, непроведение охотпользователем мероприятий по использованию охотничьих ресурсов (в том числе по их добыче) представляет собой отказ от пользования животным миром, что в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» является основанием для прекращения предоставленного права.