Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА"
№66240551000211103925

🔢 ИНН:
1683004497
🆔 ОГРН:
1221600027725
📍 Адрес:
420032, Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, г.о. город Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, каб. 713
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
25.06.2024
🎯
Основание проведения
/
🔔
Предостережение
03.05.2024 в ГУФССП России по Свердловской области (далее - Главное управление) поступило обращение Пичугина Александра Михайловича о нарушении его прав со стороны общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Технология займа», ИНН 1683004497, при осуществлении деятельности по в... Еще...

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА" (ИНН: 1683004497) , адрес: 420032, Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, г.о. город Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, каб. 713

Предостережение:
  • 03.05.2024 в ГУФССП России по Свердловской области (далее - Главное управление) поступило обращение Пичугина Александра Михайловича о нарушении его прав со стороны общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Технология займа», ИНН 1683004497, при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Технология займа», ИНН 1683004497, ОГРН 1221600027725, КПП 168301001, юридический адрес: 1420032, республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, кабинет 713 (далее — ООО МКК «Технология займа»), ООО МКК «Технология займа» включено в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Согласно информации, содержащейся в обращении Пичугина А.М., установлено, что между Пичугиным А.М. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор займа, по которому имеется просроченная задолженность. 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:55 на абонентский номер + 7 965 503 59 36, принадлежащий Пичугину А.М., поступили текстовые сообщения посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера + 7 996 846 66 40 по вопросам взыскания просроченной задолженности. Также на абонентский номер + 7 965 503 59 36 02, принадлежащий Пичугину А.М., 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:49 поступили текстовые сообщения с альфанумерического номера «BankomatoRu» с паролями для входа в личный кабинет. Изучив содержание текстовых сообщений, поступивших Пичугину А.М. с абонентского номера + 7 996 846 66 40 посредством мессенджера «WhatsApp», установлено, что сообщения направлены в целях осуществления взыскания просроченной задолженности. При этом данные сообщения не соответствуют требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), а именно, в нарушение пунктов 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в сообщениях не сообщаются: наименование кредитора, фамилия, имя, отчество представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора. Согласно сведениям, представленным ООО «Скартел» письмом от 23.05.2024 № 248008, абонентский номер + 7 996 846 66 40 зарегистрирован за физическим лицом. Вместе с тем, согласно информации, полученной из сети Интернет, под брендом «Bankomato» осуществляет свою деятельность ООО МКК «Технология займа». Согласно пояснениям ООО МКК «Технология займа» установлено, что между Пичугиным М.А. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор потребительского займа от 02.03.2024 № 016614, по которому образовалась просроченная задолженность. Изложенное может свидетельствовать о том, что взаимодействие с Пичугиным А.М. осуществлялось со стороны ООО МКК «Технология займа». В соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, кредитору или представителю кредитора, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или представителем кредитора и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. Осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности с абонентского номера, который не выделен кредитору на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи, влечет нарушение обязательных требований, предусмотренных частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. Также, осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности посредством направления текстовых сообщений, в которых отсутствуют: информация о наименовании кредитора, фамилии, имени, отчестве представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора, являются нарушением обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктами 20 и 21 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2023 № 2272, в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. В случае установления фактов нарушения со стороны ООО МКК «Технология займа» обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7, части 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ в отношении «Технология займа» будет рассмотрен вопрос о привлечении к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 1683004497
ОГРН 1221600027725
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 64.92.7
Наименование Деятельность микрофинансовая
Код 64.92.1
Наименование Деятельность по предоставлению потребительского кредита
Код 64.92.2
Наименование Деятельность по предоставлению займов промышленности
Код 64.92.3
Наименование Деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества

Объект контроля

Адрес 420032, Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, г.о. город Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, каб. 713

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Секерина Оксана Олеговна
ФИО инспектора Красикова Юлия Юрьевна
ФИО инспектора Шеломенцев Дмитрий Александрович

Должность инспектора

Значение главный специалист-эксперт структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение начальник отдела структурного подразделения центрального аппарата ФССП России

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя территориального органа ФССП России

Орган контроля (надзора)

Значение Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

Основание проведения

Текст /
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование Предостережение
Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение 03.05.2024 в ГУФССП России по Свердловской области (далее - Главное управление) поступило обращение Пичугина Александра Михайловича о нарушении его прав со стороны общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Технология займа», ИНН 1683004497, при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Технология займа», ИНН 1683004497, ОГРН 1221600027725, КПП 168301001, юридический адрес: 1420032, республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, кабинет 713 (далее — ООО МКК «Технология займа»), ООО МКК «Технология займа» включено в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Согласно информации, содержащейся в обращении Пичугина А.М., установлено, что между Пичугиным А.М. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор займа, по которому имеется просроченная задолженность. 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:55 на абонентский номер + 7 965 503 59 36, принадлежащий Пичугину А.М., поступили текстовые сообщения посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера + 7 996 846 66 40 по вопросам взыскания просроченной задолженности. Также на абонентский номер + 7 965 503 59 36 02, принадлежащий Пичугину А.М., 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:49 поступили текстовые сообщения с альфанумерического номера «BankomatoRu» с паролями для входа в личный кабинет. Изучив содержание текстовых сообщений, поступивших Пичугину А.М. с абонентского номера + 7 996 846 66 40 посредством мессенджера «WhatsApp», установлено, что сообщения направлены в целях осуществления взыскания просроченной задолженности. При этом данные сообщения не соответствуют требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), а именно, в нарушение пунктов 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в сообщениях не сообщаются: наименование кредитора, фамилия, имя, отчество представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора. Согласно сведениям, представленным ООО «Скартел» письмом от 23.05.2024 № 248008, абонентский номер + 7 996 846 66 40 зарегистрирован за физическим лицом. Вместе с тем, согласно информации, полученной из сети Интернет, под брендом «Bankomato» осуществляет свою деятельность ООО МКК «Технология займа». Согласно пояснениям ООО МКК «Технология займа» установлено, что между Пичугиным М.А. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор потребительского займа от 02.03.2024 № 016614, по которому образовалась просроченная задолженность. Изложенное может свидетельствовать о том, что взаимодействие с Пичугиным А.М. осуществлялось со стороны ООО МКК «Технология займа». В соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, кредитору или представителю кредитора, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или представителем кредитора и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. Осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности с абонентского номера, который не выделен кредитору на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи, влечет нарушение обязательных требований, предусмотренных частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. Также, осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности посредством направления текстовых сообщений, в которых отсутствуют: информация о наименовании кредитора, фамилии, имени, отчестве представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора, являются нарушением обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктами 20 и 21 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2023 № 2272, в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. В случае установления фактов нарушения со стороны ООО МКК «Технология займа» обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7, части 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ в отношении «Технология займа» будет рассмотрен вопрос о привлечении к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предупреждение

DOCUMENT_DESCRIPTION 03.05.2024 в ГУФССП России по Свердловской области (далее - Главное управление) поступило обращение Пичугина Александра Михайловича о нарушении его прав со стороны общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Технология займа», ИНН 1683004497, при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Технология займа», ИНН 1683004497, ОГРН 1221600027725, КПП 168301001, юридический адрес: 1420032, республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукницкого, зд. 2, кабинет 713 (далее — ООО МКК «Технология займа»), ООО МКК «Технология займа» включено в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Согласно информации, содержащейся в обращении Пичугина А.М., установлено, что между Пичугиным А.М. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор займа, по которому имеется просроченная задолженность. 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:55 на абонентский номер + 7 965 503 59 36, принадлежащий Пичугину А.М., поступили текстовые сообщения посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера + 7 996 846 66 40 по вопросам взыскания просроченной задолженности. Также на абонентский номер + 7 965 503 59 36 02, принадлежащий Пичугину А.М., 02.05.2024 в период с 10:36 до 10:49 поступили текстовые сообщения с альфанумерического номера «BankomatoRu» с паролями для входа в личный кабинет. Изучив содержание текстовых сообщений, поступивших Пичугину А.М. с абонентского номера + 7 996 846 66 40 посредством мессенджера «WhatsApp», установлено, что сообщения направлены в целях осуществления взыскания просроченной задолженности. При этом данные сообщения не соответствуют требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), а именно, в нарушение пунктов 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в сообщениях не сообщаются: наименование кредитора, фамилия, имя, отчество представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора. Согласно сведениям, представленным ООО «Скартел» письмом от 23.05.2024 № 248008, абонентский номер + 7 996 846 66 40 зарегистрирован за физическим лицом. Вместе с тем, согласно информации, полученной из сети Интернет, под брендом «Bankomato» осуществляет свою деятельность ООО МКК «Технология займа». Согласно пояснениям ООО МКК «Технология займа» установлено, что между Пичугиным М.А. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор потребительского займа от 02.03.2024 № 016614, по которому образовалась просроченная задолженность. Изложенное может свидетельствовать о том, что взаимодействие с Пичугиным А.М. осуществлялось со стороны ООО МКК «Технология займа». В соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, кредитору или представителю кредитора, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или представителем кредитора и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. Осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности с абонентского номера, который не выделен кредитору на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи, влечет нарушение обязательных требований, предусмотренных частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. Также, осуществление взаимодействия по вопросу возврата просроченной задолженности посредством направления текстовых сообщений, в которых отсутствуют: информация о наименовании кредитора, фамилии, имени, отчестве представителя кредитора; сведения о наличии просроченной задолженности; номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора, являются нарушением обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктами 20 и 21 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2023 № 2272, в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. В случае установления фактов нарушения со стороны ООО МКК «Технология займа» обязательных требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 6 статьи 7, части 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ в отношении «Технология займа» будет рассмотрен вопрос о привлечении к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет
Вакансии вахтой