РОСПРОВЕРКИ

Проверка КУРСОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
№66250791000119873101

🔢 ИНН:
661101533690
🆔 ОГРН:
318665800216173
📍 Адрес:
620000, обл. Свердловская, г. Ирбит
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
05.11.2025

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации КУРСОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ИНН: 661101533690) , адрес: 620000, обл. Свердловская, г. Ирбит

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
Регион:
Свердловская область

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Свердловской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 661101533690
ОГРН проверяемого лица 318665800216173
Наименование проверочного листа КУРСОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 95.12
Наименование проверочного листа Ремонт коммуникационного оборудования

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 620000, обл. Свердловская, г. Ирбит

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с соблюдением продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанная с соблюдением продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением таких обязательных требований, относящихся к предмету регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шулешова Татьяна Юрьевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Набеева Ольга Анатольевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение начальник отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение ведущий специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Свердловской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Приказ Управления № 66-00-13/05-29208-2025 от 29.10.2025 г.
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области адрес: 620078 г. Екатеринбург, пер. Отдельный,3 тел. (343)374-13-79, факс (343) 374-47-03 e-mail:mail@66.rospotrebnadzor.ru http:\\ www.66.rospotrebnadzor.ru ОКПО 77149652, ОГРН 1056603541565, ИНН/КПП 6670083677/667001001 ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований от 05.11.2025 г. № 66-00-13/05_____________2025 Индивидуальный предприниматель КУРСОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, ИНН 661101533690, ОГРН 318665800216173 623854, Свердловская обл., г. Ирбит, Пригородного лесничества, 14 кому:указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина или наименование организации (в родительном падеже), их индивидуальные номера налогоплательщика При осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, реестровый номер функции 313122070 указывается наименование вида государственного контроля (надзора), вида муниципального контроля в соответствии с единым реестром видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля поступили сведения о следующих действиях (бездействии): по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведённого на основании Приказа Управления № 66-00-13/05-29208-2025 от 29.10.2025 г. в отношении Сервисный центр "Pedant.ru" (620043, г. Екатеринбург, Репина ул., 94) Официальный сайт https://pedant.ru/pravila-knn, а именно: В Управление Роспотребнадзора по Свердловской области от МБУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей» поступило «Извещение о выявлении условий публичной оферты, ущемляющих права потребителей» (вх. № 38179/ж-2025 от 20.10.2025) в отношении публичной оферты ИП Курсова Н. Н., размещенной на сайте https://pedant.ru/pravila-knn. С извещением представлены материалы по обращению потребителя Удиловой С. А. в МБУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей». Как следует из представленных материалов, 07.09.2025 между Удиловой С. А. и ИП Курсовым Н. Н. был заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту техники. При заключении договора потребитель подписала заявление о присоединении к публичной оферте на выполнение ремонтных работ № 444-019532 от 07.09.2025, в соответствии с которым выразила согласие на принятие условий оферты, размещенной по ссылке https://pedant.ru/pravila-knn. МБУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей» в Договоре-оферте выявлены условия, ущемляющие права потребителя. В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в частности, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов. На основании приказа Управления Роспотребнадзора по Свердловской области № 66-00-13/05-29208-2025 от 29.10.2025 г., вынесенного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Диконской О.В., содержащим поручение на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия, проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ИП Курсова Н. Н., путем анализа: - «Извещения о выявлении условий публичной оферты, ущемляющих права потребителей» МБУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей» (вх. № 38179/ж-2025 от 20.10.2025), - акта юрисконсульта МБУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей» о выявлении условий, ущемляющих права потребителей, от 10.10.2025, - опросного листа потребителя от 29.09.2025, - Правил и условий на выполнение ремонтных работ в сервисном центре, типовые (единые) (редакция от «05» апреля 2019 г.), утв. ИП Курсовым Н. Н., - акта приема-передачи устройства в ремонт от 07.09.2025, - Заявления о присоединении к публичной оферте на выполнение ремонтных работ № 444-019532 от 07.09.2025. - записи экрана компьютера от 29.10.2025 с содержанием публичной оферты, размещенной по ссылке: https://pedant.ru/pravila-knn, в ходе которого установлено следующее: Как следует из представленного потребителем Удиловой С. А. Акта приема-передачи № 444-019532 от 07.09.2025, между Удиловой С. А. и ИП Курсовым Н. Н. заключен договор бытового обслуживания по оказанию ремонтных работ ноутбука потребителя. В соответствии с п. 1 данного Акта «правила и условия проведения ремонтных работ изложены на сайте https://pedant.ru/pravila-knn. Отношения из договора возмездного оказания услуг по ремонту техники, заключенного с потребителем, подлежат регулированию положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 07.07.2025) "О защите прав потребителей" – далее Закон. При этом согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2). В силу абз. 1 пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. По ссылке https://pedant.ru/pravila-knn размещено Приложение № 1 к Приказу № 1 от «05» апреля 2019 г., утв. ИП Курсовым Н. Н. «05» апреля 2019 г. ПРАВИЛА И УСЛОВИЯ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СЕРВИСНОМ ЦЕНТРЕ ТИПОВЫЕ (ЕДИНЫЕ) (редакция от «05» апреля 2019 г.) – далее Правила. Данные Правила доступны для ознакомления неограниченному кругу потребителей, ссылка на применение Правил включена в договор с Удиловой С. А. Согласно п. 1 Правил Настоящие Правила и условия на выполнение ремонтных работ в сервисном центре (далее - "Правила") являются публичной офертой Исполнителя и определяют условия Договора между Исполнителем и Клиентом (далее – Стороны) о выполнении ремонтных работ устройства (далее – Договор) и возникающих в рамках настоящего Договора прав, обязанностей и ответственности Сторон. Согласно п. 2 Правил Заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Правилам в соответствии с п.1 статьи 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. До заключения Договора Клиент обязан на интернет-сайте www.pedant.ru/pravila-knn ознакомиться с настоящими Правилами и Условиями на выполнение ремонтных работ. Согласно п. 10 Правил «При приеме Устройства в ремонт или при осмотре Устройства уполномоченным лицом Исполнителя, Клиент обязан сообщать Исполнителю обо всех известных ему дефектах Устройства и программного обеспечения, которые требуется исправить в результате ремонта, информацию о всех иных дефектах Устройства и программного обеспечения, а также об условиях эксплуатации Устройства, исполнении инструкции по эксплуатации Устройства. Данные сведения указываются в разделах «Проверка функций до ремонта» и «Примечания» Акта приема-передачи». Согласно п. 11 Правил «В случае не сообщения, либо несвоевременного сообщения Клиентом необходимой информации Исполнителю согласно п.9 настоящих Правил и ст. 718 ГК РФ, Исполнитель не несет ответственности за возможные убытки Клиента, связанные как с заявленной неисправностью Устройства, так и с иными возможными неисправностями». Таким образом, в п. 10 Правил содержится условие, которое возлагает на потребителя, не обладающего специальными познаниями и являющегося слабой стороной в договоре, при заключении договора предоставить исполнителю не только информацию обо всех известных ему дефектах устройства и программного обеспечения, которые требуется исправить в результате ремонта, но также и «информацию о всех иных дефектах Устройства и программного обеспечения». Между тем, потребитель может не обладать информацией о наличии какого-либо скрытого дефекта, который будет обнаружен только компетентным лицом при проведении осмотра, диагностики устройства. В тоже время формулировка п. 11 Правил изложена таким образом, что позволяет освободить исполнителя услуг от ответственности в случае несообщения потребителем о наличии в устройстве дефектов, о которых он мог и не знать в силу отсутствия специальных познаний. Пункты 10 и 11 Правил во взаимосвязи устанавливают условия, которые исключают или ограничивают ответственность исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом, а следовательно, содержат условия, ущемляющие права потребителя в силу подп. 4 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 22 Правил «После выполнения работ Исполнитель извещает об этом клиента посредством телефонной связи и/или отправки смс-уведомления. Клиент обязан забрать Устройство в течение 7-ми календарных дней с момента уведомления и оплатить выполненные работы. По истечении указанных 7-ми календарных дней в случае, если Клиент не забрал Устройство, тем самым своевременно не оплатив выполненные работы, Клиент оплачивает 3% от полной стоимости произведенного ремонта за каждый день просрочки платежа, пока Клиент или его уполномоченное лицо не получит Устройство и не оплатит работу Исполнителя». Данный пункт содержит условие об ответственности потребителя за неисполнение обязанности по оплате услуг исполнителя в форме выплаты неустойки в размере 3 % от стоимости ремонта. При этом договор бытового обслуживания на проведение ремонтных работ является договором присоединения в силу ст. 428 ГК РФ, потребитель не имеет возможности повлиять на его условия. Между тем, ответственность за несвоевременную оплату услуг по договору строится по общим правилам о гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, просрочка в исполнении которого влечет уплату процентов на сумму неуплаченных денежных средств, размер которых определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ст. 395 ГК РФ). На дату заключения Договора с Удиловой С. А. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установлена Банком России в размере 18% годовых, что составляет около 0,05 % в день. Установление ответственности за нарушение срока оплаты в размере 3 % от неоплаченной суммы более чем в 60 раз превышает размер ответственности, установленный законодательством. В силу п.1 ст.10, ст.14 ГК РФ, законодательством запрещается злоупотреблять правом, а способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Условие п. 22 Правил, возлагающие на потребителя обязанность по оплате неустойки, в размере 3 %, не может быть признано согласованным с потребителем в силу сущности договора присоединения, и содержит ответственность потребителя за нарушение срока оплаты работ в размере, превышающем установленный законодательством, что является ущемляющим права потребителя в силу пп. 15 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 24 Правил «Клиент при приемке Устройства из ремонта проверяет его целостность, работоспособность и комплектность, о чем Исполнитель ставит отметку в соответствующем разделе Акта выполненных работ и передает Акт выполненных работ Клиенту для подписания в бумажном виде либо отправляет его Клиенту в электронном виде через мессенджер. Получение Клиентом электронного варианта Акта выполненных работ и отсутствие возражений и/или претензий в течение 30 минут после получения электронного варианта, равно как и положительный ответ («Да», «Ок», «Согласен», «Подтверждаю») подтверждает принятие Клиентом результата выполненных работ, а также отсутствие материальных претензий по качеству выполненных работ». Между тем, согласно п. 3 ст. 29 Закона потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Следовательно, потребитель вправе заявить о выявленных недостатках и после приемки работ, тогда как п. 24 Правил сформулирован таким образом, что потребитель обязан направить возражения или претензии относительно качества работ только в течение 30 минут после получения электронного варианта Акта выполненных работ (если такой акт направлен в электронном виде). Непоступление таких возражений свидетельствует об отсутствии материальных претензий по качеству выполненных работ. Соответственно, формулировка п. 24 Правил содержит условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав, и являются ущемляющими в силу подп. 13 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно п. 26 Правил «Клиент предупрежден о важном условии проведения сложных ремонтов, включающих работы по пайке. Из-за технологических особенностей ремонта возможен выход Устройства из строя без возможности его восстановления. Выражая согласие на сложный ремонт Устройства одним из способов, указанных в п.13 настоящих Правил, Клиент принимает на себя весь риск возможной утери работоспособности Устройства по причине технологических особенностей ремонта, не зависящих от действий Исполнителя. В таком случае Исполнитель не несет ответственности за утрату работоспособности Устройства, согласно п.3 ст.35 Закона «О защите прав потребителей». Между тем, в силу отсутствия у потребителя специальных познаний именно исполнитель услуг должен выполнять услуги качественно и предпринять все необходимые меры для сохранности имущества потребителя (п. 1 ст. 35 Закона). Формулировка п. 26 Правил изложена таким образом, что может сформировать у потребителя представление об освобождении исполнителя услуг от любой ответственности за утрату Устройства при проведении сложного ремонта, включающего работы по пайке. Однако, причины такой утраты, а также наличие либо отсутствие вины в действиях исполнителя могут быть установлены только в каждом конкретном случае с учетом как особенностей самого устройства, так и оценки правильности действий исполнителя. Следовательно, п. 26 Правил содержит условия, которые исключают или ограничивают ответственность исполнителя, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом, а следовательно, ущемляет права потребителя в силу подп. 4 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 28 Правил «Наличие и срок гарантии указываются сторонами в соответствующей колонке Акта выполненных работ. При отсутствии у Клиента Акта выполненных работ Исполнитель не несет ответственности по гарантийным обязательствам». Управление отмечает, что факт отсутствия у потребителя Акта выполненных работ не может являться основанием для отказа в устранении недостатков в рамках гарантийных обязательств исполнителя, так как именно исполнитель обязан действовать добросовестно, устанавливая данные гарантии и принимая на себя ответственность за их исполнение. Не предоставление Акта потребителем не может исключать ответственность исполнителя по обязательствам в рамках осуществленного им ранее ремонта. Следовательно, условия п. 28 Правил о том, что гарантийные обязательства могут быть исполнены только при наличии у потребителя акта выполненных работ, являются условиями, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав, и ущемляют права потребителя в силу подп. 13 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 50 Правил «Клиент вправе добровольно отказаться от услуги «продленная гарантия» в течение 14 дней с даты приобретения услуги. В этом случае уплаченная Клиентом сумма за услугу подлежит возврату Исполнителем в полном объеме. Возврат уплаченной суммы осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного заявления Клиента». Данный пункт устанавливает срок для отказа от услуг – 14 дней. Между тем, в силу ст. 32 Закона РФ потребитель вправе отказаться от услуг в любое время. Следовательно, данное условие устанавливает для потребителя обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона, – а именно, при наличии воли потребителя на отказ от услуг – выразить данную волю в срок только 14 дней. Таким образом, п. 50 Правил содержит условия, ущемляющие права потребителя в силу подп. 3 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 52 Правил «Клиент имеет право отказаться от услуги Исполнителя до ее принятия и обязуется оплатить Исполнителю уже понесенные им расходы, связанные с оказанием услуги. (ст. 32 Закона «О защите прав потребителей»). Потребовать возврата полной стоимости выполненной услуги, Клиент может только в том случае, если услуга оказана некачественно. Клиент обязан доказать, что услуга оказана некачественно. В качестве доказательств используется экспертное заключение, выполненное независимой организацией в присутствии Исполнителя за счет Клиента». Данный пункт возлагает на потребителя, не обладающего специальными познаниями, обязанность доказать факт некачественного оказания услуг, в том числе, путём несения дополнительных расходов по оплате экспертного заключения. Однако, согласно п. 4 ст. 29 Закона исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. Между тем, п. 52 Правил в принципе не учитывает распределение бремени доказывания факта выполнения работ ненадлежащего качества в зависимости от наличия либо отсутствия гарантии на работы исполнителя. Кроме того, ст. 29 Закона не ограничивает потребителя в праве доказать факт наличия недостатков в работах иным способом, кроме экспертного заключения. Следовательно, п. 52 Правил содержит условие, которое устанавливает для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя, а следовательно, является ущемляющим в силу подп. 12 п. 2 ст. 16 Закона. Согласно п. 53 Правил, «Если в течение десяти календарных дней Исполнитель не даст ответа на претензию или откажется устранить нарушения и возместить в добровольном порядке, Клиент вправе обратиться в суд». Управление отмечает, что данный пункт устанавливает обязанность потребителя по соблюдению досудебного претензионного порядка разрешения возникшего с исполнителем спора. При этом из разъяснений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" следует, что Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем бытовых услуг. Следовательно, условие п. 52 Правил является ущемляющим права потребителя в силу подп. 11 п. 2 ст. 16, так как устанавливает обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, который не предусмотрен законом. Согласно п. 54 Правил «Подписанием Заявления о присоединении к правилам и условиям на выполнение ремонтных работ Клиент свободно, своей волей и в своем интересе соглашается получать смс на указанный в Заявлении номер телефона о статусе заказа и прочей информации, связанной с услугами Исполнителя. Под услугами Исполнителя понимаются как услуги и работы, связанные как с ремонтом технических устройств, так и сопутствующей деятельностью (страхование, продажа и обмен устройств, пункты выдачи заказов), которую Исполнитель может вести совместно с иными контрагентами в качестве агента, субагента, подрядчика, субподрядчика, комиссионера, продавца, информационного партнера, партнера по маркетинговым и рекламным акциям. В число контрагентов Исполнителя, которые имеют право по данному соглашению от Клиента отправлять смс на указанный в Заявлении номер телефона, входят ООО "Цифровой сервис" (453121, Башкортостан респ, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, влд. 150А, этаж 2, офис 1), ООО "Премиум маркет" (453103, Башкортостан респ, г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 28 Г, пом.1), ООО СК «Сбербанк страхование» (121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 3, корп. 1, 1 этаж, пом. 3) и ПАО Сбербанк (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19). Согласно данному пункту потребитель выражает заранее данное согласие на обработку его персональных данных, как связанных непосредственно с оказанием услуг по ремонту техники, так и являющихся сопутствующими (например, страховые услуги, услуги по продаже и обмену устройств). Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных). В силу ст. 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (ч. 3 ст. 9 Закона о персональных данных). Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу. Между тем из содержания Публичной оферты не усматривается, что потребитель, являясь субъектом персональных данных, выразил согласие на их предоставление третьим лицам, а также не следует, что имело место согласие потребителя на обработку его персональных данных. Таким образом, присоединяясь к договору, потребитель не имеет возможности выразить свой отказ от обработки персональных данных, в том числе, в отношении услуг, не связанных непосредственно с ремонтом техники. приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: абз. 1 п. 1 ст. 16, пп. 3 п. 2 ст. 16, пп. 4 п. 2 ст. 16, пп. 11 п. 2 ст. 16, пп. 12 п. 2 ст. 16, пп. 13 п. 2 ст. 16, пп. 15 п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» приводится описание действий (бездействия) организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с наличием сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований/ признаках нарушений обязательных требований, а также отсутствием подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований: при заключении с потребителями договоров на оказание услуг по ремонту техники, в том числе, путем присоединения к публичной оферте, размещенной на сайте https://pedant.ru/pravila-knn, обеспечить соблюдение обязательных требований законодательства, установленных в абз. 1 п. 1 ст. 16, пп. 3 п. 2 ст. 16, пп. 4 п. 2 ст. 16, пп. 11 п. 2 ст. 16, пп. 12 п. 2 ст. 16, пп. 13 п. 2 ст. 16, пп. 15 п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» указываются меры, которые необходимо принять контролируемому лицу для обеспечения соблюдения обязательных требований, а также при необходимости сроки их принятия (не может быть указано требование о предоставлении контролируемым лицом сведений и документов Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 N 1005 указывается ссылка на положение о виде контроля, которым установлен порядок подачи и рассмотрения возражения в отношении предостережения В целях профилактики нарушения обязательных требований вы можете провести самостоятельную оценку соблюдения обязательных требований (самообследование) с использованием способов, указанных на официальном сайте по адресу https://www.rospotrebnadzor.ru/region/samoobsledovanie.php указывается адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", позволяющий пройти самообследование соблюдения обязательных требований Начальник отдела защиты прав потребителей на рынке услуг и непродовольственных товаров Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Т. Ю. Шулешова должность, фамилия, инициалы руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) подпись Ведущий специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей на рынке услуг и непродовольственных товаров Управления Роспотребнадзора по Свердловской области О. А. Набеева, тел. 8(343)270-15-61, nabeeva_OA@66.rospotrebnadzor.ru фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность должностного лица, непосредственно подготовившего проект решения, контактный телефон, электронный адрес (при наличии) Отметка о направлении предостережения в электронном виде (адрес электронной почты), в том числе через личный кабинет на специализированном электронном портале

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой