Проверка МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО МОСКОВСКОЙ И СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТЯМ
№67231373167008304361

🔢 ИНН:
6730054024
🆔 ОГРН:
1046758325118
📍 Адрес:
117342, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 46, 6 ПОМЕЩ. 2
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
31.10.2023

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО МОСКОВСКОЙ И СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТЯМ (ИНН: 6730054024) , адрес: 117342, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 46, 6 ПОМЕЩ. 2

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 6730054024
ОГРН проверяемого лица 1046758325118
Наименование проверочного листа МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО МОСКОВСКОЙ И СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТЯМ
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 84.11.12
Наименование проверочного листа Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях)

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 117342, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 46, 6 ПОМЕЩ. 2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Гращенко Дмитрий Николаевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Контрольно надзорный орган

Значение ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате -
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение По результатам рассмотрения обращения Крижановского В.С., осуществлявшего трудовую деятельность в должности водителя автомобиля в Межрегиональном управлении Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям (далее также – Межрегиональное управление, работодатель), поступившего в Государственную инспекцию труда в Смоленской области (далее - Инспекция) по вопросу о незаконном расторжении трудового договора по основанию предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено следующее. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости запрашивает у контролируемого лица пояснения в отношении указанных сведений, однако представление таких пояснений и иных документов не является обязательным. На основании указанной выше нормы закона Инспекцией в адрес Межрегионального управления был направлен запрос от 26.09.2023 № 67/10-1146-23-ЗП с предложением предоставить пояснения и документы по указанному в обращении Крижановского В.С. вопросу. В ответ на запрос из Межрегионального управления поступило пояснение от 28.09.2023 № 02-04-25/9451, а также следующие документы: уведомление от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 об изменении существенных условий трудового договора от 21.12.2017 № 47, уведомление от 23.08.2023 № 02-04-25/8278, уведомление от 01.09.2023 № 02-04-25/8664, приказ от 01.09.2023 № 02-лс/131 об увольнении Крижановского В.С. Из представленного пояснения руководителя Межрегионального управления Н.Н. Афанасьевой следует, что «в связи с оптимизацией организационной структуры Управления, приказом Управления от 03.07.2023 № 04-10-П/1010 утверждено штатное расписание работников Управления с 05.09.2023, из которого следует изменение существенных условий трудового договора работника Крижановского В.С. В соответствии со ст. 74 ТК РФ 04.07.2023 Крижановский В.С. уведомлен о предстоящих изменениях условий трудового договора. 04.09.2023, вследствие отсутствия согласия на продолжение работы в новых условиях, а также отказа от предложенной работы, трудовой договор был прекращен в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ». Обстоятельства, изложенные в пояснениях руководителя Межрегионального управления Н.Н. Афанасьевой, подтверждаются представленными документами. Так, согласно уведомления от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 об изменении существенных условий трудового договора от 21.12.2017 № 47, Крижановский В.С. был уведомлен о том, что в связи с введением нового штатного расписания работников Управления, с 05.09.2023 будут изменены существенные условия заключенного с ним трудового договора от 21.12.2017 № 47, а именно: с 05.09.2023 местом работы Крижановского В.С. будет являться город Москва. Указанное выше уведомление было получено Крижановским В.С. 04.07.2023. Уведомлениями от 23.08.2023 № 02-04-25/8278 и от 01.09.2023 № 02-04-25/8664, полученными Крижановским В.С., соответственно, 23.08.2023 и 01.09.2023, работнику были предложены вакантные должности, с местом работы в г. Москве: уборщика служебных помещений на 0,5 ставки и контролера технического состояния автотранспортных средств на 0,5 ставки. При этом согласно условий трудового договора от 21.12.2017 № 47 местом работы Крижановского В.С. являлся г. Смоленск. Приказом от 01.09.2023 № 02-лс/131 Крижановский В.С. был уволен 04.09.2023 по основанию предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с формулировкой «по причине отказа работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора». По результатам изучения представленных Межрегиональным управлением пояснений и документов, усматривается наличие признаков, указывающих на незаконность издания приказа от 01.09.2023 № 02-лс/131 об увольнении В.С. Крижановского. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии с ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с абз. 2, 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов; Из положений абз. 2, 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ следует, что условие о месте работы, включаемое в трудовой договор, является существенным и определяет не только конкретный адрес места работы, но и предусматривает указание в трудовом договоре наименование структурного подразделения, в котором работает работник. При этом работодатель, обладая исключительным правом на формирование структуры штатного расписания учреждения (организации), имеет право на его изменение, в т.ч. путем исключения штатных единиц из одного структурного подразделения и включения их в другое, а также на иные организационно – штатные мероприятия. Трудовым кодексом Российской Федерации определены случаи и предусмотрен порядок, указывающий на возможность внесения изменений в отдельные условия трудового договора заключенного с работником. Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статьей 72 ТК РФ предусмотрена возможность изменения определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, по соглашению сторон трудового договора. Вместе с тем, Трудовым кодексом Российской Федерации введены ограничения на возможность одностороннего изменения работодателем условий заключенных с работниками трудовых договоров. Так, в силу ч. 1 ст. 74 ТК РФ не допускается изменение по инициативе работодателя трудовой функции. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 настоящего Кодекса. При этом перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Исходя из содержания уведомления от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 об изменении существенных условий трудового договора от 21.12.2017 № 47, Межрегиональное управление уведомило Крижановского В.С. о невозможности сохранения существенного условия заключенного с ним трудового договора – места работы, расположенного в г. Смоленск. В обосновании невозможности сохранения места работника, определенного при заключении указанного трудового договора, Межрегиональное управление ссылается на введение нового штатного расписания работников Управления, при этом указывая на то, что с 05.09.2023 новым местом работы Крижановского В.С. будет являться г. Москва. Таким образом, Межрегиональным управлением в одностороннем порядке фактически изменяется не только место работы определенное трудовым договором, но и местность, в которой работник изначально осуществлял трудовую деятельность. При этом ссылка в уведомлении от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 на факт введения нового штатного расписания указывает на проведение Межрегиональным управлением организационно – штатных мероприятий, результатом которых и будет изменение места и местности работы работника В.С. Крижановского. Уведомление от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 указывает на то, что изложенные в нем мероприятия производятся на основании ст. 74 ТК РФ, т.е. по односторонней инициативе работодателя и, в случае отказа от продолжения работы в новых условиях и отказа от перевода на иные имеющиеся у работодателя вакантные должности, работник будет уволен по основанию предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Учитывая отсутствие согласия Крижановского В.С. на продолжение работы в новых условиях, а также отсутствие согласия на перевод на иные, имеющиеся у работодателя вакантные должности, Межрегиональным управлением был издан приказ от 01.09.2023 № 02-лс/131 об увольнении В.С. Крижановского. Последним днем работы В.С. Крижановского стало 04.09.2023. Вместе с тем, применение Межрегиональным управлением нормы ст. 74 ТК РФ в данном случае необоснованно, поскольку фактически работодателем совершена попытка перевода работника на другое рабочее место расположенное в другой местности, без его согласия, что противоречит норме ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ, указывающей на то, что такой перевод возможен только с согласия работника. Помимо этого, перевод работника на работу в другую местность возможен либо при переезде работодателя в другую местность, либо при наличии обоюдного согласия сторон трудового договора. Вместе с тем, обоюдного согласия сторон трудового договора в данном случае достигнуто не было, а Межрегиональное управление не меняло адреса осуществления своей деятельности (в т.ч. местности, в которой осуществляется эта деятельность). Документов, указывающих на обратное, работодателем не представлено. Указание же в уведомлении от 03.07.2023 № 02-04-25/6558 на факт введения нового штатного расписания работников Управления, обуславливающего изменение места работы и местности работы Крижановского В.С., свидетельствует о подмене работодателем фактически проводимых организационно – штатных мероприятий в виде сокращения штата работников одном структурном подразделении (территориальном подразделении), и введения их в другом, процедура которых регламентирована ст. ст. 179, 180 ТК РФ, на изменение существенных условий трудового договора, процедура которых предусмотрена ст. 74 ТК РФ. Кроме того, основанием для расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ является безусловное соблюдение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 74 ТК РФ, а именно увольнения работника по указанному выше основанию может быть произведено не ранее чем по истечении двух месяцев с момента уведомления работника об изменении существенных условий заключенного с ним трудового договора. Вместе с тем, увольнение Крижаноского В.С. произведено до истечения двухмесячного срока с момента указанного выше уведомления, а именно уведомление работника произведено 04.07.2023, а увольнение 04.09.2023. Таким образом увольнение Крижановского В.С. по основанию предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ произведено незаконно, а приказ от 01.09.2023 № 02-лс/131 об увольнении Крижановского В.С. подлежит отмене. В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.
Вакансии вахтой