Предостережение:

• 1. В отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Технология займа» (далее - ООО МКК «Технология займа») ОГРН 1221600027725, ИНН 1683004497, адрес (место нахождение): 420032, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукницкого, зд.2, кабинет 713. 2. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, поступили сведения о следующих действиях (бездействии): 1) Обращение гражданки Шаникеевой Анны Алибековны (далее - Заявитель) вх. 37287/24/68000-ОГ от 13.09.2024 о нарушении ООО МКК «Технология займа» положений Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», из которого следует, что заявителю поступают текстовые сообщения, с оказанием психологического давления. В ходе проверки доводов заявителя установлено, что между Шаникеевой А.А. и ООО МКК «Технология займа» заключен договор потребительского займа №047714 от 16.07.2024 г. Дата возникновения просроченной задолженности 15.08.2024 г. 06.09.2024 с 10час.,22мин., по 10час.,28мин., Заявителю с абонентского номера телефона +7 996-826-70-85 поступали текстовые смс-сообщения с требованиями о возврате образовавшейся просроченной задолженности и оказанием психологического давления, путем сообщения, что будут работать с третьими лицами Заявителя. Анализ содержания текстовых смс-сообщений, направленных Заявителю, характер выдвигаемых требований, осведомленность контактировавшего с Заявителем лица относительно наличия просроченной задолженности, направление абонентом номера +7 996-826-70-85 сообщений с текстом: «наличку на карту через что кладешь? На вопрос ответишь поймешь», свидетельствуют о том, что взаимодействовавшее лицо действовало в интересах ООО МКК «Технология займа», использующее в своем наименовании логотип «bancomato». Учитывая тот факт, что ООО МКК «Технология займа» не передавало договор потребительского займа №047714 от 16.07.2024 г., третьим лицам для проведения мероприятий, направленных на возврат просроченной задолженности и не осуществляло уступку права требования, экономическая заинтересованность в возврате просроченной задолженности Заявителя имелась только у ООО МКК «Технология займа». 3. Указанные действия (бездействия) могут привести к нарушению юридическим лицом, включенным в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, обязательных требований действующего законодательства, установленных пунктом 4 части 2 статьи 6, подпунктами 1, 3 части 6, части 9 статьи 7 Федерального закона №230-ФЗ. 4. В связи с ограничениями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации № 336, допускается проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия, включая объявление предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в установленных законом случаях, на основании пункта 10 постановления № 336 Правительства Российской Федерации, в указанном случае допускается объявление предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. 5. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»,