Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОРОСИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ТОМСКОГО РАЙОНА
№701901072234

🔢 ИНН:	7014031210
🆔 ОГРН:	1027000765164
📍 Адрес:	Томская область, Томский район,д. Поросино, ул. Мира,11 (здание детского сада)
🔎 Тип проверки:	Плановая проверка
📌 Статус:	Завершена
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	27.06.2019

🎯

Основание проведения

Федеральный государственный пожарный надзор (Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности")

⚠️

Выявленные нарушения (1 шт.)

1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный ... Еще...1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4
2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа
3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя
4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя
5. Здание не обеспечено аварийным освещением

Главное управление МЧС России по Томской области организовало проверку (статус: Завершена) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОРОСИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ТОМСКОГО РАЙОНА (ИНН: 7014031210) , адрес: Томская область, Томский район,д. Поросино, ул. Мира,11 (здание детского сада)

Выявленные нарушения (1 шт.):

1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4 2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа 3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя 4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя 5. Здание не обеспечено аварийным освещением

Нарушенный правовой акт:

Правила противопожарного режима (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; СП 52.13330.2011 «Есте-ственное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»
п. 17 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
п. 2 ч. 4 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»

Выданные предписания:

1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4 2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа 3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя 4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя 5. Здание не обеспечено аварийным освещением

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Главное управление МЧС России по Томской области

Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес	Томская область, Томский район,д. Поросино, ул. Мира,11 (здание детского сада)
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ	Филиал
Категория риска	Высокий риск (2 класс)

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ	2019-07-24T10:00:00.0
Место составления акта о проведении КНМ	г. Томск, пр. Мира, 26
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Иное
Дата начала	2019-06-27T14:00:00.0
Длительность КНМ (в днях)	2
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)	2
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи	Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО	Маршев Николай Николаевич
Должность	государственный инспектор Томской области по пожарному надзору
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4 2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа 3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя 4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя 5. Здание не обеспечено аварийным освещением

Характер выявленного нарушения

Сведения о нарушении

Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)

1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4 2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа 3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя 4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя 5. Здание не обеспечено аварийным освещением

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ	Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст	директор МБОУ «Поросинская средняя общеобразовательная школа» Томского района

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код	90/1/1
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	2019-07-24
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	2019-11-01
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	1. Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор не сигнализирует о неисправности. При монтаже пожарных извещателей не учтены требования технической документации на данный тип извещателя. Фактически шлейф ПС подключен к извещателю к контактам 2, 3, при этом, согласно технической документации на пожарный извещатель необходимо подключать его к контактам 2, 3, 4 2. Приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала. При этом не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. При этом такое помещение, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа 3. Не обеспечена достоверность сигнала о пожаре. АПС эксплуатируется таким образом, при котором сигнал на управление систем оповещения и управлением инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании одного неадресного пожарного извещателя 4. Для обеспечения безопасной эвакуации людей не организовано оповещение людей. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивают уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Не обеспечено 75 дБ на расстоянии 3 м от оповещателя 5. Здание не обеспечено аварийным освещением
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	Правила противопожарного режима (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; СП 52.13330.2011 «Есте-ственное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нормативно-правового акта

Правила противопожарного режима (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; СП 52.13330.2011 «Есте-ственное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»

Тип положения нормативно-правового акта

Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО	Мелитдинова Наталья Ивановна
Должность	исполняющая обязанности директора МБОУ «Поросинская средняя общеобразовательная школа» Томского района
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ	Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате	Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст	ознакомлен с актом проверки

Тип сведений о результате

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Текст

ознакомлен с актом проверки

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора)	Федеральный государственный пожарный надзор.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ	Да
Тип субъекта КНМ	ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ	МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОРОСИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ТОМСКОГО РАЙОНА
ИНН	7014031210
ОГРН	1027000765164

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ	Выездная
Вид государственного контроля (надзора)	Федеральный государственный пожарный надзор
Категория риска	Высокий риск (2 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	2019-06-21

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	10002421810
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	Главное управление МЧС России по Томской области
ОГРН органа государственного контроля (надзора)	1047000286739
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации	10000001257

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	10001495160
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	Осуществление надзора за выполнением требований пожарной безопасности

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО	Маршев Николай Николаевич
Должность	государственный инспектор Томской области по пожарному надзору
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Проверяющий
ФИО	Алексеева Константина Геннадьевича
Должность	эксперта в области пожарной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Эксперт
ФИО	Гельмес Роман Эдуардович
Должность	начальника сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Эксперт
ФИО	Хохлов Алексей Викторович
Должность	инженера сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Эксперт

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала	2019-06-27
Дата окончания проведения мероприятия	2019-07-24
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ	Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях)	20
Место вынесения решения о согласовании проведения КНМ органом прокуратуры	Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области
Должность подписанта о согласовании проведения КНМ органа прокуратуры	ИО начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы
ФИО подписанта о согласовании проведения КНМ органа прокуратуры	Пашин Алексей Николаевич
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок	Да
Цели, задачи, предмет КНМ	Федеральный государственный пожарный надзор (Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности")

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ	действия по рассмотрению документов (с 27 июня 2019 года по 24 июля 2019 года)
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ	действия по осмотру и обследованию используемых при осуществлении деятельности объектов и оборудования (с 27 июня 2019 года по 24 июля 2019 года)

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ	Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ	90
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ	2019-06-20

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта	п. 17 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
Тип положения нормативно-правового акта	Правовые основания проведения проверки
Положение нормативно-правового акта	п. 2 ч. 4 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»
Тип положения нормативно-правового акта	Правовые основания проведения проверки

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОРОСИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ТОМСКОГО РАЙОНА №701901072234