Проверка Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации
№701902593161

🔢 ИНН:	7018013613
🆔 ОГРН:	1027000885251
📍 Адрес:	г.Томск, ул.Белинского,20
🔎 Тип проверки:	Внеплановая проверка
📌 Статус:	Завершена
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	18.03.2019

🎯

Основание проведения

осуществления федерального государственного пожарного надзора, проверки деятельности и состояния используемых (эксплуатируемых) объектов защиты в части соблюдения требований пожарной безопасности, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению на... Еще...

⚠️

Выявленные нарушения (1 шт.)

Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требо... Еще...Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ

Главное управление МЧС России по Томской области организовало проверку (статус: Завершена) . организации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН: 7018013613) , адрес: г.Томск, ул.Белинского,20

Выявленные нарушения (1 шт.):

Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ

Нарушенный правовой акт:

п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ, п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*;ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384, п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*;ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123
п. 17 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 1 ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»

Выданные предписания:

Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ

Смотреть все проверки данной организации (3 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Главное управление МЧС России по Томской области

Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес	г.Томск, ул.Белинского,20
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Иное
Тип объекта проведения КНМ	Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ	2019-04-12T13:00:00.0
Место составления акта о проведении КНМ	г.Томск, пр. Мира,26
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ	Иное
Дата начала	2019-04-02T09:30:00.0
Длительность КНМ (в днях)	4
Срок проведения КНМ (в рабочих часах)	8
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи	Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО	Харзова Наталья Юрьевна
Должность	инженер отдела ГПНиПР
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Проверяющий
ФИО	Мащицкий Анатолий Олегович
Должность	зам начальника управления НДиПР, начальник ОГПНиПР
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения	Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)	Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009; п. 12.52 НПБ 88-2001; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ

Характер выявленного нарушения

Сведения о нарушении

Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов)

Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ	Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код	17/1/1
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	2019-04-12
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	2019-07-01
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	Система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123, Прибор приемно-контрольный не размещён в соответствии с требованиям эргономики (расположен на высоте 2,3 м.).п. 13.14.9 СП 5.13130.2009; п. 12.52 НПБ 88-2001; ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, Мощность звуковых оповещателей не обеспечивает уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей не менее чем на 15 дБА выше постоянного шума в защищаемом помещении. Уровень звукового сигнала СОУЭ в защищаемых помещениях не превышает 54 дБА.п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384,Автоматические установки пожарной сигнализации не обеспечивают автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. При снятии пожарного извещателя с опорного кольца контрольно-приёмный прибор сигнализирует о режиме пожар, т.е. прибор приёмно-контрольный находится в режиме охранной тактики, при которой любое изменение сопротивления в цепи регистрируется как сигнал «пожар». п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*; ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, Соединительные линии в СОУЭ не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта	п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ, п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009;ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384, п. 13.14.9 СП 5.13130.2009; п. 12.52 НПБ 88-2001*;ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123
Тип положения нормативно-правового акта	Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нормативно-правового акта

п. 3.4 СП 3.13130.2009; ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 84 123-ФЗ, п. 61, п. 63 ППР; п. 13.14.1 СП 5.13130.2009*;ч. 5 ст. 83 ФЗ-123, п. 4.8, п. 4.1, п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2, ст. 54, ст. 84 ФЗ-123; Таблица 1, СП 51.13330.2011; п. 5, ст. 17 ФЗ-384, п. 13.14.9 СП 5.13130.2009*; п. 12.52 НПБ 88-2001*;ст. 4, ст. 5, ст. 6, ст. 54, ч. 4 ст. 81, ст. 83, ст. 91, ст. 103, ст. 151 ФЗ-123, ч.1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ-123

Тип положения нормативно-правового акта

Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО	Измайлова Галина Петровна
Должность	начальник отдела мобилизационной работы и гражданской защиты ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ	Представитель

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора)	Федеральный государственный пожарный надзор.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ	Да
Тип субъекта КНМ	ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет»Министерства здравоохранения Российской Федерации
ИНН	7018013613
ОГРН	1027000885251

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ	Выездная
Вид государственного контроля (надзора)	Федеральный государственный пожарный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ	2019-03-12

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	10002421810
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ)	Главное управление МЧС России по Томской области
ОГРН органа государственного контроля (надзора)	1047000286739
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации	10000001257

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО	Алексеев Константин Геннадьевич
Должность	гл. гос инспектор Кировского района г. Томска по пожарному надзору
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Эксперт
ФИО	Мащицкий Анатолий Олегович
Должность	гл. гос. инспектор Томской области по пожарному надзору
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала	2019-03-18
Дата окончания проведения мероприятия	2019-04-12
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ	Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок	Да
Цели, задачи, предмет КНМ	осуществления федерального государственного пожарного надзора, проверки деятельности и состояния используемых (эксплуатируемых) объектов защиты в части соблюдения требований пожарной безопасности, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению нарушений требований пожарной безопасности,, контроля исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 10 октября 2018г №57/1/1, срок для исполнения которого истек (15.03.2019г).

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ	Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (требуется дата)
Основание проведения КНМ	(294-ФЗ) Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения	2019-03-15
Сведения о необходимости согласования КНМ	Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ	Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ	17
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ	2019-03-04

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта	п. 17 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 1 ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»
Тип положения нормативно-правового акта	Правовые основания проведения проверки

Положение нормативно-правового акта

п. 17 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 1 ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»

Тип положения нормативно-правового акта

Правовые основания проведения проверки