Предостережение:

• Согласно материалам обращений Патрушева С. К., вх. № О70‑123/26 от 10.03.2026, вх. № О70‑123/1/26 от 23.03.2026 и анализу предоставленных ОГБУЗ «ТОНД» пояснений, вх. № О70‑123/26 от 24.03.2026, установлено следующее. При проведении 03.02.2026 Патрушеву С. К. медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «ТОНД» не были оформлены информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (далее — ИДС) и отказ от медицинского вмешательства. Согласно предоставленным ОГБУЗ «ТОНД» пояснениям, учреждение подтверждает, что Патрушев С. К. ИДС не подписывал и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения при доставлении его сотрудниками полиции. При самообращении Патрушев С. К. также отказался от подписания ИДС. Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача ИДС гражданина или его законного представителя. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения рассматривается как медицинское вмешательство, так как включает методы медицинского осмотра и исследований. С 29.04.2025 года действует приказ Минздрава России № 262н, который утвердил новый порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, включая определение клинических признаков опьянения и правила химико‑токсикологических исследований (далее — Приказ).   В Приказе отсутствует прямое упоминание об ИДС, но, согласно позиции Верховного Суда (Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2023 № АКПИ23‑17), это не отменяет требования федерального закона о получении ИДС или оформления отказа от медицинского вмешательства. Таким образом, несмотря на отсутствие прямого указания в специализированных приказах, получение ИДС при освидетельствовании на состояние опьянения остаётся обязательным в силу положений Федерального закона от 21.11.2011 № 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».