Предостережение:

• В Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее - Управление) поступило обращение (№ 53688/24/72000 от 13.09.2024) Смагиной Алефтины Андреевны из содержания которого следует, что в отношении нее представителями АО «ТБАНК» совершаются действия, предположительно с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), в том числе: части 5 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ. Из обращения Смагиной А.А. следует, в отношении нее совершаются действия, направленные на взыскание просроченной задолженности, предположительно с нарушением требований Федерального закона № 230-ФЗ, а именно, в сентябре 2024 на номер ее телефона поступило несколько звонков от представителей банка с просьбой оказать содействие в оплате задолженности бывшего мужа. Звонили разные представители. Представлялись. Фамилии, имена представителей не помнит. Угроз и оскорблений в ее адрес не было. С уверенностью пояснить не может, указывал ее бывший муж номер ее телефона и телефоны третьих лиц в анкете на выдачу кредита. На основании статьи 18 Федерального закона № 230-ФЗ на Федеральную службу судебных приставов возложен государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В ходе рассмотрения обращения достоверность сведений подтверждающих причинение вреда заявителю или наличие угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям подтверждения не нашли. При этом, основания для проведения контрольного (надзорного) мероприятия в отношении АО «ТБАНК» отсутствуют. С учетом положения п. 2 ст. 60 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», подтверждения достоверности сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, выносится мотивированное представление о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.