Проверка СТАРОСТИН ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ
№73250791000117330929

🔢 ИНН:
730402772887
🆔 ОГРН:
310730635700011
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.02.2025

Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации СТАРОСТИН ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ (ИНН: 730402772887)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 730402772887
ОГРН проверяемого лица 310730635700011
Наименование проверочного листа СТАРОСТИН ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Федоскова Лилия Михайловна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пыркин Николай Викторович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате обращения гражданки РФ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области поступили обращения гражданки РФ (вх. № 73-497/ж-2025 от 05.02.2025, № 73-609/ж-2025 от 12.02.2025, № 73-838/ж-2025 от 25.02.2025) с жалобой на возможные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. Из сведений, содержащихся обращениях следует, что «Между гражданкой (Заказчик) и ИП Старостиным Денисом Геннадьевичем (Подрядчик) заключен договор подряда № 03А от 03.04.2024, согласно которому он принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить строительные работы по монтажу Забора по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский р-н, с. Потапиха, пер. Сиреневый, д. 4 размером 30 м, своими силами и средствами с использованием своих материалов, а заказчик приняла обязательства создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную Договором полную стоимость. Согласно пункту 2.2. Договора дата начала работ (завоз материалов и заезд бригады) 01.08.2024, окончание работ 10.09.2024. Сроки исполнения обязательств могут быть перенесены на основе договоренностей Сторон и при наступлении неблагоприятных технических причин, погодных условий, а также других чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, о начале и окончании которых Подрядчик должен был сообщить заказчику не позднее одних суток с момента их наступления и окончания (п.п. 2.3,2.5 Договора). Фактической датой окончания работ считается день подписания Акта приёма-сдачи между сторонами (п.2.6). По условиям сделки заказчик перечислила Подрядчику 250 000 рублей 03.04.2024. остальные 100 000 рублей должна выплатить после заливки фундамента - 50000 руб. и завершения строительства - 50000 руб. Для создания условий выполнения работы в установленный срок сотрудники ИП Старостина Д.Г. были обеспечены электроэнергией в соответствии с п.6.1.3 Договора. Не смотря на выполнение заказчиком всех условий договора, строительные работы по монтажу Забора до настоящего времени в полном объёме не произведены, акт приёма -сдачи работ не предоставлен и не подписан. Дополнительных соглашений о переносе срока строительных работ не заключалось, обстоятельств, препятствующих проведению работ по монтажу Забора, предусмотренных п.7.8. Договора, Старостиным Д.Г. не представлено». К обращению был приобщен договор подряда на выполнение работ № 03А от 03.04.2024 г., заключенный между потребителем (покупателем) и ИП Старостиным Д.Г. В ходе рассмотрения обращения был изучен представленный заявителем Договор, установлено, что в Договор включены условия, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными Законами. Так, пунктом 7.4 Договора предусмотрено: «В случае задержки срока окончания работ по данному Договору по вине Подрядчика, последний уплачивает неустойку в размере 0,1 % от оплаченной сумму за каждые сутки задержки выполнения работ, но не более 5 % от суммы, указанной в п. 3.2. настоящего Договора. Однако, п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1) предусмотрено: в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Пунктом 9.1 Договора установлено: «Все споры и разногласия возникшие в ходе выполнения настоящего Договора разрешаются путем переговоров между Сторонами. Согласно п. 9.2 Договора «Стороны устанавливают следующий порядок урегулирования претензий и споров: Пунктом 9.2.1 Договора установлено: Мотивированная претензия любой из Сторон, составленная и направленная в простой письменной форме (по электронной почте), должна быть рассмотрена другой Стороной в срок не позднее 14 (четырнадцать) рабочих дней с момента ее получения. По итогам рассмотрения такой претензии Сторона ее получившая, в вышеуказанный срок обязана подготовить мотивированный ответ о своем согласии или несогласии с претензией, составленной в простой письменной форме. Не предоставление мотивированного ответа в вышеуказанный срок рассматривается как нежелание урегулировать возникшие разногласия». Между тем, Законом № 2300-1 не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и продавцом (исполнителем услуг), следовательно, договорное условие об этом должно рассматриваться как ограничивающее право потребителя на доступ к правосудию. Пунктом 9.2.2. Договора установлено: «В случае невозможности урегулировать возникающие споры, Стороны вправе обратиться в Арбитражном суде г. Ульяновска, в соответствии с законодательством Российской Федерации». Однако, п. 2 ст. 17 Закона № 2300-1, предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в соответствии с требованиями п.п. 2 п. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в адрес ИП Старостина Д.Г. был направлен запрос исх. № 73-00-04/30-717-2025 от 07.02.2025 о предоставлении пояснений по доводам, изложенным в обращении. 21.02.2025 от ИП Старостина Д.Г. в адрес Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области поступило письменное пояснение (вх. № 73-2569-2025 от 21.02.2025).

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой