В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступило обращение гражданина РФ (вх. № 73-2288/ж-2026 от 26.05.2026) с жалобой на возможные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. Согласно св... Еще...В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступило обращение гражданина РФ (вх. № 73-2288/ж-2026 от 26.05.2026) с жалобой на возможные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. Согласно сведений, содержащихся в обращении: ««31.03.2025 года заявитель привёз своего отца на приём в клинику ИП Касимова И. Р. по адресу: г. Ульяновск, п. Ленинский, 4- й Янтарный пер., д. 6. Отец проходил курс лечения в период с 31.03.2025 по 07.04.2025. В ходе курса отцу были проведены: прогревающие (нагревающие) процедуры, иглоукалывание: огненный массаж («поджигание»); жёсткая правка позвонков и иные процедуры.
До визита в клинику Касимов И.Р. попросил заранее сделать снимки рентгенографии и компьютерную томографию. Результаты рентгенографии и компьютерной томографии были направлены ИП Касимову И. Р. в электронном виде. Ознакомившись с полученными снимками Касимов И.Р. пригласил пациента на лечение. В день первого приема Касимов И.Р. в присутствии заявителя провел полный осмотр пациента, а также повторно изучив представленные снимки рентгенографии и компьютерной томографии, назначил комплекс вышеуказанных процедур.
При первичном осмотре, а также в ходе лечения Касимов И.Р, неоднократно высказывал подозрения на наличие злокачественного образования, однако, несмотря на это, проводились процедуры нагревания, иглоукалывания, поджигание и другие, которые при наличии онкологического заболевания категорически противопоказаны. Обследование на наличие злокачественного образования в клинике ИП Касимова И.Р. не проводилось, рекомендации по прохождению обследования в государственном медицинском учреждении не давались. Отмечается, что ранее онкология у Галиуллина Х.Б. не выявлялась.
Кроме того, во время лечения наблюдалось ухудшение состояния здоровья пациента. Заявитель указывает, что со слов его отца после процедур ему неоднократно становилось плохо, отец из съемной квартиры вызывал скорую помощь, о чем уведомлял врача Касимова И.Р. В течение курса лечения после процедур скорая помощь вызывалась неоднократно. Во время лечения давление отца поднималось до 220.
Врач Касимов И. Р. объяснял ухудшение состояния «нормальной реакцией в связи с пожилым возрастом», не предприняв адекватных мер для стабилизации состояния пациента. Соответственно, отмечено халатное отношение медицинского персонала.
После завершения курса лечения в клинике состояние здоровья Галиуллина Х.Б. резко ухудшилось: сначала он начал испытывать сильный зуд по всему телу, затем кожа приобрела жёлтый оттенок. Обеспокоенный этими симптомами, заявитель незамедлительно отвёз своего отца на обследование.
После всех проведённых исследований, был поставлен диагноз «Злокачественное новообразование ампулы фатерова сосочка» с осложнением: наружный желчный свищ. Сопутствующие заболевания: хронический фарингит; гипергликемия неуточнённая; другие хронические панкреатиты; состояние после COV1D-19 неуточнённое; язва двенадцатиперстной кишки хроническая без кровотечения или прободения; простой хронический бронхит; полип желудка и двенадцатиперстной кишки; мнсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями; чистая гиперхолестеринемия.
Указывается, что так выявлены нарушения при оформлении договорных отношений и оплаты. Договор на оказание медицинских услуг был заключён в одном экземпляре и не выдан па руки. Оплата за все процедуры производилась наличными денежными средствами, кассовый аппарат в клинике отсутствовал, подтверждающие документы об оплате не выдавались. Разовая оплата составила около 70 000 рублей, кроме того были отдельные платежи, которые также были оплачены наличными денежными средствами. Следовательно, клиникой ИП Касимова И.Р. были оказаны опасные для здоровья услуги, не отвечающие требованиям безопасности».
Просит провести проверку деятельности ИП Касимова И.Р. по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности и соблюдения правил оформления договорных отношений.
Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в соответствии с требованиями п.п. 2 п. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в адрес ИП Касимова И.Р. был направлен запрос исх. № 73-00-04/46-3569-2026 от 29.05.2026 о предоставлении пояснений по доводам, изложенным в обращении. Письменные пояснения от ИП Касимова И.Р. в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области не поступили.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Есть возражение) . организации КАСИМОВ ИСКАНДЕР РАСТАМОВИЧ (ИНН: 732509503400)
Предостережение:
Выписка о проведении мероприятия
В Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступило обращение гражданина РФ (вх. № 73-2288/ж-2026 от 26.05.2026) с жалобой на возможные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. Согласно сведений, содержащихся в обращении: ««31.03.2025 года заявитель привёз своего отца на приём в клинику ИП Касимова И. Р. по адресу: г. Ульяновск, п. Ленинский, 4- й Янтарный пер., д. 6. Отец проходил курс лечения в период с 31.03.2025 по 07.04.2025. В ходе курса отцу были проведены: прогревающие (нагревающие) процедуры, иглоукалывание: огненный массаж («поджигание»); жёсткая правка позвонков и иные процедуры.
До визита в клинику Касимов И.Р. попросил заранее сделать снимки рентгенографии и компьютерную томографию. Результаты рентгенографии и компьютерной томографии были направлены ИП Касимову И. Р. в электронном виде. Ознакомившись с полученными снимками Касимов И.Р. пригласил пациента на лечение. В день первого приема Касимов И.Р. в присутствии заявителя провел полный осмотр пациента, а также повторно изучив представленные снимки рентгенографии и компьютерной томографии, назначил комплекс вышеуказанных процедур.
При первичном осмотре, а также в ходе лечения Касимов И.Р, неоднократно высказывал подозрения на наличие злокачественного образования, однако, несмотря на это, проводились процедуры нагревания, иглоукалывания, поджигание и другие, которые при наличии онкологического заболевания категорически противопоказаны. Обследование на наличие злокачественного образования в клинике ИП Касимова И.Р. не проводилось, рекомендации по прохождению обследования в государственном медицинском учреждении не давались. Отмечается, что ранее онкология у Галиуллина Х.Б. не выявлялась.
Кроме того, во время лечения наблюдалось ухудшение состояния здоровья пациента. Заявитель указывает, что со слов его отца после процедур ему неоднократно становилось плохо, отец из съемной квартиры вызывал скорую помощь, о чем уведомлял врача Касимова И.Р. В течение курса лечения после процедур скорая помощь вызывалась неоднократно. Во время лечения давление отца поднималось до 220.
Врач Касимов И. Р. объяснял ухудшение состояния «нормальной реакцией в связи с пожилым возрастом», не предприняв адекватных мер для стабилизации состояния пациента. Соответственно, отмечено халатное отношение медицинского персонала.
После завершения курса лечения в клинике состояние здоровья Галиуллина Х.Б. резко ухудшилось: сначала он начал испытывать сильный зуд по всему телу, затем кожа приобрела жёлтый оттенок. Обеспокоенный этими симптомами, заявитель незамедлительно отвёз своего отца на обследование.
После всех проведённых исследований, был поставлен диагноз «Злокачественное новообразование ампулы фатерова сосочка» с осложнением: наружный желчный свищ. Сопутствующие заболевания: хронический фарингит; гипергликемия неуточнённая; другие хронические панкреатиты; состояние после COV1D-19 неуточнённое; язва двенадцатиперстной кишки хроническая без кровотечения или прободения; простой хронический бронхит; полип желудка и двенадцатиперстной кишки; мнсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями; чистая гиперхолестеринемия.
Указывается, что так выявлены нарушения при оформлении договорных отношений и оплаты. Договор на оказание медицинских услуг был заключён в одном экземпляре и не выдан па руки. Оплата за все процедуры производилась наличными денежными средствами, кассовый аппарат в клинике отсутствовал, подтверждающие документы об оплате не выдавались. Разовая оплата составила около 70 000 рублей, кроме того были отдельные платежи, которые также были оплачены наличными денежными средствами. Следовательно, клиникой ИП Касимова И.Р. были оказаны опасные для здоровья услуги, не отвечающие требованиям безопасности».
Просит провести проверку деятельности ИП Касимова И.Р. по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности и соблюдения правил оформления договорных отношений.
Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в соответствии с требованиями п.п. 2 п. 3 ст. 58 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в адрес ИП Касимова И.Р. был направлен запрос исх. № 73-00-04/46-3569-2026 от 29.05.2026 о предоставлении пояснений по доводам, изложенным в обращении. Письменные пояснения от ИП Касимова И.Р. в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области не поступили.