Причина проверки:

соблюдение на объекте защиты требований пожарной безопасности

Цели, задачи проверки:

ч. 4 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 N 944 "Об утверждении перечня видов деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования и социальной сфере......."

Выявленные нарушения (65 шт.):

• В коридоре первого этажа горизонтальное расстоя-ние от извещателя до электросветильника составля-ет менее 0,5 м (по факту 0,1 м).
• В кабинете старшего лаборанта на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до элек-тросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,2 м).
• В кабинете разбора анализов на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• В кабинете заведующей на втором этаже горизон-тальное расстояние от извещателя до электросве-тильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,25 м).
• В кабинете врача клинической лаборатории на вто-ром этаже горизонтальное расстояние от извещате-ля до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В резусном кабинете на втором этаже горизонталь-ное расстояние от извещателя до электросветильни-ка составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В биохимическом кабинете на первом этаже гори-зонтальное расстояние от извещателя до электро-светильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В лаборантской на первом этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,1 м).
• В стерилизационной на первом этаже горизонталь-ное расстояние от извещателя до электросветильни-ка составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В паразитологической на первом этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,15 м).
• Определить категорию склада хранения пробирок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В помещении склада (№ 3) расположенный на пер-вом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации. (На дверях, отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности. Расчет категории по взрыво-пожарной и пожарной опасности не представлен)
• В помещении комнаты для хранения уборочного инвентаря расположенная на первом этаже отсут-ствует автоматическая система пожарной сигнали-зации. (На дверях отсутствует обозначение катего-рии по взрывопожарной и пожарной опасности. Расчет категории по взрывопожарной и пожарной опасности не представлен)
• В помещении пищеблока на первом этаже не орга-низовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образо-вавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженер-ными (в том числе электрическими проводами, ка-белями) и технологическими коммуникациями (в стене овощехранилища отверстие).
• В раздевалке расположенной на втором этаже от-сутствует автоматическая система пожарной сигна-лизации.
• В кабинете инженера по охране труда на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• Определить категорию склада № 1 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности
• Определить категорию склада № 2 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• Определить категорию склада № 3 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В помещениях складов допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмот-ренные конструкцией светильника.
• В кабинете сестры хозяйки на первом этаже гори-зонтальное расстояние от извещателя до электро-светильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В палате №3 на первом этаже горизонтальное рас-стояние от извещателя до электросветильника со-ставляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В палате №4 на первом этаже горизонтальное рас-стояние от извещателя до электросветильника со-ставляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• При испытании системы внутреннего противопожарного водопровода в здании МБУЗ «ГКБ № 5» хирургический корпус инженером сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Челябинской области» (далее ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области») Кубышкиным Е.Н. расход воды на внутреннее пожаротушение составляет менее 2,5 л/с, а именно составляет 0,37 л/с, что не соответствует нормам (не менее 2,5 л/с), что подтверждается протоколом испытаний ВПВ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области».
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре первого этажа возле кабинета травматологии система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповеща-ет о пожаре прерывистым текстом ( протокол испы-таний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре второго этажа в палате № 203 система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповещает о пожаре пре-рывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре третьего этажа в кабинете ординаторской система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповещает о пожаре прерывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре четвертого эта-жа система оповещения людей о пожаре и управле-ния эвакуацией оповещает о пожаре прерывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При срабатывании системы автоматической пожар-ной сигнализации, система управления лифтом для пожарных подразделений не обеспечивает выполне-ние режима «Пожарная опасность» и алгоритма согласно ГОСТ Р 52382.
• В палатном корпусе лечебного учреждения на 4 этаже коридор не разделен противопожарными пе-регородками 2-го типа с расстоянием между ними не более 42 м. (по факту 54 м. и 49 м.)
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре четвертого этажа составляет 60 мм).
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре четвертого этажа составляет 70 мм).
• Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 6,7 приемно-контрольного прибора ВЭРС-1 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Не обеспечено исправное состояние систем и уста-новок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 3,7 приемно-контрольного прибора ВЭРС-2 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Не обеспечено исправное состояние систем и уста-новок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 3 приемно-контрольного прибора ВЭРС-3 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Допускается совместная прокладка шлейфов пожар-ной сигнализации с линиями напряжения 220 В в одном коробе.
• В кабинете № 101 расположенный на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сиг-нализации.
• В процедурном кабинете расположенный на втором этаже, отсутствует автоматическая система пожар-ной сигнализации.
• В помещении заведующего хозяйством располо-женное в цокольном этаже, отсутствует автоматиче-ская система пожарной сигнализации.
• В подсобном помещении расположенное в цоколь-ном этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В комнате электриков расположенная в цокольном этаже, отсутствует автоматическая система пожар-ной сигнализации.
• В теплом переходе между хирургическим и гнойно-хирургическим корпусом, отсутствует автоматиче-ская система пожарной сигнализации.
• Расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. ( по факту 0,6 м.)
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре третьего этажа составляет 120 мм).
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в фое третьего этажа составляет 100 мм).
• В кабинете заведующего отделением на третьем этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,1 м).
• Определить категорию служебного помещения на третьем этаже по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В процедурном помещении расположенном на вто-ром этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В кабинете заведующего отделением на втором эта-же горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• В кабинете № 141 расположенном на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сиг-нализации.
• В цокольном этаже здания размещены склады, ма-стерские.
• Объект защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не обеспечен устройством дублирования на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (система ПАК «Стрелец-Мониторинг» находится в отделе материально-технического снабжения МЧС Челябинской области на обновлении программного обеспечения согласно письма ООО «Шанс» от 14.01.2020).
• При испытании системы внутреннего противопо-жарного водопровода в здании МБУЗ «ГКБ № 5» инженером сектора исследовательских и испыта-тельных работ в области пожарной безопасности Федерального государственного бюджетного учре-ждения «Судебно-экспертное учреждение Феде-ральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Челябинской области» (далее ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области») Кубышкиным Е.Н. расход воды на внут-реннее пожаротушение составляет менее 2,5 л/с, а именно составляет 0,93 л/с, что не соответствует нормам (не менее 2,5 л/с), что подтверждается про-токолом испытаний ВПВ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области».
• Общий уровень звука СОУЭ в коридоре на втором этаже составляет 62 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Уровень звука СОУЭ в кабинете сестры хозяйки на втором этаже составляет 50 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• В складе грязного белья расположенном на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В помещении рядом с кабинетом сестры хозяйки расположенном на втором этаже, отсутствует авто-матическая система пожарной сигнализации.
• Заполнение проема в противопожарной перегородке 1-типа кабинет № 10 на втором этаже фактически эксплуатируемое как архив документов, не выполнено противопожарным 1-го типа (с пределом огнестойкости не менее EI 30 по факту металлическая решетка) сертификат соответствия требованиям Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ по запросу на вышеуказанную дверь не представлен, расчет категории помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности не представлен.
• На объекте защиты, эксплуатируемом МБУЗ «ГКБ №5», включение системы оповещения и управления эвакуацией фактически выполнено только по сигналу «Пожар», а именно: не обеспечено формирование сигналов на управление в автоматическом режиме СОУЭ при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», либо одного пожарного извещателя при условии применения оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии, или оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром .
• В подвале в каждом отсеке потолка ограниченном строительными конструкциями установлено по одному дымовому пожарному извещателю., (балки, выступающими от потолка на расстояние 0,44 м.)
• В комнате сестры хозяйки расположенной в подвале в каждом отсеке потолка ограниченном строительными конструкциями установлено по одному дымовому пожарному извещателю., (балки, выступающими от потолка на расстояние 0,64 м.)
• Приборы приемно-контрольные и приборы управления, как правило, следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. ( По факту ПКП установлены в общем коридоре первого этажа. ПКП не обеспечен раздельной передачей извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. ПКП не защищен от несанкционированного доступа).
• Общий уровень звука СОУЭ в южном коридоре на первом этаже составляет 60 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Уровень звука СОУЭ в спальных помещениях на первом этаже составляет 45 дБА при нормативном уровне звука не менее 70 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Объект защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не обеспечен устройством дублирования на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта(система ПАК «Стрелец-Мониторинг» находится в отделе материально-технического снабжения МЧС Челябинской области на обновлении программного обеспечения согласно письма ООО «Шанс» от 14.01.2020).

Нарушенный правовой акт:

• ст. 6, ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 13.3.6 СП 5.13130.2009.
• п. 20 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
• Осн.: п. 4 ст. 4, ст. 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 Федераль-ного закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», п. 13.3.2, п. А4, Приложения А (обязательное)
• п. 22 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
• пп. «в» п. 42 «Правила противопо-жарного режима в Российской Фе-дерации», утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
• Осн.: п. 4 ст. 4, ст. 45, 60, 62, 106 и 107 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», п. 4.1.1 Таблица 1.
• Осн.: п. 61 Правил противопожар-ного режима в Российской Федера-ции, утвержденные Постановлени-ем Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
• ст. 6, ст. 90 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.3, п. 6.4 ГОСТ Р 53296-2009 «Установка лифтов для пожарных в зданиях и сооружениях. Требования пожарной безопас-ности».
• п. 5.2.26 СП 1.13130.2009
• Осн.: ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.131302009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» п. 4.4
• Осн.: ч. 1 ст. 6, ч. 3, 4 ст. 4, Феде-рального закона от 22.07.2008; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ.
• п. 13.15.14 СП 5.13130.2009. . «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сиг-нализации и пожаротушения авто-матические. Нормы и правила про-ектирования»,
• Осн.: п. 4 ст. 4, ст. 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111-116 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», п. 13.3.2, п. А4, Приложения А (обязательное)
• Осн.: ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.131302009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» п. 4.4 ст. 6, ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 13.3.6 СП 5.13130.2009.
• п. 136 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
• Осн.: п. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
• Осн.: п. 4 ст. 4, ст. 45, 60, 62, 106 и 107 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Техниче-ский регламент о требованиях по-жарной безопасности", С 10.13130.2009 «Системы проти-вопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасно-сти», п. 4.1.1 Таблица 1
• Осн.: ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.131302009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; п 4.1, п. 4.2
• Осн.: ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п.5.5.2
• ст. 4, ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.3.3 СП 3.13130.2009 п.13.3.2 СП 5.13130.2009 п.14.1 СП 5.13130.2009 п.14.2 СП 5.13130.2009.
• п.13.3.8 СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»,
• п.13.4.5 СП 5.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»,
• Осн.: ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 3.131302009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; п 4.3.
• ст. 4, ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; ст. 6.1, ст. 34, ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 N 290 «О Федеральном государственном пожарном надзоре».

Выданные предписания:

• В коридоре первого этажа горизонтальное расстоя-ние от извещателя до электросветильника составля-ет менее 0,5 м (по факту 0,1 м).
• В кабинете старшего лаборанта на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до элек-тросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,2 м).
• В кабинете разбора анализов на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• В кабинете заведующей на втором этаже горизон-тальное расстояние от извещателя до электросве-тильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,25 м).
• В кабинете врача клинической лаборатории на вто-ром этаже горизонтальное расстояние от извещате-ля до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В резусном кабинете на втором этаже горизонталь-ное расстояние от извещателя до электросветильни-ка составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В биохимическом кабинете на первом этаже гори-зонтальное расстояние от извещателя до электро-светильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В лаборантской на первом этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,1 м).
• В стерилизационной на первом этаже горизонталь-ное расстояние от извещателя до электросветильни-ка составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В паразитологической на первом этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,15 м).
• Определить категорию склада хранения пробирок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В помещении склада (№ 3) расположенный на пер-вом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации. (На дверях, отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности. Расчет категории по взрыво-пожарной и пожарной опасности не представлен)
• В помещении комнаты для хранения уборочного инвентаря расположенная на первом этаже отсут-ствует автоматическая система пожарной сигнали-зации. (На дверях отсутствует обозначение катего-рии по взрывопожарной и пожарной опасности. Расчет категории по взрывопожарной и пожарной опасности не представлен)
• В помещении пищеблока на первом этаже не орга-низовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образо-вавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженер-ными (в том числе электрическими проводами, ка-белями) и технологическими коммуникациями (в стене овощехранилища отверстие).
• В раздевалке расположенной на втором этаже от-сутствует автоматическая система пожарной сигна-лизации.
• В кабинете инженера по охране труда на втором этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• Определить категорию склада № 1 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности
• Определить категорию склада № 2 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• Определить категорию склада № 3 хранения проби-рок по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В помещениях складов допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмот-ренные конструкцией светильника.
• В кабинете сестры хозяйки на первом этаже гори-зонтальное расстояние от извещателя до электро-светильника составляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В палате №3 на первом этаже горизонтальное рас-стояние от извещателя до электросветильника со-ставляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• В палате №4 на первом этаже горизонтальное рас-стояние от извещателя до электросветильника со-ставляет менее 0,5 м (по факту 0,3 м).
• При испытании системы внутреннего противопожарного водопровода в здании МБУЗ «ГКБ № 5» хирургический корпус инженером сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности Федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Челябинской области» (далее ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области») Кубышкиным Е.Н. расход воды на внутреннее пожаротушение составляет менее 2,5 л/с, а именно составляет 0,37 л/с, что не соответствует нормам (не менее 2,5 л/с), что подтверждается протоколом испытаний ВПВ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области».
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре первого этажа возле кабинета травматологии система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповеща-ет о пожаре прерывистым текстом ( протокол испы-таний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре второго этажа в палате № 203 система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповещает о пожаре пре-рывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре третьего этажа в кабинете ординаторской система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией оповещает о пожаре прерывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При искусственном срабатывании автоматической пожарной сигнализации в коридоре четвертого эта-жа система оповещения людей о пожаре и управле-ния эвакуацией оповещает о пожаре прерывистым текстом ( протокол испытаний и проверки АПС и СОУЭ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»).
• При срабатывании системы автоматической пожар-ной сигнализации, система управления лифтом для пожарных подразделений не обеспечивает выполне-ние режима «Пожарная опасность» и алгоритма согласно ГОСТ Р 52382.
• В палатном корпусе лечебного учреждения на 4 этаже коридор не разделен противопожарными пе-регородками 2-го типа с расстоянием между ними не более 42 м. (по факту 54 м. и 49 м.)
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре четвертого этажа составляет 60 мм).
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре четвертого этажа составляет 70 мм).
• Не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 6,7 приемно-контрольного прибора ВЭРС-1 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Не обеспечено исправное состояние систем и уста-новок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 3,7 приемно-контрольного прибора ВЭРС-2 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Не обеспечено исправное состояние систем и уста-новок противопожарной защиты объекта (по факту при проведении проверки автоматическая установка пожарной сигнализации работала не в полном объеме, шлейфы № 3 приемно-контрольного прибора ВЭРС-3 отключены, находятся не в работоспособном состоянии)
• Допускается совместная прокладка шлейфов пожар-ной сигнализации с линиями напряжения 220 В в одном коробе.
• В кабинете № 101 расположенный на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сиг-нализации.
• В процедурном кабинете расположенный на втором этаже, отсутствует автоматическая система пожар-ной сигнализации.
• В помещении заведующего хозяйством располо-женное в цокольном этаже, отсутствует автоматиче-ская система пожарной сигнализации.
• В подсобном помещении расположенное в цоколь-ном этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В комнате электриков расположенная в цокольном этаже, отсутствует автоматическая система пожар-ной сигнализации.
• В теплом переходе между хирургическим и гнойно-хирургическим корпусом, отсутствует автоматиче-ская система пожарной сигнализации.
• Расстояние от дымового пожарного извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. ( по факту 0,6 м.)
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в коридоре третьего этажа составляет 120 мм).
• Настенный речевой оповещатель не располагается таким образом, чтобы его верхняя часть была на расстоянии не менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм. (фактически расстояние от потолка до верхней части оповещателя в фое третьего этажа составляет 100 мм).
• В кабинете заведующего отделением на третьем этаже горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,1 м).
• Определить категорию служебного помещения на третьем этаже по взрывопожарной и пожарной опасности.
• В процедурном помещении расположенном на вто-ром этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В кабинете заведующего отделением на втором эта-же горизонтальное расстояние от извещателя до электросветильника составляет менее 0,5 м (по фак-ту 0,2 м).
• В кабинете № 141 расположенном на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сиг-нализации.
• В цокольном этаже здания размещены склады, ма-стерские.
• Объект защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не обеспечен устройством дублирования на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (система ПАК «Стрелец-Мониторинг» находится в отделе материально-технического снабжения МЧС Челябинской области на обновлении программного обеспечения согласно письма ООО «Шанс» от 14.01.2020).
• При испытании системы внутреннего противопо-жарного водопровода в здании МБУЗ «ГКБ № 5» инженером сектора исследовательских и испыта-тельных работ в области пожарной безопасности Федерального государственного бюджетного учре-ждения «Судебно-экспертное учреждение Феде-ральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Челябинской области» (далее ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области») Кубышкиным Е.Н. расход воды на внут-реннее пожаротушение составляет менее 2,5 л/с, а именно составляет 0,93 л/с, что не соответствует нормам (не менее 2,5 л/с), что подтверждается про-токолом испытаний ВПВ №43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области».
• Общий уровень звука СОУЭ в коридоре на втором этаже составляет 62 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Уровень звука СОУЭ в кабинете сестры хозяйки на втором этаже составляет 50 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• В складе грязного белья расположенном на первом этаже, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации.
• В помещении рядом с кабинетом сестры хозяйки расположенном на втором этаже, отсутствует авто-матическая система пожарной сигнализации.
• Заполнение проема в противопожарной перегородке 1-типа кабинет № 10 на втором этаже фактически эксплуатируемое как архив документов, не выполнено противопожарным 1-го типа (с пределом огнестойкости не менее EI 30 по факту металлическая решетка) сертификат соответствия требованиям Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ по запросу на вышеуказанную дверь не представлен, расчет категории помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности не представлен.
• На объекте защиты, эксплуатируемом МБУЗ «ГКБ №5», включение системы оповещения и управления эвакуацией фактически выполнено только по сигналу «Пожар», а именно: не обеспечено формирование сигналов на управление в автоматическом режиме СОУЭ при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», либо одного пожарного извещателя при условии применения оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии, или оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром .
• В подвале в каждом отсеке потолка ограниченном строительными конструкциями установлено по одному дымовому пожарному извещателю., (балки, выступающими от потолка на расстояние 0,44 м.)
• В комнате сестры хозяйки расположенной в подвале в каждом отсеке потолка ограниченном строительными конструкциями установлено по одному дымовому пожарному извещателю., (балки, выступающими от потолка на расстояние 0,64 м.)
• Приборы приемно-контрольные и приборы управления, как правило, следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. ( По факту ПКП установлены в общем коридоре первого этажа. ПКП не обеспечен раздельной передачей извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. ПКП не защищен от несанкционированного доступа).
• Общий уровень звука СОУЭ в южном коридоре на первом этаже составляет 60 дБА при нормативном уровне звука не менее 75 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Уровень звука СОУЭ в спальных помещениях на первом этаже составляет 45 дБА при нормативном уровне звука не менее 70 дБА. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума. (Протокол АПС № 43-20/4 от 18.03.2020, выданный ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ по Челябинской области»)
• Объект защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не обеспечен устройством дублирования на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта(система ПАК «Стрелец-Мониторинг» находится в отделе материально-технического снабжения МЧС Челябинской области на обновлении программного обеспечения согласно письма ООО «Шанс» от 14.01.2020).