Предостережение:

• при проведении контрольного надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (задание от 10.04.2025 № 05-189-зерно) при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна, при анализе информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной государственной информационной системы «Росаккредитация», установлено, что ИП Михайловым В.Н., как изготовителем проведена процедура подтверждения пшеницы яровой мягкой на пищевые цели, урожая 2024 года, декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.76482/25. Протокол испытания от 12.03.2025 № 03-11424-2025, послуживший основанием для оформления декларации о соответствии, выдан испытательной лабораторией «ЦИС» общества с ограниченной ответственностью «Центр испытаний и сертификации», аттестат аккредитации РКУ RU.01ЦС004». В протоколе испытаний отсутствуют исследования на предельно допустимое содержание пестицидов: «Ртутьорганические пестициды», «Гексахлорбензол», а также «Загрязненность мертвыми насекомыми-вредителями», предусмотренные Приложением 2 ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Также в протоколе испытаний отсутствует обязательная информация, предусмотренная п. 3 ст. 1 «Область применения» ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», в части отсутствия сведений, указанных в Приложение 1. Кроме того, допустимые нормы по нормативным документам в протоколе испытаний указаны неверно, а именно: для свинца – 5,0 мг/кг (норматив - 0,5); Афлатоксин В1 – не более 0,02 мг/кг (норматив – 0,005); Дезоксиниваленол – не более 1,0 мг/кг (регламентирован для ячменя) (норматив для пшеницы – 0,7); 2,4 Д кислота, ее соли и эфиры – не более 0,6 мг/кг (норматив – не допускается); Зараженность вредителями – не допускается, кроме зараженности клещом не выше 20 экз./кг (норматив – не допускается). Показатель «Сумма афлатоксинов В1, В2, G1, G2» - излишне указан и проводится для подтверждения зерна требованиям, предусмотренным для кормовых целей. Исследования, проведенные по Приложению 3 ТР ТС 015/2011 "О безопасности зерна», приведены также неверно: куколь – излишне указан (предусмотрен для пшеницы, поставляемой на кормовые цели); горчак ползучий – не обнаружено, при этом согласно ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна» данный показатель должен быть как: «Горчак ползучий, софора лисохвостная, термопсис ланцетный (по совокупности)*». В протоколе испытаний отсутствует информация о дате, времени поступления испытуемого образца в испытательную лабораторию, времени проведения исследований (период проведения исследования), акте отбора с указанием места отбора, информация о пробоотборщике, о пробе (масса пробы, масса партии, вид упаковки), что ставит под сомнения отбор и доставку пробы для исследований и не исключает возможности подмены, порчи, и воздействия факторов, которые могут повлиять на результаты лабораторных исследований. Следовательно, принятая ИП Михайловым В.Н. декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.76482/25 без проведения в полном объеме необходимых процедур и не может считаться достоверной