Проверка БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
№76240551000216269938

🔢 ИНН:
7702070139
🆔 ОГРН:
1027739609391
📍 Адрес:
191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
15.11.2024
🎯
Основание проведения
(336-ПП) Предостережение по сведениям о готовящихся нарушениях, признаках нарушений или отсутствия вреда от нарушения
🔔
Предостережение
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Карповой Елены Николаевны (далее — Заявитель), 09.05.1971 г.р., о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц ... Еще...

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 7702070139) , адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А

Предостережение:
  • В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Карповой Елены Николаевны (далее — Заявитель), 09.05.1971 г.р., о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности. В своем обращении Карпова Е.Н. ссылается на то, что от Банка ей с нарушением требований Закона №230 рано утром и поздно вечером поступают телефонные звонки с требованием возврата просроченной задолженности. Из сведений, предоставленных ПАО “Банк ВТБ”, установлено, что между Карповой Е.Н. (далее - Заявитель) и Банком заключен кредитный договор № КК-6510988726418 от 27.09.2023. В связи с неисполнением Заявителем своих обязательств по указанному договору в периоды 21.11.2023 по 03.07.2024, с 21.08.2024 образовалась просроченная задолженность. Общество самостоятельно осуществляло взаимодействие с Заявителем посредством текстовых сообщений и телефонных переговоров, иных лиц не привлекало. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона 230 по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора. Управлением запрошена информация по взаимодействию с Заявителем по московскому времени. При анализе материалов дела установлено, что Банк осуществил телефонные звонки и личные встречи с Карповой Е.Н.: - 28.03.2024 в 04:57 (личная встреча), - 04.05.20124 в 07:56 (контакт не состоялся), - 05.05.2024 в 07:38 (контакт не состоялся), - 08.05.2024 в 07:52 (контакт не состоялся), - 10.05.2024 в 06:28 (контакт состоялся), - 12.05.2024 в 06:13 (контакт не состоялся), 07:35 (контакт состоялся), - 19.05.2024 в 06:28 (контакт не состоялся), в 06:41 (контакт состоялся), - 22.05.2024 в 07:44 (контакт не состоялся), в 07:57 (контакт не состоялся), - 30.05.2024 в 06:34 (контакт не состоялся), - 02.06.2024 в 06:20 (контакт не состоялся), - 20.06.2024 в 07:32 (контакт не состоялся), - 21.06.2024 в 06:37 (контакт не состоялся), в 06:48 (контакт не состоялся), - 22.06.2024 в 07:42 (контакт не состоялся), - 29.06.2024 в 06:12 (контакт не состоялся), - 26.08.2024 в 06:06 (контакт не состоялся), - 27.08.2024 в 05:20 (контакт не состоялся), в 06:41 (контакт не состоялся), - 28.08.2024 в 05:31 (контакт не состоялся), в 06:44 (контакт не состоялся), - 29.08.2024 в 05:14 (контакт не состоялся), в 06:30 (контакт не состоялся), - 30.08.2024 в 05:13 (контакт не состоялся), в 06:21 (контакт не состоялся), - 31.08.2024 в 06:30 (контакт не состоялся), в 07:37 (контакт не состоялся), - 01.09.2024 в 06:15 (контакт не состоялся), в 07:30 (контакт не состоялся), - 02.09.2024 в 05:33 (контакт не состоялся), 06:48 (контакт не состоялся), - 03.09.2024 в 05:31 (контакт не состоялся), в 07:06 (контакт не состоялся), - 04.09.2024 в 05:30 (контакт не состоялся), в 06:40 (контакт не состоялся), - 05.09.2024 в 05:35 (контакт не состоялся), 06:45 (контакт не состоялся), - 06.09.2024 в 05:52 (контакт не состоялся), - 07.09.2024 в 06:07 (контакт не состоялся), в 07:42 (контакт не состоялся), - 08.09.2024 в 06:01 (контакт не состоялся), в 07:09 (контакт не состоялся), - 09.09.2024 в 07:16 (контакт не состоялся), - 10.09.2024 в 07:37 (контакт не состоялся), - 14.09.2024 в 07:21 (контакт не состоялся), - 15.09.2024 в 07:36 (контакт не состоялся), в 08:58 (контакт не состоялся), - 16.09.2024 в 07:12 (контакт не состоялся), - 18.09.2024 в 07:07 (контакт не состоялся), - 20.09.2024 в 07:51 (контакт не состоялся), - 23.09.2024 в 07:43 (контакт состоялся), - 30.09.2024 в 07:50 (контакт не состоялся), - 01.10.2024 в 08:59 (контакт состоялся), - 08.10.2024 в 08:43 (контакт не состоялся), - 09.10.2024 в 06:07 (контакт не состоялся), в 07:15 (контакт не состоялся), - 11.10.2024 в 07:40 (контакт не состоялся), - 13.10.2024 в 06:40 (контакт не состоялся), в 08:00 (контакт не состоялся), - 14.10.2024 в 05:49 (контакт не состоялся), 07:23 (контакт не состоялся), - 15.10.2024 в 07:25 (контакт не состоялся), - 16.10.2024 в 07:35 (контакт не состоялся), - 17.10.2024 в 06:22 (контакт состоялся), - 18.10.2024 в 06:41 (контакт не состоялся), - 19.10.2024 в 06:03 (контакт не состоялся), 07:18 (контакт не состоялся). Указанное взаимодействие противоречит требованиям, установленным п.1 ч.3 ст. 7 Закона №230. Все вышеизложенное свидетельствует о недобросовестном поведении Общества при взыскании просроченной задолженности, что нарушает положения ч. 1 ст. 6 Закона № 230, в соответствии с которой при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 6 Закона 230 не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Указанные действия могут привести к нарушениям следующих обязательных требований действующего законодательства: ч. 1 ст. 6, п. 6 ч. 2 ст. 6, п.1 ч. 3 ст. 7 Закона 230 юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7702070139
ОГРН 1027739609391
Наименование БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 64.19
Наименование Денежное посредничество прочее
Код 62.09
Наименование Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
Код 64.9
Наименование Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению
Код 66.12
Наименование Деятельность брокерская по сделкам с ценными бумагами и товарами

Объект контроля

Адрес 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Боева Анна Владимировна
ФИО инспектора Толотова Алена Александровна
ФИО инспектора Терентьева Юлия Павловна
ФИО инспектора Пряхин Антон Николаевич

Должность инспектора

Значение инспектор

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя территориального отдела (отделения, инспекции) структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение руководитель территориального отдела (отделения, инспекции) структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение руководитель территориального органа ФССП России

Орган контроля (надзора)

Значение Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

Основание проведения

Текст (336-ПП) Предостережение по сведениям о готовящихся нарушениях, признаках нарушений или отсутствия вреда от нарушения
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование Предостережение
Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Карповой Елены Николаевны (далее — Заявитель), 09.05.1971 г.р., о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230) при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности. В своем обращении Карпова Е.Н. ссылается на то, что от Банка ей с нарушением требований Закона №230 рано утром и поздно вечером поступают телефонные звонки с требованием возврата просроченной задолженности. Из сведений, предоставленных ПАО “Банк ВТБ”, установлено, что между Карповой Е.Н. (далее - Заявитель) и Банком заключен кредитный договор № КК-6510988726418 от 27.09.2023. В связи с неисполнением Заявителем своих обязательств по указанному договору в периоды 21.11.2023 по 03.07.2024, с 21.08.2024 образовалась просроченная задолженность. Общество самостоятельно осуществляло взаимодействие с Заявителем посредством текстовых сообщений и телефонных переговоров, иных лиц не привлекало. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона 230 по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора. Управлением запрошена информация по взаимодействию с Заявителем по московскому времени. При анализе материалов дела установлено, что Банк осуществил телефонные звонки и личные встречи с Карповой Е.Н.: - 28.03.2024 в 04:57 (личная встреча), - 04.05.20124 в 07:56 (контакт не состоялся), - 05.05.2024 в 07:38 (контакт не состоялся), - 08.05.2024 в 07:52 (контакт не состоялся), - 10.05.2024 в 06:28 (контакт состоялся), - 12.05.2024 в 06:13 (контакт не состоялся), 07:35 (контакт состоялся), - 19.05.2024 в 06:28 (контакт не состоялся), в 06:41 (контакт состоялся), - 22.05.2024 в 07:44 (контакт не состоялся), в 07:57 (контакт не состоялся), - 30.05.2024 в 06:34 (контакт не состоялся), - 02.06.2024 в 06:20 (контакт не состоялся), - 20.06.2024 в 07:32 (контакт не состоялся), - 21.06.2024 в 06:37 (контакт не состоялся), в 06:48 (контакт не состоялся), - 22.06.2024 в 07:42 (контакт не состоялся), - 29.06.2024 в 06:12 (контакт не состоялся), - 26.08.2024 в 06:06 (контакт не состоялся), - 27.08.2024 в 05:20 (контакт не состоялся), в 06:41 (контакт не состоялся), - 28.08.2024 в 05:31 (контакт не состоялся), в 06:44 (контакт не состоялся), - 29.08.2024 в 05:14 (контакт не состоялся), в 06:30 (контакт не состоялся), - 30.08.2024 в 05:13 (контакт не состоялся), в 06:21 (контакт не состоялся), - 31.08.2024 в 06:30 (контакт не состоялся), в 07:37 (контакт не состоялся), - 01.09.2024 в 06:15 (контакт не состоялся), в 07:30 (контакт не состоялся), - 02.09.2024 в 05:33 (контакт не состоялся), 06:48 (контакт не состоялся), - 03.09.2024 в 05:31 (контакт не состоялся), в 07:06 (контакт не состоялся), - 04.09.2024 в 05:30 (контакт не состоялся), в 06:40 (контакт не состоялся), - 05.09.2024 в 05:35 (контакт не состоялся), 06:45 (контакт не состоялся), - 06.09.2024 в 05:52 (контакт не состоялся), - 07.09.2024 в 06:07 (контакт не состоялся), в 07:42 (контакт не состоялся), - 08.09.2024 в 06:01 (контакт не состоялся), в 07:09 (контакт не состоялся), - 09.09.2024 в 07:16 (контакт не состоялся), - 10.09.2024 в 07:37 (контакт не состоялся), - 14.09.2024 в 07:21 (контакт не состоялся), - 15.09.2024 в 07:36 (контакт не состоялся), в 08:58 (контакт не состоялся), - 16.09.2024 в 07:12 (контакт не состоялся), - 18.09.2024 в 07:07 (контакт не состоялся), - 20.09.2024 в 07:51 (контакт не состоялся), - 23.09.2024 в 07:43 (контакт состоялся), - 30.09.2024 в 07:50 (контакт не состоялся), - 01.10.2024 в 08:59 (контакт состоялся), - 08.10.2024 в 08:43 (контакт не состоялся), - 09.10.2024 в 06:07 (контакт не состоялся), в 07:15 (контакт не состоялся), - 11.10.2024 в 07:40 (контакт не состоялся), - 13.10.2024 в 06:40 (контакт не состоялся), в 08:00 (контакт не состоялся), - 14.10.2024 в 05:49 (контакт не состоялся), 07:23 (контакт не состоялся), - 15.10.2024 в 07:25 (контакт не состоялся), - 16.10.2024 в 07:35 (контакт не состоялся), - 17.10.2024 в 06:22 (контакт состоялся), - 18.10.2024 в 06:41 (контакт не состоялся), - 19.10.2024 в 06:03 (контакт не состоялся), 07:18 (контакт не состоялся). Указанное взаимодействие противоречит требованиям, установленным п.1 ч.3 ст. 7 Закона №230. Все вышеизложенное свидетельствует о недобросовестном поведении Общества при взыскании просроченной задолженности, что нарушает положения ч. 1 ст. 6 Закона № 230, в соответствии с которой при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 6 Закона 230 не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Указанные действия могут привести к нарушениям следующих обязательных требований действующего законодательства: ч. 1 ст. 6, п. 6 ч. 2 ст. 6, п.1 ч. 3 ст. 7 Закона 230 юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет
Вакансии вахтой