В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц ... Еще...В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ).
При анализе материалов дела установлено, что Грачёва А.А. не является должником АО «ТБанк». Взаимодействие с ней осуществлялось по вопросу просроченной задолженности Почиталова В.А.
Однако, Заявитель утверждает, что сотрудники Банка вели диалог в грубой форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц.
Не смотря на направленные запросы, записи разговора ни заявителем, ни Банком не представлены, что не позволяет подтвердить либо опровергнуть факт допущенного нарушения.
На основании изложенного указываем Вам на то, что описанные выше действия могут привести к нарушениям обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее — Закон № 248-ФЗ) в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.
🔔
Предостережение
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц ... Еще...В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ).
При анализе материалов дела установлено, что Грачёва А.А. не является должником АО «ТБанк». Взаимодействие с ней осуществлялось по вопросу просроченной задолженности Почиталова В.А.
Однако, Заявитель утверждает, что сотрудники Банка вели диалог в грубой форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц.
Не смотря на направленные запросы, записи разговора ни заявителем, ни Банком не представлены, что не позволяет подтвердить либо опровергнуть факт допущенного нарушения.
На основании изложенного указываем Вам на то, что описанные выше действия могут привести к нарушениям обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТБАНК" (ИНН: 7710140679) , адрес: г Москва, ул Хуторская 2-я, д 38А стр 26
Предостережение:
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ).
При анализе материалов дела установлено, что Грачёва А.А. не является должником АО «ТБанк». Взаимодействие с ней осуществлялось по вопросу просроченной задолженности Почиталова В.А.
Однако, Заявитель утверждает, что сотрудники Банка вели диалог в грубой форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц.
Не смотря на направленные запросы, записи разговора ни заявителем, ни Банком не представлены, что не позволяет подтвердить либо опровергнуть факт допущенного нарушения.
На основании изложенного указываем Вам на то, что описанные выше действия могут привести к нарушениям обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
7710140679
ОГРН
1027739642281
Наименование
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТБАНК"
Тип
ЮЛ
Объект контроля
Адрес
г Москва, ул Хуторская 2-я, д 38А стр 26
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Подвид объекта
Значение
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Категория риска
Значение
высокий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Степанова Ксения Сергеевна
ФИО инспектора
Комолов Виктор Сергеевич
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа ФССП России
Орган контроля (надзора)
Значение
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Основание проведения
Текст
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ).
При анализе материалов дела установлено, что Грачёва А.А. не является должником АО «ТБанк». Взаимодействие с ней осуществлялось по вопросу просроченной задолженности Почиталова В.А.
Однако, Заявитель утверждает, что сотрудники Банка вели диалог в грубой форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц.
Не смотря на направленные запросы, записи разговора ни заявителем, ни Банком не представлены, что не позволяет подтвердить либо опровергнуть факт допущенного нарушения.
На основании изложенного указываем Вам на то, что описанные выше действия могут привести к нарушениям обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее — Закон № 248-ФЗ) в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наименование
Предостережение
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее — Управление) поступило обращение Грачёвой Александры Алексеевны, 08.12.1999 г.р. (далее — Заявитель), о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ).
При анализе материалов дела установлено, что Грачёва А.А. не является должником АО «ТБанк». Взаимодействие с ней осуществлялось по вопросу просроченной задолженности Почиталова В.А.
Однако, Заявитель утверждает, что сотрудники Банка вели диалог в грубой форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц.
Не смотря на направленные запросы, записи разговора ни заявителем, ни Банком не представлены, что не позволяет подтвердить либо опровергнуть факт допущенного нарушения.
На основании изложенного указываем Вам на то, что описанные выше действия могут привести к нарушениям обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ, юридическим лицом, включенным в перечень кредитных организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.