Причина проверки:

Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Цели, задачи проверки:

программа проверок

Выявленные нарушения (8 шт.):

• 1. В нарушение проекта 27/01-17РП-ПОС1-пз л.4,11,13 нарушена технологическая последовательность производства работ: выполнена насадка опоры № 1, затем, вблизи опоры выполняется устройство водовыпусков теплосети (нижележащие коммуникации) , при этом отсутствует крепление траншеи со стороны устоя (опора№1), в результате наблюдается вывал грунта из-под насадки с оголением буронабивных свай. Проект производства работ на указанные работы с детальной очередностью производства работ не представлен.
• 4. В нарушение проекта 27/01-17РП-ПОС1-пз л.4,л.17,18, СНиП 12-03-2001 п.6.2.2. отсутствуют защитные ограждения на пролетном строении в районе опоры №4, при этом не исключен доступ посторонних лиц на пролетное строение, ограждение строительной площадки выполнено не полностью.
• 8. В нарушение проекта 27/01-17РП-ПОС1-пз л.13,л.16, 27/01-17РП-ТКР3 л.7, ППР-1000 л.15 при устройстве пролетного строения допущены отклонения от утвержденного проекта: монтаж главных балок пролетного строения предусмотрен проектом способом продольной надвижки, фактически производится укрупнительная сборка металлоконструкций на стапелях с последующим монтажом смонтированных блоков пролетного строения. Акты освидетельствования СВСиУ не представлены.
• 2. В нарушение проекта 27/01-17РП-ПОС1-пз л.1,13, ППР-1000 л.12, 15,графическая часть л.2 "Стройгенплан" складирование металлоконструкций и укрупнительная сборка производятся на неподготовленных площадках: отсутствуют подъезды и беспрепятственные подходы, отсутствуют плиты ПДП, блоки ФБС территория не расчищена от строительного мусора.
• 3. В нарушение проекта 27/01-17РП-ПОС1-пз л.13, ППР-1000 л.25,л.26 п.6.11,п.6.33, СТП 006-97 п.8.10 герметизация стыков соединений на высокопрочных болтах элементов пролетного строения выполнена с дефектами: на примыканиях шайб к пакетам, гаек, головок болтов к шайбам, на резьбе над гайками наблюдаются не прокрашенные (не загерметизированные) участки, следы окисления металла.
• 7. В нарушение проекта №27/01-17РП-ТКР1, стадия П, лист 2 фактическая средняя прочность бетона на сжатие( в возрасте более 28 суток) верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора кернов составила 7,7 МПа, что соответствует классу бетона В6 и не соответствует требованию проекта В7,5 Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12422 от 19.09.2019
• 5. В нарушение проекта №27/01-17РП-ТКР2, стадия П, лист 4 1. Толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Опора №2-1 (стойка) на отм. 146,00» составила от 41 до 68 мм, что не соответствует требованиям (40 мм) с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10) и погрешности измерений. 2. Толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Опора №2-2 (стойка) на отм. 146,00» составила от 54 до 67 мм, что не соответствует требованиям проекта (40 мм) с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10) и погрешности измерений. 3. Толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Опора №2-3 (стойка) на отм. 146,00» составила от 46 до 60 мм, что не соответствует требованиям проекта (40 мм) с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10) и погрешности измерений. Заключение ГБУ ЦЭИИС 12418/19 от 12.09.2019
• 6. В нарушение проекта №27/01-17РП-ТКР1, стадия П, лист 2 фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 157 мм, что не соответствует требованию проекта (180 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений.Заключене ГБУ ЦЭИИС № 12421/19 от 12.09.2019

Нарушенный правовой акт:

• подп. "а" п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.

Выданные предписания:

• выполнить обратную засыпку опоры №1 с послойным уплотнением до проектного Купл. и представить акт промеров.
• установить ограждение согласно проектной документации
• работы выполнять согласно утвержденному проекту, представить акты приемки СВСиУ.
• выполнить устройство площадок в соответствии с проектной документацией
• выполнить герметизацию стыков в соответствии с нормативными требованиями и проектной документацией
• выполнить работы в соответствии с требованиями проекта.
• выполнить работы в соответствии с проектной документацией (представить решение ГИПа проекта на данные отклонения)