РОСПРОВЕРКИ

Проверка Общество с ограниченной ответственностью «БАРАС ГРУПП»
№772004252049

🔢 ИНН:
5043035293
🆔 ОГРН:
1085043002802
📍 Адрес:
««Производственный комплекс», расположенный по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Бирюлево Западное, проезд Ступинский, вл. 1» по адресу: Ступинский пр. вл. 1.
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
03.02.2020
🎯
Основание проведения
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие в... Еще...
⚠️
Выявленные нарушения (11 шт.)
1. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях П/1/14, П-П/1/14, Н-П/14, М-Н/14 на отметке -2,110 было установлено следующее: каждый узел состоит из 4 болтов М24, 8-и кругл... Еще...
2. В нарушение требований СП 70.13330.2012 по результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено:
в сварном соединении 2-х двутавров в осях 17+0,75/К на отм.+3,500 обнаружена пора, размеры в которой превышают предельно допустимые значения, что не соответствуе... Еще...
3. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях 14/(И/1+2,0м); 14/К; 14/(К/1+1,7м); 14/Л на отм.-6,000 составили от -30мм до 0мм, что не соответствует проекту шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненны... Еще...
4. В нарушение утвержденного проекта ( - плановое положение монолитных ж/б колонн в осях: (14+1,5м)/(И/1+1,5м); (15+0,6м)/(И/1+1,5м); (15+5,5м)/(И/1+1,5м) на отм.-6,000 не соответствует проекту (стадия П, шифр: 43/17-КР, лист 01). Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 101.
- м... Еще...
5. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено:
- на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-... Еще...
6. В нарушение требований СП 70.13330.2012 в результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций, установлено следующее:
- в конструкциях: «Пилон в/о К/1-Л /14 на отм. -6,000» и «Пилон в/о Р-Р/1 /14 на отм. -6,000» обнаружены обнажение арматурных стержней, что н... Еще...
7. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено:
- на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-... Еще...
8. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено:
- на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-... Еще...
9. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено:
- на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-... Еще...
10. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонение от проектного размера в свету между монолитными ж/б колоннами в осях (16+2,0м)/(И/1+2,0м) - (16+2,0м)/К составило -23мм на отм.-6,000, что не соответствует проекту П, шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненные данные указаны в проек... Еще...
11. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях М/14 и Л-Л/1/14 на отм.-2,110 было установлено следующее: каждый узел состоял из 4 болтов М24, 8-и круглых шайб (4 под болты... Еще...

Комитет государственного строительного надзора города Москвы 03.02.2020 проведена проверка (статус: Завершено). организации Общество с ограниченной ответственностью «БАРАС ГРУПП» (ИНН: 5043035293) , адрес: ««Производственный комплекс», расположенный по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Бирюлево Западное, проезд Ступинский, вл. 1» по адресу: Ступинский пр. вл. 1.

Выявленные нарушения (11 шт.):
  • 1. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях П/1/14, П-П/1/14, Н-П/14, М-Н/14 на отметке -2,110 было установлено следующее: каждый узел состоит из 4 болтов М24, 8-и круглых шайб (4 под болты, 4 под гайки), 4 гаек, что не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, 4.5.5, проект, шифр 43/17-01-КМ2, л.1.4) - «отсутствуют контргайки или пружинные шайбы». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2487/20 (вх. № РП-844/20-(1)-7 от 03.03.2020).
  • 2. В нарушение требований СП 70.13330.2012 по результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: в сварном соединении 2-х двутавров в осях 17+0,75/К на отм.+3,500 обнаружена пора, размеры в которой превышают предельно допустимые значения, что не соответствует ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ (п.10.4.4 СП 70.13330.2012). Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет 5 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2488/20 (вх. № РП-844/20-(1)-8 от 03.03.2020).
  • 3. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях 14/(И/1+2,0м); 14/К; 14/(К/1+1,7м); 14/Л на отм.-6,000 составили от -30мм до 0мм, что не соответствует проекту шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 43) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=600мм +13мм;-11мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2459/20 (вх. № РП-844/20-(1)-2 от 03.03.2020).
  • 4. В нарушение утвержденного проекта ( - плановое положение монолитных ж/б колонн в осях: (14+1,5м)/(И/1+1,5м); (15+0,6м)/(И/1+1,5м); (15+5,5м)/(И/1+1,5м) на отм.-6,000 не соответствует проекту (стадия П, шифр: 43/17-КР, лист 01). Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 101. - максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: (14+1,5м)/(И/1+1,5м); (15+0,6м)/(И/1+1,5м); (15+5,5м)/(И/1+1,5м) на отм.-6,000 составили от 19мм до 23мм, что превышает допустимые значения (±15мм) согласно СП 70.13330.2012, п.5.18.3, таб.5.12, погрешность измерений (±3мм). Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 101. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2460/20 (вх. № РП-844/20-(1)-3 от 03.03.2020).
  • 5. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 21/П/1 на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2508/20 (вх. № РП-844/20-(1)-14 от 03.03.2020).
  • 6. В нарушение требований СП 70.13330.2012 в результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций, установлено следующее: - в конструкциях: «Пилон в/о К/1-Л /14 на отм. -6,000» и «Пилон в/о Р-Р/1 /14 на отм. -6,000» обнаружены обнажение арматурных стержней, что не соответствует требованиям ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 СП 70.13330.2012 п.5.18.16) - в конструкции: «Пилон в/о Р-Р/1 /14 на отм. -6,000», обнаружен недоуплотнённый участок бетона, что не соответствует требованиям ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 СП 70.13330.2012 п.5.3.6). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2489/20 (вх. № РП-844/20-(1)-9 от 03.03.2020).
  • 7. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 20/Л/1-Л на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2507/20 (вх. № РП-844/20-(1)-15 от 03.03.2020).
  • 8. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 20/Н на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2506/20 (вх. № РП-844/20-(1)-13 от 03.03.2020).
  • 9. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 21/Н на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2505/20 (вх. № РП-844/20-(1)-12 от 03.03.2020).
  • 10. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонение от проектного размера в свету между монолитными ж/б колоннами в осях (16+2,0м)/(И/1+2,0м) - (16+2,0м)/К составило -23мм на отм.-6,000, что не соответствует проекту П, шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 43) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2458/20 (вх. № РП-844/20-(1)-1 от 03.03.2020).
  • 11. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях М/14 и Л-Л/1/14 на отм.-2,110 было установлено следующее: каждый узел состоял из 4 болтов М24, 8-и круглых шайб (4 под болты, 4 под гайки), 4 гаек, что не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, 4.5.5, Рабочая документация, шифр 43/17-01-КМ2 лист 1.4 «отсутствуют контргайки или пружинные шайбы»). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2486/20 (вх. № РП-844/20-(1)-6 от 03.03.2020).
Нарушенный правовой акт:
  • подп. "а" п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.
Выданные предписания:
  • Выполнить болтовые соединения в соответствии с проектом.
  • Произвести исправление дефекта.
  • Довести размеры поперечного сечения элементов до проектных значений в соответствии с рекомендациями проектной организации.
  • Представить по допущенным отступлениям согласование проектной организации.
  • Устранить дефекты огнезащитного покрытия.
  • Произвести устранение дефектов монолитных конструкций.
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес ««Производственный комплекс», расположенный по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Бирюлево Западное, проезд Ступинский, вл. 1» по адресу: Ступинский пр. вл. 1.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 2020-03-03T14:00:00.000000Z
Место составления акта о проведении КНМ ул. Брянская, д. 9
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала 2020-02-21T10:00:00.000000Z
Длительность КНМ (в днях) 1
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 5
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО Никифоров В.С.
Должность Советник УН6
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях П/1/14, П-П/1/14, Н-П/14, М-Н/14 на отметке -2,110 было установлено следующее: каждый узел состоит из 4 болтов М24, 8-и круглых шайб (4 под болты, 4 под гайки), 4 гаек, что не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, 4.5.5, проект, шифр 43/17-01-КМ2, л.1.4) - «отсутствуют контргайки или пружинные шайбы». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2487/20 (вх. № РП-844/20-(1)-7 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 2. В нарушение требований СП 70.13330.2012 по результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: в сварном соединении 2-х двутавров в осях 17+0,75/К на отм.+3,500 обнаружена пора, размеры в которой превышают предельно допустимые значения, что не соответствует ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ (п.10.4.4 СП 70.13330.2012). Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет 5 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2488/20 (вх. № РП-844/20-(1)-8 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 3. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях 14/(И/1+2,0м); 14/К; 14/(К/1+1,7м); 14/Л на отм.-6,000 составили от -30мм до 0мм, что не соответствует проекту шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 43) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=600мм +13мм;-11мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2459/20 (вх. № РП-844/20-(1)-2 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 4. В нарушение утвержденного проекта ( - плановое положение монолитных ж/б колонн в осях: (14+1,5м)/(И/1+1,5м); (15+0,6м)/(И/1+1,5м); (15+5,5м)/(И/1+1,5м) на отм.-6,000 не соответствует проекту (стадия П, шифр: 43/17-КР, лист 01). Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 101. - максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: (14+1,5м)/(И/1+1,5м); (15+0,6м)/(И/1+1,5м); (15+5,5м)/(И/1+1,5м) на отм.-6,000 составили от 19мм до 23мм, что превышает допустимые значения (±15мм) согласно СП 70.13330.2012, п.5.18.3, таб.5.12, погрешность измерений (±3мм). Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 101. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2460/20 (вх. № РП-844/20-(1)-3 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 5. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 21/П/1 на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2508/20 (вх. № РП-844/20-(1)-14 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 6. В нарушение требований СП 70.13330.2012 в результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций, установлено следующее: - в конструкциях: «Пилон в/о К/1-Л /14 на отм. -6,000» и «Пилон в/о Р-Р/1 /14 на отм. -6,000» обнаружены обнажение арматурных стержней, что не соответствует требованиям ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 СП 70.13330.2012 п.5.18.16) - в конструкции: «Пилон в/о Р-Р/1 /14 на отм. -6,000», обнаружен недоуплотнённый участок бетона, что не соответствует требованиям ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 СП 70.13330.2012 п.5.3.6). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2489/20 (вх. № РП-844/20-(1)-9 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 7. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 20/Л/1-Л на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2507/20 (вх. № РП-844/20-(1)-15 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 8. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) В результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 20/Н на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2506/20 (вх. № РП-844/20-(1)-13 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 9. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-МПБ) в результате визуально-инструментального обследования огнезащитного покрытия стальной конструкций установлено: - на покрытии присутствуют дефекты, влияющие на защитные свойства связи (трещины), что не соответствует Инструкции № 001-И/М-16 «По устройству и эксплуатации огнезащитного покрытия на основе огнезащитной краски «KRON SS», разработанной ООО «КРОН». - допущено применение тонкослойного огнезащитного покрытия для стальной конструкции, являющейся несущим элементом здания II степени огнестойкости для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 менее 5,8 мм, что не соответствует п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Огнезащитная обработка связи стальной марки СВ2, сортамент L 100х8, в осях 21/Н на отметке -6,000, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 43/17-МПБ, листы № 3, 30, разработанной ООО «БАРАС ГРУПП», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 4.1.1 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*». Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 02.03.2020 № 2505/20 (вх. № РП-844/20-(1)-12 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 10. В нарушение утвержденного проекта (стадия П, шифр 43/17-КР) отклонение от проектного размера в свету между монолитными ж/б колоннами в осях (16+2,0м)/(И/1+2,0м) - (16+2,0м)/К составило -23мм на отм.-6,000, что не соответствует проекту П, шифр: 43/17-КР, лист 01 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 43/17-01-КЖ1, лист 43) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2458/20 (вх. № РП-844/20-(1)-1 от 03.03.2020).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 11. В нарушение требований утвержденного проекта, СП 70.13330.2012 по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений двутавра колонного со стальной балкой, в осях М/14 и Л-Л/1/14 на отм.-2,110 было установлено следующее: каждый узел состоял из 4 болтов М24, 8-и круглых шайб (4 под болты, 4 под гайки), 4 гаек, что не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, 4.5.5, Рабочая документация, шифр 43/17-01-КМ2 лист 1.4 «отсутствуют контргайки или пружинные шайбы»). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.02.2020 № 2486/20 (вх. № РП-844/20-(1)-6 от 03.03.2020).

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить болтовые соединения в соответствии с проектом.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Произвести исправление дефекта.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Довести размеры поперечного сечения элементов до проектных значений в соответствии с рекомендациями проектной организации.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Представить по допущенным отступлениям согласование проектной организации.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Устранить дефекты огнезащитного покрытия.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Произвести устранение дефектов монолитных конструкций.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Устранить дефекты огнезащитного покрытия.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Устранить дефекты огнезащитного покрытия.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Устранить дефекты огнезащитного покрытия.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Представить по допущенным отступлениям согласование проектной организации.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Текст Постановление от 02.04.2020 № 965-Ю в отношении ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2020 № 969 в отношении Иванов Сергей Владимирович производитель работ ООО "БАРАС ГРУПП", Наложить административное наказание в виде штрафа

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Код 844/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-03-03
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 2020-04-10
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить болтовые соединения в соответствии с проектом.

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО Представитель
Должность Представитель
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Текст ознакомлен Представитель

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Да
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ Общество с ограниченной ответственностью «БАРАС ГРУПП»
ИНН 5043035293
ОГРН 1085043002802

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Региональный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 2020-01-28

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 7700000010000000053
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Комитет государственного строительного надзора города Москвы
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1067746784390
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 7700000010000000001

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 7700000000160907567
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Региональный государственный строительный надзор

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО Ведякова Людмила Прокопьевна, Григорьев Денис Викторович, Дагаев Григорий Николаевич, Дину Иван ,
Должность начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции;начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции;ведущий инженер-эксперт;ведущий инженер-эксперт;
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО Процкий Денис Владиславович, Разволяев Максим Александрович, Соколов Николай Евгеньевич, Уваров Сергей Владимирович, Щербаков Петр Андреевич,
Должность инженер-эксперт;ведущий инженер-эксперт;начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции; ведущий инженер-эксперт; ведущий инженер-эксперт.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО Казаков Сергей Борисович, Ларин Дмитрий Олегович, Макаренко Дмитрий Викторович, Малинкин Олег Александрович,
Должность ведущий инженер-эксперт;начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции;ведущий инженер-эксперт;ведущий инженер-эксперт;
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО Никифоров В.С. Богучава И.Н. Лосев Р.Е. Горелова О.В. Евтушок Д.А.
Должность Советник УН6, Заведующий сектором УНСМ, Советник УПН, Советник УСН, Консультант УСН
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала 2020-02-03
Дата окончания проведения мероприятия 2020-03-02
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Да
Цели, задачи, предмет КНМ Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ проверка исполнительной документации
Дата начала 2020-02-03
Дата окончания проведения мероприятия 2020-03-02
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ визуальный осмотр выполняемых работ, результатов работ, применяемых строительных материалов
Дата начала 2020-02-03
Дата окончания проведения мероприятия 2020-03-02
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ проведение исследований, измерений, испытаний
Дата начала 2020-02-03
Дата окончания проведения мероприятия 2020-03-02

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом.
Основание проведения КНМ программа проверок
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Распоряжение или приказ руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ РП-844/20-(0)-0
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 2020-01-24

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта подп. "а" п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки