РОСПРОВЕРКИ

Проверка Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом»
№772004424664

🔢 ИНН:
7705529558
🆔 ОГРН:
1127747278790
📍 Адрес:
«Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: Княжнина ул. вл. 24 стр. 2,3,4,8.
🔎 Тип проверки:
Внеплановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
08.06.2020

Комитет государственного строительного надзора города Москвы 08.06.2020 проведена проверка (статус: Завершено). организации Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН: 7705529558) , адрес: «Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: Княжнина ул. вл. 24 стр. 2,3,4,8.

Причина проверки:

Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Цели, задачи проверки:

программа проверок

Выявленные нарушения (6 шт.):
  • 1. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации, шифр № РДП-060/18-КР4.1, лист 11, разработанной ООО «РД- Проект» В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7092/20 (РП-3091/20-(1)-10 от 02.07.2020), установлено: при испытании рядового керамического полнотелого кирпича формата 1НФ размерами 250х120х65 мм, цвет красный, предназначенного для устройства перегородок автостоянки в осях 10-11/А-Г на отметке -6,000 получены следующие характеристики: - Предел прочности при сжатии (среднее значение для пяти образцов) – 12,6 МПа; - Предел прочности при сжатии (наименьший для отдельного образца) – 11,3 МПа; - Предел прочности при изгибе (среднее значение для пяти образцов) – 1,8 МПа; - Предел прочности при изгибе (наименьший для отдельного образца) – 1,5 МПа. По совокупности фактических показателей предела прочности при сжатии и предела прочности при изгибе испытанный кирпич относится к марке М75 по ГОСТ 530-2012 (п. 5.2.3, табл. 7)
  • 2. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012) - в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети на изгибе, толщина стенки труб O108мм 3,09-3,16мм в осях 15-17**/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 1 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012). Длина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,5 до 2,6 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8. - в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети на изгибе, толщина стенки труб O108мм 3,09-3,16мм в осях 15-17**/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 0,8 ммДлина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,6 до 3,0 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8.- в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети, толщина стенки труб O108мм 3,11-3,24мм в осях 14-15/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 0,8 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012). Длина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,2 до 3 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8.
  • 3. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1 (толщина стенки трубы 4 мм)). В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7097/20 (РП-3091/20-(1)-8 от 02.07.2020), установлено: по результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: - Фактическая толщина применяемых труб O108мм от 3,09 мм до 3,24 мм
  • 4. В нарушение Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011 и п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7235/20 (РП-3091/20-(1)-9 от 02.07.2020), установлено: по результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 67,8 дБА; Точка №2 – 66,8 дБА; Точка №3 – 69,2 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 74,0 дБА; Точка №2 – 71,5 дБА; Точка №3 – 80,2 дБА.
  • 5. В нарушение не соответствует проекту П, шифр: РДП-060/18-КР4.1, лист 11 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: РДП-060/18 КЖ2.4, лист 5) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7207/20 (РП-3091/20-(1)-3 от 02.07.2020), установлено: на отметке: +17,820 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б вертикальной конструкции в измерениях: ВК1 составили от -4мм до +14мм
  • 6. В нарушение не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16). В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7091/20 (РП-3091/20-(1)-2 от 02.07.2020), установлено: толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон П-8 в осях 13/Б-В на отметке +14.820» составила 21-71мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № РДП-060/18 КЖ 2.4 лист 11, принята 40мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -19 до +31мм
Нарушенный правовой акт:
  • подп. "а" п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.
Выданные предписания:
  • Обеспечить соответствие марки кирпича проекту.
  • Выполнить сварные соединения в соответствии с требованиями проекта.
  • Выполнить монтаж труб O108мм в соответствии с требованиями проекта
  • Обеспечить соответствие выполняемых работ без превышений уровня шума
  • Выполнить монтаж ж/б конструкций в соответствии с требованиями проекта.
  • Выполнить толщину защитного слоя в соответствии с проектной документацией
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ «Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: Княжнина ул. вл. 24 стр. 2,3,4,8.
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 06.07.2020 17:00:00
Место составления акта о проведении КНМ Княжнина ул. вл. 24 стр. 2,3,4,8
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Длительность КНМ (в днях) 13
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 65
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Истошин М.А. Ульяшин Я.С.
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Консультант УН5, Советник УН5
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации, шифр № РДП-060/18-КР4.1, лист 11, разработанной ООО «РД- Проект» В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7092/20 (РП-3091/20-(1)-10 от 02.07.2020), установлено: при испытании рядового керамического полнотелого кирпича формата 1НФ размерами 250х120х65 мм, цвет красный, предназначенного для устройства перегородок автостоянки в осях 10-11/А-Г на отметке -6,000 получены следующие характеристики: - Предел прочности при сжатии (среднее значение для пяти образцов) – 12,6 МПа; - Предел прочности при сжатии (наименьший для отдельного образца) – 11,3 МПа; - Предел прочности при изгибе (среднее значение для пяти образцов) – 1,8 МПа; - Предел прочности при изгибе (наименьший для отдельного образца) – 1,5 МПа. По совокупности фактических показателей предела прочности при сжатии и предела прочности при изгибе испытанный кирпич относится к марке М75 по ГОСТ 530-2012 (п. 5.2.3, табл. 7)
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 2. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012) - в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети на изгибе, толщина стенки труб O108мм 3,09-3,16мм в осях 15-17**/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 1 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012). Длина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,5 до 2,6 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8. - в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети на изгибе, толщина стенки труб O108мм 3,09-3,16мм в осях 15-17**/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 0,8 ммДлина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,6 до 3,0 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8.- в сварном соединении в узле сопряжения труб внутренней теплосети, толщина стенки труб O108мм 3,11-3,24мм в осях 14-15/Аг-Бг на отметке -6,000 обнаружен подрез металла трубы, глубиной до 0,8 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1, лист 1 и п. 4.6 СП 73.13330.2012). Длина сварного соединения составила 339,12 мм, труба обварена полностью. Высота валика усиления сварного шва от 2,2 до 3 мм, что соответствует требованиям ГОСТ 10706-76 «Трубы стальные электросварные прямошовные», п.1.8.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 3. В нарушение не соответствует требованиям проектной документации шифр РДП-060/18-ПОС, лист 34 (уточнение в рабочей документации шифр РДП-060/18-ОВ1 (толщина стенки трубы 4 мм)). В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7097/20 (РП-3091/20-(1)-8 от 02.07.2020), установлено: по результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: - Фактическая толщина применяемых труб O108мм от 3,09 мм до 3,24 мм
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 4. В нарушение Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011 и п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7235/20 (РП-3091/20-(1)-9 от 02.07.2020), установлено: по результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 67,8 дБА; Точка №2 – 66,8 дБА; Точка №3 – 69,2 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 74,0 дБА; Точка №2 – 71,5 дБА; Точка №3 – 80,2 дБА.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 5. В нарушение не соответствует проекту П, шифр: РДП-060/18-КР4.1, лист 11 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: РДП-060/18 КЖ2.4, лист 5) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7207/20 (РП-3091/20-(1)-3 от 02.07.2020), установлено: на отметке: +17,820 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б вертикальной конструкции в измерениях: ВК1 составили от -4мм до +14мм
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 6. В нарушение не соответствует требованиям ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16). В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №7091/20 (РП-3091/20-(1)-2 от 02.07.2020), установлено: толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон П-8 в осях 13/Б-В на отметке +14.820» составила 21-71мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № РДП-060/18 КЖ 2.4 лист 11, принята 40мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -19 до +31мм

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Обеспечить соответствие марки кирпича проекту.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить сварные соединения в соответствии с требованиями проекта.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить монтаж труб O108мм в соответствии с требованиями проекта

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Обеспечить соответствие выполняемых работ без превышений уровня шума

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить монтаж ж/б конструкций в соответствии с требованиями проекта.

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Постановление от 02.09.2020 № 2118-Ю в отношении ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.09.2020 № 2150 в отношении Нефедов Константин Сергеевич руководитель отдела строительного контроля ООО "СтройКом", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Формулировка сведения о результате – Взысканию не подлежит

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 3091/20
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 06.07.2020
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 21.08.2020
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выполнить толщину защитного слоя в соответствии с проектной документацией

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Нефедов К.С.
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ представитель по доверенности от 02.07.2020 №б/н
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате ознакомлен Нефедов К.С.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом»
ИНН проверяемого лица 7705529558
ОГРН проверяемого лица 1127747278790

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Региональный государственный строительный надзор.
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 29.05.2020

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 7700000010000000053
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Комитет государственного строительного надзора города Москвы
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1067746784390
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 7700000010000000001

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 7700000000160907567
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Региональный государственный строительный надзор

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ведякова Людмила Прокопьевна, Дагаев Григорий Николаевич, Дину Иван , Ипполитов Дмитрий Евгеньевич,
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции; ведущий инженер-эксперт; ведущий инженер-эксперт; начальник лаборатории - заместитель руководителя испытательного лабораторного центра;
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ульяшин Ярослав Станиславович, Истошин Михаил Алексеевич, Сотников Сергей Викторович, Ломакина Светлана Андреевна, Евтушок Джони Алексеевич,
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ советник УН-5 (ЮВАО) - ответственный; консультант УН-5 (ЮВАО); советник УСН; ведущий специалист УСН; консультант УСН.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Разволяев Максим Александрович, Риваненко Максим Сергеевич, Соколов Николай Евгеньевич, Уваров Сергей Владимирович, Щербаков Петр Андреевич,
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ведущий инженер-эксперт; руководитель; начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции; ведущий инженер-эксперт; ведущий инженер-эксперт.
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Казаков Сергей Борисович, Ларин Дмитрий Олегович, Макаренко Дмитрий Викторович, Малинкин Олег Александрович,
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ведущий инженер-эксперт; начальник отдела - заместитель руководителя органа инспекции; ведущий инженер-эксперт; ведущий инженер-эксперт;
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Эксперт

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов

Мероприятие по контролю, необходимое для достижения целей и задач проведения КНМ

Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ проверка исполнительной документации
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ проверка документов
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ проведение исследований, измерений, испытаний
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ визуальный осмотр объекта
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020
Наименование мероприятия по контролю, необходимого для достижения целей и задач проведения КНМ визуальный осмотр выполняемых работ, результатов работ, применяемых строительных материалов
Дата начала проведения мероприятия 08.06.2020
Дата окончания проведения мероприятия 26.06.2020

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Иные основания в соответствии с федеральным законом.
Основание проведения КНМ программа проверок
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Распоряжение или приказ руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о проведении проверки
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ РП-3091/20-(0)-0
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 27.05.2020

Правовое основание КНМ

Положение нормативно-правового акта подп. "а" п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации; Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ.
Тип положения нормативно-правового акта Правовые основания проведения проверки
Вакансии вахтой