Причина проверки:

проверки сведений изложенных в обращении входящий 29722516 от12032021

Выявленные нарушения (2 шт.):

• Руководитель организации не организовал работы по ремонту техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности противодымная вентиляция обеспечивающие исправное состояние указанных средств При монтаже ремонте техническом обслуживании и эксплуатации систем противодымной вентиляции не соблюдаются проектные решения а именно расход воздуха через дымоприемные устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 28 составил 7290 м3час расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 16 составил 5970 м3час расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 31 составил 7743 м3час Суммарный расход воздуха удаляемый дымоприемными устройствами паркинга составляет 21003 м3час при проектном значении для ДУ1 и ДУ2 дымоудаление из автостоянки в осях 101123 45280 м3час стр 15 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу г Москва 1й Тружеников пер влад 10 стр 3 и 2й Вражский пер д 3расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в коридоре подвала корпус 1 составил 5450 м3час при проектном значении для ДУ4 дымоудаление из коридора подвала корпуса 1 в осях 49 12120 м3час стр 21 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу г Москва 1й Тружеников пер влад 10 стр 3 и 2й Вражский пер д 3 подпор воздуха в тамбуршлюз перед лестничной клеткой ведущей в «лифтовой дом» корпус 2 составил 260 Паклапаны приточной противодымной вентиляции расположенные в тамбуршлюзах лестничных клеток паркинга второго корпуса не перешли в открытое положение см Иллюстрацию 1 при срабатывании автоматической пожарной сигнализации
• Руководитель организации не организовал работы по ремонту техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности автоматическая пожарная сигнализация обеспечивающие исправное состояние указанных средств а именно в ходе исследования было произведено измерение расстояния между двумя соседними извещателями системы автоматической пожарной сигнализации расположенные в холле первого этажа корпус 1 Расстояние между извещателями составило 12 м

Нарушенный правовой акт:

• ч 3 ч 4 ст 4 ст 6 ст 80 ст 85 Федерального закона от 22 июля 2008 г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утв постановлением Правительства РФ от 16092020 1479 пп 516 517 СНиП 2040591 пп 814815 СНиП 41012003 справочно аналогичные требования действуют по настоящее время с 1992г пп 74 716 СП 7131302013 заключение специалиста М408627 от 10062021г протокол инструментального исследования системы приточной противодымной вентиляции
• ч 3 ч 4 ст 4 ст 6 ст 80 ст 83 Федерального закона от 22 июля 2008 г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 16092020 1479 п 1228 НПБ 882001 «Установки пожаротушения и сигнализации Нормы и правила проектирования» заключение специалиста М408627 от 10062021г протокол инструментального исследования автоматической пожарной сигнализации
• ст 6 613437 Федерального закона Российской Федерации от 21121994 69ФЗ «О пожарной безопасности» Постановление правительства РФ от 12042012 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре» ст 4 10 Федерального закона от 26122008 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля»

Выданные предписания:

• Руководитель организации не организовал работы по ремонту техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности противодымная вентиляция обеспечивающие исправное состояние указанных средств При монтаже ремонте техническом обслуживании и эксплуатации систем противодымной вентиляции не соблюдаются проектные решения а именно расход воздуха через дымоприемные устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 28 составил 7290 м3час расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 16 составил 5970 м3час расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в паркинге корпуса 2 пм 31 составил 7743 м3час Суммарный расход воздуха удаляемый дымоприемными устройствами паркинга составляет 21003 м3час при проектном значении для ДУ1 и ДУ2 дымоудаление из автостоянки в осях 101123 45280 м3час стр 15 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу г Москва 1й Тружеников пер влад 10 стр 3 и 2й Вражский пер д 3расход воздуха через дымоприемное устройство расположенное в коридоре подвала корпус 1 составил 5450 м3час при проектном значении для ДУ4 дымоудаление из коридора подвала корпуса 1 в осях 49 12120 м3час стр 21 Проекта по оборудованию системами противопожарной защиты индивидуального жилого комплекса расположенного по адресу г Москва 1й Тружеников пер влад 10 стр 3 и 2й Вражский пер д 3 подпор воздуха в тамбуршлюз перед лестничной клеткой ведущей в «лифтовой дом» корпус 2 составил 260 Паклапаны приточной противодымной вентиляции расположенные в тамбуршлюзах лестничных клеток паркинга второго корпуса не перешли в открытое положение см Иллюстрацию 1 при срабатывании автоматической пожарной сигнализации
• Руководитель организации не организовал работы по ремонту техническому обслуживанию и по эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности автоматическая пожарная сигнализация обеспечивающие исправное состояние указанных средств а именно в ходе исследования было произведено измерение расстояния между двумя соседними извещателями системы автоматической пожарной сигнализации расположенные в холле первого этажа корпус 1 Расстояние между извещателями составило 12 м