|
IS_OBSERVED |
Нет |
|
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ |
На объекте защиты руководителем организации не обеспечено проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (АПС) п. 54 ППР
На объекте защиты руководитель организации не обеспечил исправное состояние установок противопожарной защиты, а именно:
- автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС);
- системы оповещения и управления эвакуации людей в случае пожара (далее - СОУЭ);
- системы автоматической установки пожарной сигнализации (далее - АУПТ);
- электротехнической части газового пожаротушения, модулей порошкового пожаротушения;
- при запуски системы автоматической пожарной сигнализации от дымового пожарного извещателя, ручного пожарного извещателя не формируется сигнал на включения системы СОУЭ, противодымной вентиляции и АУПТ, а также не отключается система приточно-вытяжная вентиляция на 4 этаже с закрытием огнезащитных клапанов. п. 54 ППР |
|
IS_OBSERVED |
Нет |
|
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ |
На объекте защиты не проведены периодические испытания систем противодымной вентиляции (не реже одного раза в 2 года) ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.83, ст.89 ФЗ-123; п. 7.21 СП 7.1310.2013; п. 3.4 ГОСТ Р 53300
Допущена установка в защищаемых помещениях объекта, по одному точечному, дымовому, пожарному извещателю АПС (по требованиям не менее 2-х), при этом при срабатывании пожарных извещателей АПС, предусмотрено формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установкой оповещения 3-го типа. Обоснование соблюдения требования, установленного пунктом 14.1 СП 5.13130.2009, в соответствии с которым формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения должно осуществляется за время, не превышающее разности между минимальным значением времени блокирования путей эвакуации и временем эвакуации после оповещения о пожаре, не представлено. Обоснование соблюдения условия, установленного подпунктом «в» пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009, в соответствии с которым должна обеспечивается возможность замены извещателя АПС дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением «О» к СП 5.13130.2009, не представлено ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.83, ФЗ-123; п. 13.3.2, п. 13.3.3 «г», п. 14.1 СП 5.13130.2009
8 этаж
На объекте защиты, на пути эвакуации, допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью более чем КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1) - для покрытий пола лестничной клетки «Г» с 8 по 5 этажи ст. 4, ст. 6, ст. 89, таб. 3, 28 ФЗ-123
1 этаж
На объекте защиты не соответствует предел огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах (дверь с пределом огнестойкости, отделяющее помещение электрощитовой) ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.88, таб.24 ФЗ-123; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013
На объекте защиты, на пути эвакуации, допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью более чем КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1) - для покрытий пола лестничной клетки с -1 этажа наружу ст. 4, ст. 6, ст. 89, таб. 3, 28 ФЗ-123 |
|
IS_OBSERVED |
Нет |
|
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ |
На объекте защиты над дверным проемом не выполнена дренчерная завеса с расходом 1 л/с на погонный метр и временем работы не менее 30 минут п. 3.8. СТУ
Не обеспечено выполнение подачи воздуха в коридор безопасности приточной системой, осуществляющей подачу воздуха при пожаре в объем лестничной клетки типа Н2, через переточную решетку, с учетом подтверждения расчетом обеспечения одновременной незадымляемости лестничной клетки и коридора безопасности при обслуживании одной приточной системой п. 2.2.3., п. 2.2.4., п. 2.2.5. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не выполнен расчет условий безопасности по заполнению дымом этажа с учетом открытых пространств под подвесным потолком п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не все помещения (этажей) оборудованы спринклерной АУПТ по всему объему с учетом выполнения карты орошения при наличии внутренних перегородок п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не обеспечено естественного проветривания, пределах этажа не всех помещений (кабинетов, рабочих комнат) через оконные проемы в наружных стенах (помещения в центре этажа, не у наружных стен с 1-8 этажи) п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, при этом не выполнив условие:
- естественное проветривание кабинетов и рабочих комнат не осуществляется согласно п. 8.5 СП 7.13130.2013 (2-8 этажи) п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты для общественной части (класс функциональной пожарной опасности Ф 4.3) не предусмотрена автоматическая спринклерная установка пожаротушения с интенсивностью орошения, принятой по 1-ой группе помещений, с временем работы не менее 60 минут и расчетной площадью орошения не менее 60 м.кв.) п. 4.3. СТУ
На объекте защиты для автостоянки (класс функциональной пожарной опасности Ф5.2) не предусмотрена автоматическая спринклерная установка пожаротушения с интенсивностью орошения, не менее 0,12 л/(с•м2) с временем работы не менее 60 минут и расчетной площадью орошения не менее 120 м.кв.) п. 4.4. СТУ |
|
IS_OBSERVED |
Нет |
|
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ |
На объекте защиты не проведены периодические испытания систем противодымной вентиляции (не реже одного раза в 2 года) ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.83, ст.89 ФЗ-123; п. 7.21 СП 7.1310.2013; п. 3.4 ГОСТ Р 53300
Допущена установка в защищаемых помещениях объекта, по одному точечному, дымовому, пожарному извещателю АПС (по требованиям не менее 2-х), при этом при срабатывании пожарных извещателей АПС, предусмотрено формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установкой оповещения 3-го типа. Обоснование соблюдения требования, установленного пунктом 14.1 СП 5.13130.2009, в соответствии с которым формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения должно осуществляется за время, не превышающее разности между минимальным значением времени блокирования путей эвакуации и временем эвакуации после оповещения о пожаре, не представлено. Обоснование соблюдения условия, установленного подпунктом «в» пункта 13.3.3 СП 5.13130.2009, в соответствии с которым должна обеспечивается возможность замены извещателя АПС дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением «О» к СП 5.13130.2009, не представлено ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.83, ФЗ-123; п. 13.3.2, п. 13.3.3 «г», п. 14.1 СП 5.13130.2009
На объекте защиты руководителем организации не обеспечено проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (АПС) п. 54 ППР
На объекте защиты руководитель организации не обеспечил исправное состояние установок противопожарной защиты, а именно:
- автоматической пожарной сигнализации (далее - АПС);
- системы оповещения и управления эвакуации людей в случае пожара (далее - СОУЭ);
- системы автоматической установки пожарной сигнализации (далее - АУПТ);
- электротехнической части газового пожаротушения, модулей порошкового пожаротушения;
- при запуски системы автоматической пожарной сигнализации от дымового пожарного извещателя, ручного пожарного извещателя не формируется сигнал на включения системы СОУЭ, противодымной вентиляции и АУПТ, а также не отключается система приточно-вытяжная вентиляция на 4 этаже с закрытием огнезащитных клапанов. п. 54 ППР
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не выполнен расчет условий безопасности по заполнению дымом этажа с учетом открытых пространств под подвесным потолком п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не все помещения (этажей) оборудованы спринклерной АУПТ по всему объему с учетом выполнения карты орошения при наличии внутренних перегородок п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, не выполнено условие:
- не обеспечено естественного проветривания, пределах этажа не всех помещений (кабинетов, рабочих комнат) через оконные проемы в наружных стенах (помещения в центре этажа, не у наружных стен с 1-8 этажи) п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты допущено применение перегородок офисных помещений (кабинетов, рабочих комнат) не доходящих до основного перекрытия, при этом не выполнив условие:
- естественное проветривание кабинетов и рабочих комнат не осуществляется согласно п. 8.5 СП 7.13130.2013 (2-8 этажи) п. 2.3.2. СТУ
На объекте защиты для общественной части (класс функциональной пожарной опасности Ф 4.3) не предусмотрена автоматическая спринклерная установка пожаротушения с интенсивностью орошения, принятой по 1-ой группе помещений, с временем работы не менее 60 минут и расчетной площадью орошения не менее 60 м.кв.) п. 4.3. СТУ
На объекте защиты для автостоянки (класс функциональной пожарной опасности Ф5.2) не предусмотрена автоматическая спринклерная установка пожаротушения с интенсивностью орошения, не менее 0,12 л/(с•м2) с временем работы не менее 60 минут и расчетной площадью орошения не менее 120 м.кв.) п. 4.4. СТУ
8 этаж
На объекте защиты, на пути эвакуации, допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью более чем КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1) - для покрытий пола лестничной клетки «Г» с 8 по 5 этажи ст. 4, ст. 6, ст. 89, таб. 3, 28 ФЗ-123
1 этаж
На объекте защиты не соответствует предел огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах (дверь с пределом огнестойкости, отделяющее помещение электрощитовой) ст.1, ст. 4, ст.5, ч.1, 3 ст.6, ст.88, таб.24 ФЗ-123; п. 5.1.2 СП 4.13130.2013
Не обеспечено выполнение подачи воздуха в коридор безопасности приточной системой, осуществляющей подачу воздуха при пожаре в объем лестничной клетки типа Н2, через переточную решетку, с учетом подтверждения расчетом обеспечения одновременной незадымляемости лестничной клетки и коридора безопасности при обслуживании одной приточной системой п. 2.2.3., п. 2.2.4., п. 2.2.5. СТУ
- 1 этаж
На объекте защиты, на пути эвакуации, допущено применение материалов с более высокой пожарной опасностью более чем КМ2 (Г1, В2, Д2, Т2, РП1) - для покрытий пола лестничной клетки с -1 этажа наружу ст. 4, ст. 6, ст. 89, таб. 3, 28 ФЗ-123
- 2 этаж
На объекте защиты над дверным проемом не выполнена дренчерная завеса с расходом 1 л/с на погонный метр и временем работы не менее 30 минут п. 3.8. СТУ |