Проверка ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
№77220831000104546438

🔢 ИНН:	7714125897
🆔 ОГРН:	1027700048551
📍 Адрес:	143002, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, СЕЛО АКУЛОВО, УЛИЦА НОВАЯ, 139,
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	19.12.2022

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ИНН: 7714125897) , адрес: 143002, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, СЕЛО АКУЛОВО, УЛИЦА НОВАЯ, 139,

Смотреть все проверки данной организации (6 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	7714125897
ОГРН проверяемого лица	1027700048551
Наименование проверочного листа	ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	52.21.22
Наименование проверочного листа	Деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ	143002, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, СЕЛО АКУЛОВО, УЛИЦА НОВАЯ, 139,

Тип объекта

Значение	Производственные объекты

Вид Объекта

Значение	автомобильные дороги

Подвид объекта

Значение	автомобильные дороги

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Секриеру Андрей Петрович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение	Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области

Основания проведения КНМ

Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа	(ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	PM_1
Цифровой код	5.0.1
Может иметь текст в свободной форме	Нет
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	2. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование), установлено, что на участке с км 57+000 по км 60+000, с км 63+000 по км 69+000 автомобильной дороги общего пользования федерального значения 1Б технической категории М-7 Волга в границах городских округов Богородский, Павловский Посад Московской области допущено нарушение установленных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения обязательных требований в области безопасности дорожного движения: - к содержанию дорог, дорожных сооружений, влияющих на безопасность дорожного движения; - к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения и иных элементов обустройства автомобильных дорог; - к проведению строительных работ (за исключением требований, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного строительного надзора), ремонтных и иных работ, осуществлению деятельности, оказывающих влияние на безопасность дорожного движения. Выявлены следующие нарушения обязательных требований: 2.1. На участке с км 57+000 по км 60+000 горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.7 имеет разрушение и износ; 2.2. На участке с км 57+000 по км 60+000 на временных ограждающих устройствах отсутствуют сигнальные фонари; 2.3. На участке с км 57+000 по км 60+000 применены ограждающие устройства в виде блоков ФБС высотой менее 0,75м, вместо временных дорожных ограждающих устройств в виде парапетных ограждений; 2.4. На км 59+650 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 1.25 ПДД РФ с табличкой 8.2.1 ПДД РФ; 2.5. На км 58+250 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 3.24 ПДД РФ; 2.6. На км 57+000 допущен дефект в виде изменения положения временного дорожного знака 3.31 ПДД РФ; 2.7. На участке с км 58+160 по км 60+000 допущено формирование снежных валов на обочине дороги категории 1Б; 2.8. На участке с км 63+000 по км 69+000 горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1 имеет разрушение и износ; 2.9. На участке с км 63+000 по км 69+000 на временных ограждающих устройствах отсутствуют сигнальные фонари; 2.10. На участке с км 63+000 по км 69+000 применены ограждающие устройства в виде блоков ФБС высотой менее 0,75м, вместо временных дорожных ограждающих устройств в виде парапетных ограждений; 2.11. На участке с км 63+000 по км 69+000 допущено формирование снежного вала на обочине дороги категории 1Б; 2.12. На км 64+324 допущен дефект в виде утраты дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ; 2.13. На км 64+620 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 3.24 ПДД РФ; 2.14. На км 64+600 допущен дефект в виде неработающего желтого сигнала светофора; 2.15. На км 67+900, км 68+400 над проезжей частью не продублированы дорожные знаки 5.19.1 ПДД РФ; 2.16. На км 68+600, км 68+800 допущен дефект в виде сбоя в работе светофорного объекта типа Т.7. 3. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям следующих обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: 3.1. п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.2. п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019; 3.3. п. 6.5.1.1 ГОСТ Р 58350-2019; 3.4. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.5. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.6. п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.7. п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017; 3.8. п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.9. п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019; 3.10. п. 6.5.1.1 ГОСТ Р 58350-2019; 3.11. п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017; 3.12. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.13. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.14. п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.15. п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019; 3.16. п.6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017. Подпункты пункта № 3, в которых указаны нормативные правовые акты и (или) документы по стандартизации, их структурные единицы, начиная с пп. 3.1, соответствуют описанию нарушений обязательных требований, указанных в подпунктах пункта № 2, начиная с пп. 2.1.

Значение

2. При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование), установлено, что на участке с км 57+000 по км 60+000, с км 63+000 по км 69+000 автомобильной дороги общего пользования федерального значения 1Б технической категории М-7 Волга в границах городских округов Богородский, Павловский Посад Московской области допущено нарушение установленных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения обязательных требований в области безопасности дорожного движения: - к содержанию дорог, дорожных сооружений, влияющих на безопасность дорожного движения; - к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения и иных элементов обустройства автомобильных дорог; - к проведению строительных работ (за исключением требований, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного строительного надзора), ремонтных и иных работ, осуществлению деятельности, оказывающих влияние на безопасность дорожного движения. Выявлены следующие нарушения обязательных требований: 2.1. На участке с км 57+000 по км 60+000 горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.7 имеет разрушение и износ; 2.2. На участке с км 57+000 по км 60+000 на временных ограждающих устройствах отсутствуют сигнальные фонари; 2.3. На участке с км 57+000 по км 60+000 применены ограждающие устройства в виде блоков ФБС высотой менее 0,75м, вместо временных дорожных ограждающих устройств в виде парапетных ограждений; 2.4. На км 59+650 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 1.25 ПДД РФ с табличкой 8.2.1 ПДД РФ; 2.5. На км 58+250 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 3.24 ПДД РФ; 2.6. На км 57+000 допущен дефект в виде изменения положения временного дорожного знака 3.31 ПДД РФ; 2.7. На участке с км 58+160 по км 60+000 допущено формирование снежных валов на обочине дороги категории 1Б; 2.8. На участке с км 63+000 по км 69+000 горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1 имеет разрушение и износ; 2.9. На участке с км 63+000 по км 69+000 на временных ограждающих устройствах отсутствуют сигнальные фонари; 2.10. На участке с км 63+000 по км 69+000 применены ограждающие устройства в виде блоков ФБС высотой менее 0,75м, вместо временных дорожных ограждающих устройств в виде парапетных ограждений; 2.11. На участке с км 63+000 по км 69+000 допущено формирование снежного вала на обочине дороги категории 1Б; 2.12. На км 64+324 допущен дефект в виде утраты дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ; 2.13. На км 64+620 допущен дефект в виде утраты временного дорожного знака 3.24 ПДД РФ; 2.14. На км 64+600 допущен дефект в виде неработающего желтого сигнала светофора; 2.15. На км 67+900, км 68+400 над проезжей частью не продублированы дорожные знаки 5.19.1 ПДД РФ; 2.16. На км 68+600, км 68+800 допущен дефект в виде сбоя в работе светофорного объекта типа Т.7. 3. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям следующих обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: 3.1. п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.2. п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019; 3.3. п. 6.5.1.1 ГОСТ Р 58350-2019; 3.4. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.5. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.6. п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.7. п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017; 3.8. п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.9. п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019; 3.10. п. 6.5.1.1 ГОСТ Р 58350-2019; 3.11. п. 8.7 ГОСТ Р 50597-2017; 3.12. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.13. п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 3.14. п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017; 3.15. п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019; 3.16. п.6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017. Подпункты пункта № 3, в которых указаны нормативные правовые акты и (или) документы по стандартизации, их структурные единицы, начиная с пп. 3.1, соответствуют описанию нарушений обязательных требований, указанных в подпунктах пункта № 2, начиная с пп. 2.1.

Проверка ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" №77220831000104546438