РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС"
№77220927700001589193

🔢 ИНН:
7704539433
🆔 ОГРН:
1047796934195
📍 Адрес:
Москва, Люблинская ул., 109/1, Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: ул. Люблинская, влд. 109)
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
07.02.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 07.02.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" (ИНН: 7704539433) , адрес: Москва, Люблинская ул., 109/1, Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: ул. Люблинская, влд. 109)

Выданные предписания:
  • Нарушения выявлены 17.02.2022 1. В нарушение Раздел 6 «Проект организации строительства», Часть 1 «Проект организации строительства жилого дома», (корректировка), шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, Том 6.1, стадия «П», пункт 17.2, листы: № 43-45, разработанной ООО «ПИК-Проект». п. 6.3 СП 51.13330.2011. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1593/22. По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: ул. Люблинская, влд.109), расположенного по адресу: ЮВАО, Люблино, Люблинская ул. вл. 109/1 установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 66,9 дБА; Точка №2 – 59,6 дБА; Точка №3 – 56,5 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 78,1 дБА; Точка №2 – 72,7 дБА; Точка №3 – 70,2 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели. 2. В нарушение шифр 25-РЕН-ПИР-АР-ТЧ, разработанной ООО "ПИК-Проект», лист 31. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1536/22. При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 4с-5с/Жс-Ис на отм. +11,200, установлено: фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 47,8 кгс/см2 (М25) до 74,3 кгс/см2 (М50), что не соответствует требованиям проектной документации М150. 3. В нарушение шифр 25-РЕН-ПИР-АР-ТЧ, разработанной ООО "ПИК-Проект», лист 31; Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1537/22. При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 4с-5с/Жс-Ис на отм. +14,200, установлено: Фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 27,5 кгс/см2 (М25) до 35,5 кгс/см2 (М25), что не соответствует проектной документации М150. 4. В нарушение Раздел 6, шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 31; ППР, на монтаж оконных и балконных блоков из ПВХ профилей, шифр: б/н, ООО «ПИК-Профиль», лист 2: «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2012») (ГОСТ-30971-2012, Приложение Г (обязательное) п. Г 1.3. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1612/22. Оконные блоки из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 2с-3с/Бс, 7с-8с/Бс на отм. +14,715: - Расстояние между крепежными элементами составило 930 мм, что не соответствует требованиям проектной документации 600 мм. 5. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 31: ГОСТ-30971-2012, Приложение Г (обязательное) п. Г 1.3. - Расстояние от импостного соединения до крепежного элемента оконного блока из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 1с-2с/Ес, 7с-8с/Бс на отм. +17,715:составило 1120 мм, вместо 600 мм, что не соответствует требованиям проекта ( Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1613/22 от 14.02.2022 Рег. номер РСН-367/22-(1)-7 от 17.02.2022 )
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Адрес объекта проведения КНМ 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1020770000
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7704539433
ОГРН проверяемого лица 1047796934195
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Москва, Люблинская ул., 109/1, Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: ул. Люблинская, влд. 109)

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Истошин Михаил Алексеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Старкин Александр Борисович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Соколов Сергей Викторович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Евтушок Джони Алексеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела экологического надзора Управления специализированного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нарушения выявлены 17.02.2022 1. В нарушение Раздел 6 «Проект организации строительства», Часть 1 «Проект организации строительства жилого дома», (корректировка), шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, Том 6.1, стадия «П», пункт 17.2, листы: № 43-45, разработанной ООО «ПИК-Проект». п. 6.3 СП 51.13330.2011. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1593/22. По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: Жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом здания по адресу: ул. Люблинская, влд.109), расположенного по адресу: ЮВАО, Люблино, Люблинская ул. вл. 109/1 установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 66,9 дБА; Точка №2 – 59,6 дБА; Точка №3 – 56,5 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 78,1 дБА; Точка №2 – 72,7 дБА; Точка №3 – 70,2 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели. 2. В нарушение шифр 25-РЕН-ПИР-АР-ТЧ, разработанной ООО "ПИК-Проект», лист 31. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1536/22. При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 4с-5с/Жс-Ис на отм. +11,200, установлено: фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 47,8 кгс/см2 (М25) до 74,3 кгс/см2 (М50), что не соответствует требованиям проектной документации М150. 3. В нарушение шифр 25-РЕН-ПИР-АР-ТЧ, разработанной ООО "ПИК-Проект», лист 31; Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1537/22. При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 4с-5с/Жс-Ис на отм. +14,200, установлено: Фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 27,5 кгс/см2 (М25) до 35,5 кгс/см2 (М25), что не соответствует проектной документации М150. 4. В нарушение Раздел 6, шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 31; ППР, на монтаж оконных и балконных блоков из ПВХ профилей, шифр: б/н, ООО «ПИК-Профиль», лист 2: «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2012») (ГОСТ-30971-2012, Приложение Г (обязательное) п. Г 1.3. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1612/22. Оконные блоки из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 2с-3с/Бс, 7с-8с/Бс на отм. +14,715: - Расстояние между крепежными элементами составило 930 мм, что не соответствует требованиям проектной документации 600 мм. 5. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 25-РЕН-ПИР-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 31: ГОСТ-30971-2012, Приложение Г (обязательное) п. Г 1.3. - Расстояние от импостного соединения до крепежного элемента оконного блока из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 1с-2с/Ес, 7с-8с/Бс на отм. +17,715:составило 1120 мм, вместо 600 мм, что не соответствует требованиям проекта ( Заключение ГБУ ЦЭИИС № 1613/22 от 14.02.2022 Рег. номер РСН-367/22-(1)-7 от 17.02.2022 )

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации)
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта null

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-01-25T09:46:00.000000Z
Номер решения РСН-367/22-(0)-0
Место вынесения решения Москва, Брянская ул., дом 9
ФИО подписанта Горшков Ю.Г.

Должность подписанта

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_8
Цифровой код 4.0.8
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой