РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ"
№77220927700001614822

🔢 ИНН:
9710061692
🆔 ОГРН:
1187746530729
📍 Адрес:
125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я БРЕСТСКАЯ, ДОМ 42, ПОМЕЩЕНИЕ 2
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
07.02.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 07.02.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ" (ИНН: 9710061692) , адрес: 125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я БРЕСТСКАЯ, ДОМ 42, ПОМЕЩЕНИЕ 2

Выданные предписания:
  • Нарушения выявлены 07.02.2022 1. В нарушение л.11-12, Раздела 6 "Проекта организации строительства" шифр:18-2822-ПОС2, ГОСТ 31309-2005 (Технические условия), п.9.2.1 складирование материалов (минераловатный утеплитель) осуществляется не в соответствии с ТУ без подкладок или поддонов, а согласно требованиям: хранение изделий в упакованном виде на подкладках или поддонах под навесом, защищающем изделия от воздействия атмосферных осадков. Нарушения выявлены 11.02.2022 2. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33, п.6.2.3 СНиП 12.03.2001 - вход в строящееся здание на 2-й этаж не защищен сверху защитным козырьком, шириной не менее 2 м от стены здания; 3. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33,п. 6.2.14 СНиП 12.03.2001 - не закрыты в полном объеме крышками или ограждениями проемы в плитах перекрытий на монтажном горизонте строящегося здания; 4. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33, п. 6.2.21 СНиП 12.03.2001 - под установленными на этажах строящегося здания, выносных площадках для складирования материалов, внизу не выделены опасные зоны; 5. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33,п.6.4.3 СНиП 12.03.2001 - разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемая при электроснабжении объекта строительства выполнена без опор, на высоте менее 3,5 м над проходами; Нарушения выявлены 15.02.2022 27.01.2022 Проводились замеры и испытания ГБУ ЦЭИИС. Ознакомившись с результатами заключения № 1406/22 от 11.02.2022, № 1405/22 от 11.02.2022, № 1345/21 от 11.02.2022, № 1346/22 от 11.02.2022, № 1347/22 от 11.02.2022, № 1353/22 от 11.02.2022, № 1352/22 от 11.02.2022, № 1351/22 от 11.02.2022 выявлены следующее нарушение: 6. В нарушение проектной документации, шифр № 18-2822-К4-КР, лист № 6, с учетом требований проектной документации, шифр № 18-2822-ПОС2-ТМ, лист № 18 (СП 70.13330.2012 п 3.6 - уточнение в рабочей документации № 58/18-РД-К4-КЖ2, лист № 57. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 42 мм), с учетом погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о Б-В/7-9 на отм. +14,300» составила 28-45 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -14 до +3 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 1406/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-17 от 15.02.2022. 7. В нарушение проектной документации шифр 18-2822-К3-КР, лист 52, с учётом требований проектной документации шифр 18-2822-ПОС2-ТМ, лист 18, (СП 70.13330.2012 п. 3.6 - уточнение в рабочей документации шифр 58/18-РД-К3-КЖ1.12, листы 5, 12. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 42 мм), погрешности измерительного прибора и предельно допустимые отклонения, указаны в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10; Шаг армирования 100х150х150х150х150х150х150х150х150х100мм.), погрешности измерительного прибора и предельно допустимые отклонения, указаны в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 2с/Дс-Ес на отм. +2,600» составила 20-69 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -22 до +27 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Шаг армирования в конструкции «Пилон в/о 2с/Дс-Ес на отм. +2,600», составил: для арматурных стержней с шагом 150 мм., составил от 80 до 160 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -70 до +10 мм., что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 1405/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-16 от 15.02.2022. 8. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-ПА-КР, лист 21 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=300мм, +9мм; -6мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: -5,950 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 7г/Дг; 6г/Дг составили от -20мм до +25мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1345/21 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-1 от 15.02.2022. 9. В нарушение проекта П, шифр: 58/18-К3-КР, лист 82 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +8,300 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 5с/Жс; 4с/Жс; 1с/Ес; 1с/Дс; 1с/Вс; 1с/Бс составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1346/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-2 от 15.02.2022. 10. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-КР, лист 72 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +8,300 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 5с/Ес составили от 0мм до +10мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1347/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-3 от 15.02.2022. 11. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К2-АР2, лист 13) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из пазогребневых блоков в осях: 2с-4с/Бс-Жс в измерениях: Пр1; Пр6 составили от -32мм до -10мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1353/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-8 от 15.02.2022. 12. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К2-АР2, лист 13) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из пазогребневых блоков в осях: 2с-4с/Бс-Жс в измерениях: Пр7; Пр8; Пр9; Пр10; Пр12 составили от -35мм до +20мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1352/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-9 от 15.02.2022 13. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К3-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К3-АР2, лист 6) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из газобетонных блоков в осях: 2с-6с/Ас-Вс в измерениях: Пр1; Пр4 составили от -6мм до +5мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1351/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-7 от 15.02.2022. 14. В нарушение утвержденного проекта 18-2822-ПОС2-ТМ "Проект организации строительства", л. 35 проводятся строительные работы в не предусмотренное проектом время суток, а именно, после 23:00 и до 07:00), что зафиксировано в журнале въезда - выезда автотранспорта. 15. В нарушение утвержденного проекта 18-2822-ПОС2-ТМ "Проект организации строительства", л. 35, 34 не проводится уборка территории за пределами строительной площадки (5-метровая зона), пункт мойки колес или обдув колес автотранспорта работает неэффективно: допускается вынос грязи со строительной площадки на прилегающую селитебную территорию. Нарушения выявлены 18.02.2022 16. В нарушение проекта, ширф 58/18-ПОС2.1 лист 48, п.367 Правил противопожарного режима в РФ Допущено складирование строительных материалов в горючей упаковке внутри здания
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Адрес объекта проведения КНМ 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1020770000
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 9710061692
ОГРН проверяемого лица 1187746530729
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 1-Я БРЕСТСКАЯ, ДОМ 42, ПОМЕЩЕНИЕ 2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Самсонов Александр Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Радин Михаил Петрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Зайцев Максим Петрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Панина Елизавета Вадимовна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Карпов Константин Ярославович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кутянина Александра Андреевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мурзинцев Дмитрий Сергеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №2 (САО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления надзора №2 (САО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела по контролю за организацией строительства Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист сектора по надзору за объектами социального назначения, городского заказа, индивидуального и типового жилищного строительства Управления пожарного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ).

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-02-07
Дата окончания 2022-02-18

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нарушения выявлены 07.02.2022 1. В нарушение л.11-12, Раздела 6 "Проекта организации строительства" шифр:18-2822-ПОС2, ГОСТ 31309-2005 (Технические условия), п.9.2.1 складирование материалов (минераловатный утеплитель) осуществляется не в соответствии с ТУ без подкладок или поддонов, а согласно требованиям: хранение изделий в упакованном виде на подкладках или поддонах под навесом, защищающем изделия от воздействия атмосферных осадков. Нарушения выявлены 11.02.2022 2. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33, п.6.2.3 СНиП 12.03.2001 - вход в строящееся здание на 2-й этаж не защищен сверху защитным козырьком, шириной не менее 2 м от стены здания; 3. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33,п. 6.2.14 СНиП 12.03.2001 - не закрыты в полном объеме крышками или ограждениями проемы в плитах перекрытий на монтажном горизонте строящегося здания; 4. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33, п. 6.2.21 СНиП 12.03.2001 - под установленными на этажах строящегося здания, выносных площадках для складирования материалов, внизу не выделены опасные зоны; 5. В нарушение утвержденного проекта 58/18-ПОС2 раздел 6, лист 33,п.6.4.3 СНиП 12.03.2001 - разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемая при электроснабжении объекта строительства выполнена без опор, на высоте менее 3,5 м над проходами; Нарушения выявлены 15.02.2022 27.01.2022 Проводились замеры и испытания ГБУ ЦЭИИС. Ознакомившись с результатами заключения № 1406/22 от 11.02.2022, № 1405/22 от 11.02.2022, № 1345/21 от 11.02.2022, № 1346/22 от 11.02.2022, № 1347/22 от 11.02.2022, № 1353/22 от 11.02.2022, № 1352/22 от 11.02.2022, № 1351/22 от 11.02.2022 выявлены следующее нарушение: 6. В нарушение проектной документации, шифр № 18-2822-К4-КР, лист № 6, с учетом требований проектной документации, шифр № 18-2822-ПОС2-ТМ, лист № 18 (СП 70.13330.2012 п 3.6 - уточнение в рабочей документации № 58/18-РД-К4-КЖ2, лист № 57. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 42 мм), с учетом погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о Б-В/7-9 на отм. +14,300» составила 28-45 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -14 до +3 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 1406/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-17 от 15.02.2022. 7. В нарушение проектной документации шифр 18-2822-К3-КР, лист 52, с учётом требований проектной документации шифр 18-2822-ПОС2-ТМ, лист 18, (СП 70.13330.2012 п. 3.6 - уточнение в рабочей документации шифр 58/18-РД-К3-КЖ1.12, листы 5, 12. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 42 мм), погрешности измерительного прибора и предельно допустимые отклонения, указаны в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10; Шаг армирования 100х150х150х150х150х150х150х150х150х100мм.), погрешности измерительного прибора и предельно допустимые отклонения, указаны в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 2с/Дс-Ес на отм. +2,600» составила 20-69 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -22 до +27 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Шаг армирования в конструкции «Пилон в/о 2с/Дс-Ес на отм. +2,600», составил: для арматурных стержней с шагом 150 мм., составил от 80 до 160 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -70 до +10 мм., что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 1405/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-16 от 15.02.2022. 8. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-ПА-КР, лист 21 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=300мм, +9мм; -6мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: -5,950 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 7г/Дг; 6г/Дг составили от -20мм до +25мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1345/21 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-1 от 15.02.2022. 9. В нарушение проекта П, шифр: 58/18-К3-КР, лист 82 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +8,300 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 5с/Жс; 4с/Жс; 1с/Ес; 1с/Дс; 1с/Вс; 1с/Бс составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1346/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-2 от 15.02.2022. 10. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-КР, лист 72 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +8,300 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 5с/Ес составили от 0мм до +10мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1347/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-3 от 15.02.2022. 11. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К2-АР2, лист 13) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из пазогребневых блоков в осях: 2с-4с/Бс-Жс в измерениях: Пр1; Пр6 составили от -32мм до -10мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1353/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-8 от 15.02.2022. 12. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К2-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К2-АР2, лист 13) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из пазогребневых блоков в осях: 2с-4с/Бс-Жс в измерениях: Пр7; Пр8; Пр9; Пр10; Пр12 составили от -35мм до +20мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1352/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-9 от 15.02.2022 13. В нарушение проекта П, шифр: 18-2822-К3-АР, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 58/18-РД-К3-АР2, лист 6) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +8,400 отклонения размеров ширины простенков в кладке из газобетонных блоков в осях: 2с-6с/Ас-Вс в измерениях: Пр1; Пр4 составили от -6мм до +5мм, что не соответствует проекту П. Заключение № 1351/22 от 11.02.2022 Вх. № РСН-640/22-(1)-7 от 15.02.2022. 14. В нарушение утвержденного проекта 18-2822-ПОС2-ТМ "Проект организации строительства", л. 35 проводятся строительные работы в не предусмотренное проектом время суток, а именно, после 23:00 и до 07:00), что зафиксировано в журнале въезда - выезда автотранспорта. 15. В нарушение утвержденного проекта 18-2822-ПОС2-ТМ "Проект организации строительства", л. 35, 34 не проводится уборка территории за пределами строительной площадки (5-метровая зона), пункт мойки колес или обдув колес автотранспорта работает неэффективно: допускается вынос грязи со строительной площадки на прилегающую селитебную территорию. Нарушения выявлены 18.02.2022 16. В нарушение проекта, ширф 58/18-ПОС2.1 лист 48, п.367 Правил противопожарного режима в РФ Допущено складирование строительных материалов в горючей упаковке внутри здания

Обязательное требования КНМ

Значение 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 , 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1_3 статьи 52 настоящего Кодекса частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса); 2) требования наличия разрешения на строительство, а также соответствие строящегося объекта капитального строительства параметрам разрешенного строительства, указанным в разрешении на строительство; 3) требований, установленных частями 2 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 4) требований, установленных частью 4 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к обеспечению консервации объекта капитального строительства; 5) требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный Кодекс РФ
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-02-01T14:36:00.000000Z
Номер решения РСН-640/22-(0)-0
Место вынесения решения г. Москва, ул. Брянская, д. 9
ФИО подписанта Игнатьев Сергей Николаевич

Должность подписанта

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_8
Цифровой код 4.0.8
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой