РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
№77220927700001674948

🔢 ИНН:
7751060447
🆔 ОГРН:
1177746835200
📍 Адрес:
«Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
09.03.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 09.03.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7751060447) , адрес: «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2

Выданные предписания:
  • 1. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 1.1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции корпуса 2 «Стена в/о 3-6/Л на отм. +3,200» составила 21-34 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -24 до -11 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 7, с учетом требований проектной документации шифр № 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (ППР лист 14 - СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № 03/234-РД-2020-КЖ7.2, лист 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 45мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.(Протокол испытаний № 1229/03 от 09.03.2022,Заключение № 3246/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-5 от 17.03.2022) 1.2. В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 1/С на отм. -0,180», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1 «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 7/Д на отм. -0,180», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»).(Протокол испытаний № 1232/03 от 09.03.2022,Заключение № 3249/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-8 от 17.03.2022) 1.3.В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 3 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -3,450», «Стена в осях 3/Р-Т на отм. -3,450», «Пилон в осях 1-2/Р-Н на отм. -3,450», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 43 «При производстве работ необходимо выполнять требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). (Протокол испытаний № 1233/03 от 09.03.2022,Заключение № 3250/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-9 от 17.03.2022) 1.4. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпуса 3 на отметке: -0,180 в осях: 1-8/Э-Я не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 5/Э отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1.(Протокол испытаний № 1138/06 от 09.03.2022,Заключение № 3331/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-25 от 17.03.2022). 1.5. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпус 4на отметке: -0,180 в осях: 39-40/С-Ш не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Возведены монолитные ж/б пилоны в осях: 39/Х; 39+2,9м/Ф+0,7м отсутствующие в проекте П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.4, лист 3;6.(Протокол испытаний № 1139/06 от 09.03.2022,Заключение № 3332/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-11 от 17.03.2022) 1.6. Максимальное отклонение на корпусе 2 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 1-2/Б-Г составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, листы 7, 12; проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1140/06 от 09.03.2022,Заключение № 3333/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-12 от 17.03.2022) 1.7. Максимальное отклонение на корпусе 4 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 39-40/У-Ш составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, листы 7, 12; проекту П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1142/06 от 09.03.2022,Заключение № 3335/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-14 от 17.03.2022) 1.8.1 На отметке: -0,180 на корпусе 3 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/Л; 1+2,7м/М; 1+2,7м/Н; 1+2,7м/П; 1+2,7м/Р; 1+2,7м/С; 1+2,7м/У; 1+2,7м/Ш; 1+2,7м/Э составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.8.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях:1-2/Л-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; 1.8.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +7мм до +12мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1 (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1144/06 от 09.03.2022,Заключение № 3337/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-16 от 17.03.2022) 1.9.1. На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/М; 1+2,7м/П составили от +7мм до +11мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.9.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.9.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +6мм до +15мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1. (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1143/06 от 09.03.2022,Заключение № 3336/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-15 от 17.03.2022). 1.10. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/Л-Э на корпусе 3 не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; (Протокол испытаний № 1147/06 от 09.03.2022,Заключение № 3340/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-19 от 17.03.2022) 1.11.1 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Р)-(1+2,7м/П); (1+2,7м/Н)-(1+2,7м/М) составили от -27мм до -17мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5; 1.11.2. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м, отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.11.3. На отметке: -0,180 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Ш)-(1+2,7м/Ф+0,7м); (1+2,7м/Ф+0,7м)-(1+2,7м/У) составили от -23мм до -4мм, согласно таблице 4. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1: (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм). (Протокол испытаний № 1146/06 от 09.03.2022,Заключение № 3339/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-18 от 17.03.2022) 1.12. На отметке: -0,180 корпус 3 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 3-8/Е-Ф в измерениях: Пр1; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -16мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1150/06 от 09.03.2022,Заключение № 3343/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-22 от 17.03.2022). 1.13 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: 3-8/Е-Ф в измерении: Пр5 составили от -14мм до -1мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1149/06 от 09.03.2022,Заключение № 3342/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-21 от 17.03.2022) 2. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: В нарушении проектараздел 6 «Проект организации строительства» (шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС» лист 35 геодезические работы на корпусе 2 ведутся в отсутствии проекта производства геодезических работ.
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Адрес объекта проведения КНМ 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1020770000
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7751060447
ОГРН проверяемого лица 1177746835200
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.11.1
Наименование проверочного листа Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Калимуллин Адель Ильнурович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ермишин Николай Андреевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Терентьев Константин Борисович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственное бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Да
Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 1.1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции корпуса 2 «Стена в/о 3-6/Л на отм. +3,200» составила 21-34 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -24 до -11 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 7, с учетом требований проектной документации шифр № 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (ППР лист 14 - СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № 03/234-РД-2020-КЖ7.2, лист 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 45мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.(Протокол испытаний № 1229/03 от 09.03.2022,Заключение № 3246/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-5 от 17.03.2022) 1.2. В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 1/С на отм. -0,180», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1 «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 7/Д на отм. -0,180», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»).(Протокол испытаний № 1232/03 от 09.03.2022,Заключение № 3249/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-8 от 17.03.2022) 1.3.В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 3 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -3,450», «Стена в осях 3/Р-Т на отм. -3,450», «Пилон в осях 1-2/Р-Н на отм. -3,450», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 43 «При производстве работ необходимо выполнять требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). (Протокол испытаний № 1233/03 от 09.03.2022,Заключение № 3250/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-9 от 17.03.2022) 1.4. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпуса 3 на отметке: -0,180 в осях: 1-8/Э-Я не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 5/Э отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1.(Протокол испытаний № 1138/06 от 09.03.2022,Заключение № 3331/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-25 от 17.03.2022). 1.5. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпус 4на отметке: -0,180 в осях: 39-40/С-Ш не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Возведены монолитные ж/б пилоны в осях: 39/Х; 39+2,9м/Ф+0,7м отсутствующие в проекте П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.4, лист 3;6.(Протокол испытаний № 1139/06 от 09.03.2022,Заключение № 3332/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-11 от 17.03.2022) 1.6. Максимальное отклонение на корпусе 2 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 1-2/Б-Г составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, листы 7, 12; проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1140/06 от 09.03.2022,Заключение № 3333/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-12 от 17.03.2022) 1.7. Максимальное отклонение на корпусе 4 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 39-40/У-Ш составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, листы 7, 12; проекту П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1142/06 от 09.03.2022,Заключение № 3335/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-14 от 17.03.2022) 1.8.1 На отметке: -0,180 на корпусе 3 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/Л; 1+2,7м/М; 1+2,7м/Н; 1+2,7м/П; 1+2,7м/Р; 1+2,7м/С; 1+2,7м/У; 1+2,7м/Ш; 1+2,7м/Э составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.8.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях:1-2/Л-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; 1.8.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +7мм до +12мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1 (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1144/06 от 09.03.2022,Заключение № 3337/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-16 от 17.03.2022) 1.9.1. На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/М; 1+2,7м/П составили от +7мм до +11мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.9.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.9.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +6мм до +15мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1. (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1143/06 от 09.03.2022,Заключение № 3336/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-15 от 17.03.2022). 1.10. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/Л-Э на корпусе 3 не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; (Протокол испытаний № 1147/06 от 09.03.2022,Заключение № 3340/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-19 от 17.03.2022) 1.11.1 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Р)-(1+2,7м/П); (1+2,7м/Н)-(1+2,7м/М) составили от -27мм до -17мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5; 1.11.2. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м, отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.11.3. На отметке: -0,180 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Ш)-(1+2,7м/Ф+0,7м); (1+2,7м/Ф+0,7м)-(1+2,7м/У) составили от -23мм до -4мм, согласно таблице 4. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1: (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм). (Протокол испытаний № 1146/06 от 09.03.2022,Заключение № 3339/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-18 от 17.03.2022) 1.12. На отметке: -0,180 корпус 3 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 3-8/Е-Ф в измерениях: Пр1; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -16мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1150/06 от 09.03.2022,Заключение № 3343/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-22 от 17.03.2022). 1.13 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: 3-8/Е-Ф в измерении: Пр5 составили от -14мм до -1мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1149/06 от 09.03.2022,Заключение № 3342/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-21 от 17.03.2022) 2. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: В нарушении проектараздел 6 «Проект организации строительства» (шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС» лист 35 геодезические работы на корпусе 2 ведутся в отсутствии проекта производства геодезических работ.

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации)
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-02-18T09:06:00.000000Z
Номер решения РСН-1137/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО подписанта Плужников Альберт Вячеславович

Должность подписанта

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_8
Цифровой код 4.0.8
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой