Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
№77220927700001674948

🔢 ИНН:
7751060447
🆔 ОГРН:
1177746835200
📍 Адрес:
«Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
09.03.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 09.03.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7751060447) , адрес: «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2

Выданные предписания:
  • 1. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 1.1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции корпуса 2 «Стена в/о 3-6/Л на отм. +3,200» составила 21-34 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -24 до -11 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 7, с учетом требований проектной документации шифр № 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (ППР лист 14 - СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № 03/234-РД-2020-КЖ7.2, лист 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 45мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.(Протокол испытаний № 1229/03 от 09.03.2022,Заключение № 3246/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-5 от 17.03.2022) 1.2. В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 1/С на отм. -0,180», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1 «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 7/Д на отм. -0,180», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»).(Протокол испытаний № 1232/03 от 09.03.2022,Заключение № 3249/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-8 от 17.03.2022) 1.3.В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 3 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -3,450», «Стена в осях 3/Р-Т на отм. -3,450», «Пилон в осях 1-2/Р-Н на отм. -3,450», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 43 «При производстве работ необходимо выполнять требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). (Протокол испытаний № 1233/03 от 09.03.2022,Заключение № 3250/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-9 от 17.03.2022) 1.4. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпуса 3 на отметке: -0,180 в осях: 1-8/Э-Я не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 5/Э отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1.(Протокол испытаний № 1138/06 от 09.03.2022,Заключение № 3331/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-25 от 17.03.2022). 1.5. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпус 4на отметке: -0,180 в осях: 39-40/С-Ш не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Возведены монолитные ж/б пилоны в осях: 39/Х; 39+2,9м/Ф+0,7м отсутствующие в проекте П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.4, лист 3;6.(Протокол испытаний № 1139/06 от 09.03.2022,Заключение № 3332/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-11 от 17.03.2022) 1.6. Максимальное отклонение на корпусе 2 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 1-2/Б-Г составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, листы 7, 12; проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1140/06 от 09.03.2022,Заключение № 3333/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-12 от 17.03.2022) 1.7. Максимальное отклонение на корпусе 4 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 39-40/У-Ш составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, листы 7, 12; проекту П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1142/06 от 09.03.2022,Заключение № 3335/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-14 от 17.03.2022) 1.8.1 На отметке: -0,180 на корпусе 3 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/Л; 1+2,7м/М; 1+2,7м/Н; 1+2,7м/П; 1+2,7м/Р; 1+2,7м/С; 1+2,7м/У; 1+2,7м/Ш; 1+2,7м/Э составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.8.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях:1-2/Л-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; 1.8.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +7мм до +12мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1 (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1144/06 от 09.03.2022,Заключение № 3337/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-16 от 17.03.2022) 1.9.1. На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/М; 1+2,7м/П составили от +7мм до +11мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.9.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.9.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +6мм до +15мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1. (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1143/06 от 09.03.2022,Заключение № 3336/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-15 от 17.03.2022). 1.10. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/Л-Э на корпусе 3 не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; (Протокол испытаний № 1147/06 от 09.03.2022,Заключение № 3340/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-19 от 17.03.2022) 1.11.1 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Р)-(1+2,7м/П); (1+2,7м/Н)-(1+2,7м/М) составили от -27мм до -17мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5; 1.11.2. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м, отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.11.3. На отметке: -0,180 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Ш)-(1+2,7м/Ф+0,7м); (1+2,7м/Ф+0,7м)-(1+2,7м/У) составили от -23мм до -4мм, согласно таблице 4. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1: (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм). (Протокол испытаний № 1146/06 от 09.03.2022,Заключение № 3339/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-18 от 17.03.2022) 1.12. На отметке: -0,180 корпус 3 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 3-8/Е-Ф в измерениях: Пр1; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -16мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1150/06 от 09.03.2022,Заключение № 3343/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-22 от 17.03.2022). 1.13 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: 3-8/Е-Ф в измерении: Пр5 составили от -14мм до -1мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1149/06 от 09.03.2022,Заключение № 3342/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-21 от 17.03.2022) 2. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: В нарушении проектараздел 6 «Проект организации строительства» (шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС» лист 35 геодезические работы на корпусе 2 ведутся в отсутствии проекта производства геодезических работ.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура города Москвы
Адрес 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Код 1020770000
DISTRICT Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
DISTRICT_ID 1030450000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 7751060447
ОГРН 1177746835200
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
Код МСП Микропредприятие
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 71.11.1
Наименование Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта

Объект контроля

Адрес «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса», по адресу: г. Москва, п. Внуковское, д. Рассказовка, уч. № 13/2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспектор

ФИО инспектора Калимуллин Адель Ильнурович
ФИО инспектора Ермишин Николай Андреевич
ФИО инспектора Терентьев Константин Борисович

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

EXPERT

EXPERT_TITLE Государственное бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Опрос
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-03-09
Дата окончания 2022-03-22

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Да
IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 1.1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции корпуса 2 «Стена в/о 3-6/Л на отм. +3,200» составила 21-34 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -24 до -11 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 7, с учетом требований проектной документации шифр № 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (ППР лист 14 - СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № 03/234-РД-2020-КЖ7.2, лист 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 45мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10.(Протокол испытаний № 1229/03 от 09.03.2022,Заключение № 3246/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-5 от 17.03.2022) 1.2. В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 1/С на отм. -0,180», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). В конструкциях корпуса 2 в отсеке 1 «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -0,180», «Пилон в осях 7/Д на отм. -0,180», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 14 «Установка опалубки, монтаж арматуры, бетонирование, уход за бетоном, приемку работ необходимо выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»).(Протокол испытаний № 1232/03 от 09.03.2022,Заключение № 3249/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-8 от 17.03.2022) 1.3.В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено следующие: В конструкциях корпуса 3 в отсеке 1: «Стена в осях 4-6/У-Ф на отм. -3,450», «Стена в осях 3/Р-Т на отм. -3,450», «Пилон в осях 1-2/Р-Н на отм. -3,450», обнаружены недоуплотненные участки бетона что не соответствует требованиям проектной документации шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (уточнение в ППР лист 43 «При производстве работ необходимо выполнять требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»). (Протокол испытаний № 1233/03 от 09.03.2022,Заключение № 3250/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-9 от 17.03.2022) 1.4. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпуса 3 на отметке: -0,180 в осях: 1-8/Э-Я не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 5/Э отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1.(Протокол испытаний № 1138/06 от 09.03.2022,Заключение № 3331/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-25 от 17.03.2022). 1.5. Плановое положение монолитных ж/б пилонов корпус 4на отметке: -0,180 в осях: 39-40/С-Ш не соответствуют проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Возведены монолитные ж/б пилоны в осях: 39/Х; 39+2,9м/Ф+0,7м отсутствующие в проекте П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, лист 6. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.4, лист 3;6.(Протокол испытаний № 1139/06 от 09.03.2022,Заключение № 3332/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-11 от 17.03.2022) 1.6. Максимальное отклонение на корпусе 2 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 1-2/Б-Г составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, листы 7, 12; проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1140/06 от 09.03.2022,Заключение № 3333/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-12 от 17.03.2022) 1.7. Максимальное отклонение на корпусе 4 от проектной отметки: +3,050 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 39-40/У-Ш составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, листы 7, 12; проекту П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, листы 20, 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 5. (Протокол испытаний № 1142/06 от 09.03.2022,Заключение № 3335/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-14 от 17.03.2022) 1.8.1 На отметке: -0,180 на корпусе 3 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/Л; 1+2,7м/М; 1+2,7м/Н; 1+2,7м/П; 1+2,7м/Р; 1+2,7м/С; 1+2,7м/У; 1+2,7м/Ш; 1+2,7м/Э составили от 0мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.8.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях:1-2/Л-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; 1.8.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +7мм до +12мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1 (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1144/06 от 09.03.2022,Заключение № 3337/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-16 от 17.03.2022) 1.9.1. На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 1+2,7м/М; 1+2,7м/П составили от +7мм до +11мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 7; 1.9.2. Плановое положение монолитных ж/б пилонов на отметке -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен монолитный ж/б пилон в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.9.3 На отметке: -0,180, в осях: 1+2,7м/Ф+0,7м отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона составили от +6мм до +15мм, согласно таблице 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1. (допуск+6мм;-3мм, погрешность измерений ±1 мм). (Протокол испытаний № 1143/06 от 09.03.2022,Заключение № 3336/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-15 от 17.03.2022). 1.10. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/Л-Э на корпусе 3 не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1; (Протокол испытаний № 1147/06 от 09.03.2022,Заключение № 3340/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-19 от 17.03.2022) 1.11.1 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Р)-(1+2,7м/П); (1+2,7м/Н)-(1+2,7м/М) составили от -27мм до -17мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5; 1.11.2. Плановое положение ж/б пилона на отметке: -0,180 в осях: 1-2/К-Э не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Возведен пилон в осях 1+2,7м/Ф+0,7м, отсутствующий в проекте П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6. Конструкция выполнена по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1; 1.11.3. На отметке: -0,180 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б пилонами в осях: (1+2,7м/Ш)-(1+2,7м/Ф+0,7м); (1+2,7м/Ф+0,7м)-(1+2,7м/У) составили от -23мм до -4мм, согласно таблице 4. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1: (допуск 20мм), погрешность измерений (±2мм). (Протокол испытаний № 1146/06 от 09.03.2022,Заключение № 3339/22 от 15.03.2022, Вх. № РСН-1137/22-(1)-18 от 17.03.2022) 1.12. На отметке: -0,180 корпус 3 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 3-8/Е-Ф в измерениях: Пр1; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -16мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.3, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1150/06 от 09.03.2022,Заключение № 3343/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-22 от 17.03.2022). 1.13 На отметке: -0,180 корпус 2 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: 3-8/Е-Ф в измерении: Пр5 составили от -14мм до -1мм, что не соответствует проекту П, шифр: 03/РД-П-2-4.1.2-КР1, лист 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 03/234-РД-2020-КЖ5.2, лист 2и1) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1149/06 от 09.03.2022,Заключение № 3342/22 от 15.03.2022,Вх. № РСН-1137/22-(1)-21 от 17.03.2022) 2. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: В нарушении проектараздел 6 «Проект организации строительства» (шифр 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС» лист 35 геодезические работы на корпусе 2 ведутся в отсутствии проекта производства геодезических работ.

REQUIREMENT

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации)
NPA_NAME Градостроительный кодекс Российской Федерации
NPA_NUMBER 2004-12-29

REQUIREMENT

Значение соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами
NPA_NAME Градостроительный кодекс Российской Федерации
NPA_NUMBER 2004-12-29

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-02-18T09:06:00.000000Z
Номер решения РСН-1137/22-(0)-0
PLACE_DECISION ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО должностного лица Плужников Альберт Вячеславович

Должность должностного лица

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок
Код ERKNM_8
DIGIT_CODE 4.0.8
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет