РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК"
№77220927700001753213

🔢 ИНН:
7701380579
🆔 ОГРН:
5137746177883
📍 Адрес:
Москва, ЗАО, район Дорогомилово, ул. Поклонная, вл. 9.
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
23.03.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 23.03.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК" (ИНН: 7701380579) , адрес: Москва, ЗАО, район Дорогомилово, ул. Поклонная, вл. 9.

Выданные предписания:
  • Нарушения выявлены 01.04.2022 1. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 367 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. В строящемся здании, на 2 и 3 этажах, допущено хранение оборудования и материалов в горючих упаковках. 2. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 428к) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. Допущено хранение баллонов с газом без навинченных на горловинах предохранительных колпаков. 3. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 42б) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. На 4-м этаже на распределительном электрическом щите допущена эксплуатация розеток со следами термических повреждений. Нарушения выявлены 05.04.2022 4. В нарушение проекта П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4684/22. Протокол испытаний № № 1606/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-2. В ходе оценка соответствия геометрических параметров монолитных и сборных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 6/Г2; 5/Г2 составили от -205мм до -198мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=500мм, +12мм;-10мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 6. 5. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4685/22. Протокол испытаний № 1607/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-3. В ходе оценка соответствия длин или пролетов элементов конструкций, размеров в свету требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: (6/Г1)-(6/Г2); (5/Г1)-(5/Г2) составили от +182мм до +197мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. 6. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4686/22. Протокол испытаний № 1608/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-4. В ходе оценка соответствия отклонений размеров оконных, дверных и других проемов требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: 7-8.2/В1-Д3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3; Пр4; Пр5 составили от -35мм до +26мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. 7. В нарушение требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4660/22. Протокол испытаний № 1763/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-5. В ходе ооценка соответствия толщины защитного слоя бетона и шага армирования в железобетонных конструкциях и изделиях требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составила 31-45 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -19 до -5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 50мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Шаг армирования в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составил: для арматурных стержней с шагом 270 мм., составил 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале - 90 мм; для арматурных стержней с шагом 210 мм., составил 220 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +10 мм; для арматурных стержней с шагом 240 мм., составил от 175 до 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -65 до -60 мм; для арматурных стержней с шагом 235 мм., составил от 140 до 185 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -95 до -50 мм; для арматурных стержней с шагом 160 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +40 мм; для арматурных стержней с шагом 201 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале -1 мм; что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012- уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Шаг армирования принят 270;210;240;235;235;160;201мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. 8. В нарушение требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4661/22. Протокол испытаний № 1764/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-6. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: В конструкции «Пилон в осях 5/Г1-Г2 на отм. +118,760», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.). 9. В нарушение требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 04.04.2022 № 4697/22. Протокол испытаний № 309/26 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-12. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: гостинично-деловой комплекс, расположенного по адресу: ЗАО, Дорогомилово, Поклонная ул. вл. 9 установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 59,7 дБА; Точка №2 – 57,7 дБА; Точка №3 – 57,3 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,3 дБА; Точка №2 – 66,4 дБА; Точка №3 – 64,4 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». 10. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 в местах подъема людей на леса отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величины доп-х нагрузок,а также схемы эвакуации людей в случае аварийной ситуации 11. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 устройство фасадов участками выполняется с фасадных люлек, согласно проекта с трубчатых лесов
Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Адрес объекта проведения КНМ 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1020770000
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7701380579
ОГРН проверяемого лица 5137746177883
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТТЕК"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Москва, ЗАО, район Дорогомилово, ул. Поклонная, вл. 9.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Павлюченков Михаил Михайлович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баранов Иван Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кореннова Ирина Витальевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Горбунов Александр Александрович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист сектора по надзору за объектами социального назначения, городского заказа, индивидуального и типового жилищного строительства Управления пожарного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления по надзору за уникальными зданиями и сооружениями

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ эксперты (экспертные организации): Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ).

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-23
Дата окончания 2022-04-05
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-23
Дата окончания 2022-04-05
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-23
Дата окончания 2022-04-05
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-03-23
Дата окончания 2022-04-05

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нарушения выявлены 01.04.2022 1. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 367 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. В строящемся здании, на 2 и 3 этажах, допущено хранение оборудования и материалов в горючих упаковках. 2. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 428к) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. Допущено хранение баллонов с газом без навинченных на горловинах предохранительных колпаков. 3. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 42б) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. На 4-м этаже на распределительном электрическом щите допущена эксплуатация розеток со следами термических повреждений. Нарушения выявлены 05.04.2022 4. В нарушение проекта П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4684/22. Протокол испытаний № № 1606/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-2. В ходе оценка соответствия геометрических параметров монолитных и сборных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 6/Г2; 5/Г2 составили от -205мм до -198мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=500мм, +12мм;-10мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 6. 5. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4685/22. Протокол испытаний № 1607/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-3. В ходе оценка соответствия длин или пролетов элементов конструкций, размеров в свету требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: (6/Г1)-(6/Г2); (5/Г1)-(5/Г2) составили от +182мм до +197мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. 6. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4686/22. Протокол испытаний № 1608/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-4. В ходе оценка соответствия отклонений размеров оконных, дверных и других проемов требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: 7-8.2/В1-Д3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3; Пр4; Пр5 составили от -35мм до +26мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. 7. В нарушение требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4660/22. Протокол испытаний № 1763/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-5. В ходе ооценка соответствия толщины защитного слоя бетона и шага армирования в железобетонных конструкциях и изделиях требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составила 31-45 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -19 до -5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 50мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Шаг армирования в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составил: для арматурных стержней с шагом 270 мм., составил 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале - 90 мм; для арматурных стержней с шагом 210 мм., составил 220 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +10 мм; для арматурных стержней с шагом 240 мм., составил от 175 до 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -65 до -60 мм; для арматурных стержней с шагом 235 мм., составил от 140 до 185 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -95 до -50 мм; для арматурных стержней с шагом 160 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +40 мм; для арматурных стержней с шагом 201 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале -1 мм; что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012- уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Шаг армирования принят 270;210;240;235;235;160;201мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. 8. В нарушение требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4661/22. Протокол испытаний № 1764/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-6. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: В конструкции «Пилон в осях 5/Г1-Г2 на отм. +118,760», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.). 9. В нарушение требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 04.04.2022 № 4697/22. Протокол испытаний № 309/26 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-12. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: гостинично-деловой комплекс, расположенного по адресу: ЗАО, Дорогомилово, Поклонная ул. вл. 9 установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 59,7 дБА; Точка №2 – 57,7 дБА; Точка №3 – 57,3 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,3 дБА; Точка №2 – 66,4 дБА; Точка №3 – 64,4 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». 10. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 в местах подъема людей на леса отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величины доп-х нагрузок,а также схемы эвакуации людей в случае аварийной ситуации 11. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 устройство фасадов участками выполняется с фасадных люлек, согласно проекта с трубчатых лесов

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации)
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-03-16T08:28:00.000000Z
Номер решения РСН-1692/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО подписанта Плужников А.В.

Должность подписанта

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_8
Цифровой код 4.0.8
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой