|
🔢 ИНН:
|
7732507480 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1067746330310 |
|
📍 Адрес:
|
Москва, Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 6 этап - жилой комплекс с подземной автостоянкой, корпус 6 |
|
🔎 Тип проверки:
|
Внеплановое КНМ |
|
📌 Статус:
|
Завершено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Нет |
|
📅 Дата начала:
|
04.04.2022 |
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 04.04.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" (ИНН: 7732507480) , адрес: Москва, Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 6 этап - жилой комплекс с подземной автостоянкой, корпус 6
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Наименование | Прокуратура города Москвы |
|---|---|
| Адрес | 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27 |
| Код | 1020770000 |
| DISTRICT | Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
| DISTRICT_ID | 1030450000000001 |
| Значение | Региональный государственный строительный надзор |
|---|
| Значение | Выездная проверка |
|---|
| ИНН | 7732507480 |
|---|---|
| ОГРН | 1067746330310 |
| Наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 71.12.2 |
|---|---|
| Наименование | Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика |
| Адрес | Москва, Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 6 этап - жилой комплекс с подземной автостоянкой, корпус 6 |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации |
|---|
| Значение | деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации |
|---|
| ФИО инспектора | Истошин Михаил Алексеевич |
|---|---|
| ФИО инспектора | Старкин Александр Борисович |
| ФИО инспектора | Богучава Илья Николаевич |
| ФИО инспектора | Воронцов Константин Вячеславович |
| Значение | советник Управления надзора №5 (ЮВАО) |
|---|
| Значение | консультант Управления надзора №5 (ЮВАО) |
|---|
| Значение | заведующий сектором контроля за соответствием требованиям по энергоэффективности Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации |
|---|
| Значение | консультант сектора по надзору за социально значимыми объектами, высотными объектами, объектами промышленного и гражданского строительства, дорожной и инженерной инфраструктуры Управления пожарного надзора |
|---|
| EXPERT_TITLE | Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ) |
|---|
| Код | EXP_ORG |
|---|---|
| Наименование | Экспертная организация |
| Значение | Осмотр |
|---|---|
| Дата начала | 2022-04-04 |
| Дата окончания | 2022-04-15 |
| Значение | Истребование документов |
| Дата начала | 2022-04-04 |
| Дата окончания | 2022-04-15 |
| Значение | Отбор проб (образцов) |
| Дата начала | 2022-04-04 |
| Дата окончания | 2022-04-15 |
| Значение | Экспертиза |
| Дата начала | 2022-04-04 |
| Дата окончания | 2022-04-15 |
| IS_OBSERVED | Нет |
|---|---|
| Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ | В результате выявили выявлены нарушения обязательных требований (нормативных) правовых актов: Нарушения выявлены 14.04.2022 в нарушении ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ; не осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущено следующее нарушение требований утвержденной проектной документации, а именно: 1. В нарушение проекта шифр 1055-06-ПОС лист 69 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-3-1710-18 от 09 июня 2018 г.; п. 367 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» в строящемся здании допущено устройство складов горючих материалов 2. В нарушение проекта шифр 1055-06-ПОС лист 69 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-3-1710-18 от 09 июня 2018 г.; п. 366 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» допущено складирование горючих строительных материалов, а также оборудования в горючей упаковке на расстоянии менее 24 м от строящегося здания 3. В нарушение проекта шифр 1055-06-ПОС лист 69 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-3-1710-18 от 09 июня 2018 г.; п. 392 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» противопожарный водопровод не введен в действие до начала отделочных работ Нарушения выявлены 15.04.2022 ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ, техническим заказчиком не должным образом осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущены следующие нарушения требований утвержденной проектной документации: 4. В нарушение Раздел 6, Том 6.1, шифр: 1055-06-ПОС.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 59: «При производстве работ следует организовать входной, операционный и приемочный контроли качества в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011» п.6.1 (уточнение в рабочей документации ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 1055-06-АР-ПВХ-К6.1, ООО «ПИК-профиль», лист 2 – Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями: ГОСТ 30971-2012 Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам, лист 17: Изделия из ПВХ профилей должны соответствовать требованиям ГОСТ 30674-99, ГОСТ 23166-99). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 5273/22 В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 1/В-Г (левый), 1/В-Г (правый), 1/Д-Е (левый), 1/Д-Е (правый), 1/Е-Ж (левый), 1/Е-Ж (правый) на отм. +9.960 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Выявлены дефекты по внешнему виду оконных блоков (см п. 3.5, таблица 4), что не соответствует требованиям проектной документации( трещины, царапины) 5. В нарушение Раздел 6, Том 6.1, шифр: 1055-06-ПОС.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 59: «При производстве работ следует организовать входной, операционный и приемочный контроли качества в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011» п.6.1 (уточнение в рабочей документации ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 1055-06-АР-ПВХ-К6.1, ООО «ПИК-профиль», лист 2 – Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями: ГОСТ 30971-2012 Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам, лист 17: Изделия из ПВХ профилей должны соответствовать требованиям ГОСТ 30674-99, ГОСТ 23166-99). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 5274/22. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 1/В-Г (левый), 1/В-Г (правый), 1/Д-Е (левый), 1/Д-Е (правый), 1/Е-Ж (левый), 1/Е-Ж (правый) на отм. +12.860 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Выявлены дефекты по внешнему виду оконных блоков (см п. 3.5, таблица 4), что не соответствует требованиям проектной документации(трещины, царапины, сколы) 6. В нарушение раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 1055 06-МОПБ1, листы № 4, 23, разработанной ООО «Ф метрикс», ст. 86 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности». Заключение ГБУ ЦЭИИС № 5272/22. По результатам, указанным в таблице 4, внутренний противопожарный водопровод не соответствует проектной документации. 7. В нарушение Раздела проекта «Архитектурные решения» шифр1055-06-АР1 лист 15, шифр1055-06-АР2 лист 16 в качестве облицовки фасадов 1 этажа применяется система тонкослойного штукатурного фасада с отделочным слоем из керамической (клинкерной) плитки, по требованию проекта облицовка должна выполняться из облицовочного кирпича; |
| Значение | 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами. 3)порядок осуществления строительного контроля. |
|---|---|
| NPA_NAME | Градостроительный кодекс Российской Федерации |
| NPA_NUMBER | 2004-12-29 |
| Значение | КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ |
|---|
| DATE_TIME_DECISION | 2022-03-29T07:48:00.000000Z |
|---|---|
| Номер решения | РСН-1908/22-(0)-0 |
| PLACE_DECISION | Москва, Брянская ул., дом 9 |
| ФИО должностного лица | Горшков Юрий Григорьевич |
| Значение | заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы |
|---|
| Жалоба подана | Нет |
|---|
| Основной | Нет |
|---|---|
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | (ФЗ 248) Наступление события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании программы проверок |
|---|---|
| Код | ERKNM_8 |
| DIGIT_CODE | 4.0.8 |
| Наличие текста | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |