Выданные предписания:

• выявлено нарушения соблюдения требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, а именно: Выявлено 13.04.2022: 1.В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 1.1. В нарушение проекта Раздел 6 Проект организации строительства (книга 1.1) том 6.1. (шифр 1118-01-ПОС1) лист 44, лист 52,53 (СНиП 12.03.2001) п. 6.3.2, 6.3.3 заказчиком не осуществлен контроль соблюдения лицами осуществляющими строительство складирования материалов, а именно стеновые блоки и кирпич размещены на насыпных неуплотненных грунтах, в пакетах на поддонах – более чем в два яруса. Вследствие чего происходит завал строительных материалов. 1.2. В нарушении проекта Раздел 6 Проект организации строительства (книга 1.1) том 6.1. (шифр 1118-01-ПОС1) лист 43,44,64 заказчиком не осуществлен контроль соответствия выполняемого лицом, осуществляющим строительство, операционного контроля (соответствие последовательности и состава выполняемых операций требованиям технологической и нормативной документации), а именно соблюдения требований пункта 392 Постановления правительства РФ от 25 апреля 2012г. № 390. «О противопожарном режиме» Внутренний противопожарный водопровод и автоматические системы пожаротушения, предусмотренные проектом, не монтируются одновременно с возведением объекта защиты. Противопожарный водопровод не введен в действие до начала отделочных работ. Выявлено 20.04.2022: Сотрудниками Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» 13.04.2022 произведен выезд, составлены протоколы инспекции. По результатам полученных заключений от ГБУ "ЦЭИИС" 20.04.2022 установлено: 2. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля на корпусе 1: 2.1 В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм (Ок-1, Ок-1к) в осях 1.18-1.19/1С, 1.17-1.18/1С, 1.16-1.17/1С, 1.15-1.16/1С, 1.14-1.15/1С, 1.13-1.14/1Н на отм. +25,200, Дом 1, секция 3 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 2.1.1 Расстояние от внутреннего угла коробок оконных блоков до крепежного элемента составило 120-240 мм; расстояние от импоста до крепежного элемента составило 100-220, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, Том 6.1 шифр: 1118-01-ПОС1, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 – «при операционном контроле, лицо, осуществляющее строительство, должно проверить: - соответствие последовательности и состава операций требованиям технологической и нормативной документации, а также ППР на данный вид работ» (уточнение в ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 0186-1-КМ-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-Профиль», лист 3 – «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести соответствии с ГОСТ 30971-2012). 2.1.2. Выявлены дефекты по устройству монтажных швов и дефекты коробки (отсутствует гидроизоляционная лента, трещина в коробке) (п.3.5, таблица 4), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, Том 6.1 шифр: 1118-01-ПОС1, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 – «при операционном контроле, лицо, осуществляющее строительство, должно проверить: - соответствие последовательности и состава операций требованиям технологической и нормативной документации, а также ППР на данный вид работ» (уточнение в ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 0186-1-КМ-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-Профиль», лист 3 – «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести соответствии с ГОСТ 30971-2012», лист 22 – «Изделия из ПВХ профилей должны соответствовать требованиям ГОСТ 30674-99», п. 7.2.4). (Протокол испытаний № 241/05 от 13.04.2022,Заключение № 5931/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-1 от 20.04.2022) 2.2.1 При оценке качества кладки установлено следующее: Перегородка из блоков на клеевом р-ре в/о 1.15-1.16 / 1.Р на отм. +25.200: толщина вертикальных швов кладки составила 3-18 мм что не соответствует требованиям проектной документации шифр 1118-01-ПОС1.ПЗ, лист 43 (уточнение в ППР шифр 364-21-1 лист 36, 46, 47. Рабочая толщина клеевого раствора 0,5-4мм. Отклонения толщины швов: вертикальные: -2; +3). 2.2.2. При оценке качества кладки установлено следующее: Перегородка из блоков на клеевом р-ре в/о 1.13-1.14 / 1.Р на отм. +25.200: толщина вертикальных швов кладки составила 2-12 мм что не соответствует требованиям проектной документации шифр 1118-01-ПОС1.ПЗ, лист 43 (уточнение в ППР шифр 364-21-1 лист 36, 46, 47. Рабочая толщина клеевого раствора 0,5-4мм. Отклонения толщины швов: вертикальные: -2; +3). (Протокол испытаний № 2156/03 от 13.04.2022,Заключение № 5854/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-2 от 20.04.2022) 2.3 На отметке: 9-го этажа отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины в осях: 1.16-1.22/1.С в измерениях: Пр2; Пр3; Пр6 составили от -8мм до -5мм, что не соответствует проекту П, шифр: 1118-01-АР2, лист 11; проекту П, шифр: 1118-01-ПОС1.П3, лист 43; проекту производства работ, шифр: ППР 364-21-1, лист 59 (+15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1994/06 от 13.04.2022,Заключение № 5891/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-3 от 20.04.2022) 2.4. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 70 мм (Ок-1, Ок-1к) в осях 1.19-1.20/1Н, 1.21-1.22/1Н, 1Р-1С/1.22, 1.21-1.22/1С, 1.20-1.21/1С, 1.19-1.20/1С на отм. +25,200, Дом 1, секция 3 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 2.4.1. Расстояние от внутреннего угла коробок оконных блоков до крепежного элемента составило 110-220 мм; расстояние от импоста до крепежного элемента составило 50-160 что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, Том 6.1 шифр: 1118-01-ПОС1, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 – «при операционном контроле, лицо, осуществляющее строительство, должно проверить: - соответствие последовательности и состава операций требованиям технологической и нормативной документации, а также ППР на данный вид работ» (уточнение в ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 0186-1-КМ-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-Профиль», лист 3 – «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести соответствии с ГОСТ 30971-2012). 2.4.2. Выявлены дефекты по устройству монтажных швов (отклеена или отсутствует гидроизоляционная лента, не проклеена пароизоляционная лента, монтажная пена смонтирована не на всю толщину коробки) (п.3.5, таблица 4), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, Том 6.1 шифр: 1118-01-ПОС1, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 – «при операционном контроле, лицо, осуществляющее строительство, должно проверить: - соответствие последовательности и состава операций требованиям технологической и нормативной документации, а также ППР на данный вид работ» (уточнение в ППР на монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля, шифр: 0186-1-КМ-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-Профиль», лист 3 – «Все работы по монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести соответствии с ГОСТ 30971-2012). (Протокол испытаний № 240/05 от 13.04.2022,Заключение № 5930/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-6 от 20.04.2022) 2.5. При оценке качества кладки корпуса №1 секции 2 установлено следующее: 2.5.1. Перегородка из блоков на клеевом р-ре в/о 1.3-1.5 / 1.Р на отм. +25.200: - толщина вертикальных швов кладки составила 2-10 мм что не соответствует требованиям проектной документации шифр 1118-01-ПОС1.ПЗ, лист 43 (уточнение в ППР шифр 364-21-1 лист 36, 46, 47. Рабочая толщина клеевого раствора 0,5-4мм. Отклонения толщины швов: вертикальные: -2; +3). 2.5.2. Перегородка из блоков на клеевом р-ре в/о 1.12 / 1.Н-1.П на отм. +25.200: - толщина вертикальных швов кладки составила 2-10 мм что не соответствует требованиям проектной документации шифр 1118-01-ПОС1.ПЗ, лист 43 (уточнение в ППР шифр 364-21-1 лист 36, 46, 47. Рабочая толщина клеевого раствора 0,5-4мм. Отклонения толщины швов: вертикальные: -2; +3). (Протокол испытаний № 2157/03 от 13.04.2022,Заключение № 5855/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-7 от 20.04.2022) 2.6 На отметке: 10-го этажа отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины в осях: 1.11-1.16/1.С в измерениях: Пр8; Пр10; Пр11; Пр12 составили от -8мм до -2мм, что не соответствует проекту П, шифр: 1118-01-АР2, лист 12; проекту П, шифр: 1118-01-ПОС1.П3, лист 43; проекту производства работ, шифр: ППР 364-21-1, лист 59 (+15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1993/06 от 13.04.2022,Заключение № 5890/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-8 от 20.04.2022) 2.7. На отметке: 9-го этажа максимальные отклонение поверхностей и углов кладки стены из газобетонных блоков от вертикали в осях: 1.16-1.20/1.П-1.Р в измерении: Ст3 составило 16мм, что не соответствует проекту П, шифр: 1118-01-АР2, лист 11; проекту П, шифр: 1118-01-ПОС1.П3, лист 43; проекту производства работ, шифр: ППР 364-21-1, лист 46 и требованиям (10мм) на один этаж, погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 4. (Протокол испытаний № 1998/06 от 13.04.2022,Заключение № 5895/22 от 19.04.2022,Вх. № РСН-2000/22-(1)-10 от 20.04.2022) Выявлено 26.04.2022: 3. В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: В нарушение проекта, Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, Книга 4. 1 этап строительства. Жилой дом № 4, 1118-01-МОПБ4, лист 15, СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 4.4.1 высота пути эвакуации по лестничной клетки выполнена менее 2,2 м.