Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77220927700001873559

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.3/1 (Этап 1), 3.3/2 (Этап 2)» г. Москва, п. Сосенское, д. Столбово.
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
12.04.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.3/1 (Этап 1), 3.3/2 (Этап 2)» г. Москва, п. Сосенское, д. Столбово.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.3/1 (Этап 1), 3.3/2 (Этап 2)» г. Москва, п. Сосенское, д. Столбово.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Парфенова Елена Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В нарушение требований ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены нарушения, а именно: На основании поступивших заключений ГБУ "ЦЭИИС" от 05.04.2022 № 4849/22 , № 4853/22 дата регистрации 07.04.2022 установлено: 1. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 80-ПИР-3.3-ПБ1, лист № 6, разработанной ООО «МК ЮНИОН», п. 7.17 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «PRO-МБОР», для системы приточной противодымной вентиляции ДП1-3, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 1705/2 «Инструкция по монтажу системы комплексной огнезащиты воздуховодов «PRO-МБОР», разработанного ООО «БОС». Нарушения указаны в таблице 3. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП1-3, в/о 7с-9с/Бс-Вс на отметке +23,910, не соответствует требованиям проектной документации, а именно: огнезащита фланцевого соединения выполнена полосой "PRO-МБОР" без использования клея "Kleber". При проходе воздуховода через стену не выполнено уплотнение негорючим материалом. Заключение № 4849/22 2. В нарушение проектной документации 80-ПИР-3.3-ИОС4.1.1 г/ч л.3 В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления в осях 1–2 / А–Б на отм.: -3.200, 0.000, +4.250, +7.150, +10.050, +12.950, +15.850, +18.750 выявлено: • Монтаж сильфонных компенсаторов выполнен на отм. +7.150, что не соответствует требованию проектной документации 80-ПИР-3.3-ИОС4.1.1 г/ч л.3 «Сильфонные компенсаторы предусмотрены на отм. +15.850»; • Антикоррозийная защита в труднодоступных местах не выполнена, что не соответствует требованию проектной документации 80-ПИР-3.3-ИОС4.1.1 п/з л.8 «Перед тепловой изоляцией поверхность труб очищаются и покрываются антикоррозийным составом. Поверхность открыто проложенных труб покрываются масляной краской в два слоя». Заключение № 4853/22 в нарушении ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ; не осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущено следующее нарушение требований утвержденной проектной документации, а именно: 3. В нарушение проекта шифр 80-ПИР-3.3-ПОС1 лист 51 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-2-056737-2020 от 11 ноября 2020; п. 367 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 24.04.2012 «390 «О противопожарном режиме» в строящемся здании допущено устройство складов горючих материалов 4. В нарушение проекта шифр 80-ПИР-3.3-ПОС1 лист 51 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-2-056737-2020 от 11 ноября 2020; п. 392 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 24.04.2012 «390 «О противопожарном режиме» противопожарный водопровод не введен в действие до начала отделочных работ 5. В нарушение проекта шифр 80-ПИР-3.3-ПОС1 лист 51, лист 4 «Стройгенплан» раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-2-056737-2020 от 11 ноября 2020; п. 364 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 24.04.2012 «390 «О противопожарном режиме» расположение производственных, вспомогательных зданий и сооружений на территории строительства не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану, разработанному в составе проекта организации строительства. Нарушения выявлены 11.04.2022 6. В нарушение проекта организации строительства шифр 80-ПИР-3.3-ПОС1-ТЧ, л.35 при устройстве инженерных сетей траншеи не огорожены временным защитным ограждением.
Вакансии вахтой