РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77220927700001882604

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
«Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), по адресу: Москва, внутригородская территория поселения Московский, Саларьевская улица, дом 12, строение 2, НАО, Московский, Саларьево дер..
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
22.04.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 22.04.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: «Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), по адресу: Москва, внутригородская территория поселения Московский, Саларьевская улица, дом 12, строение 2, НАО, Московский, Саларьево дер..

Выданные предписания:
  • Нарушения выявлены 06.05.2022 Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерения. По результатам полученных заключений от ГБУ «ЦЭИИС»,зарегистрированных 06.05.2022 установлено: В нарушение требований ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 1. В нарушение По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), расположенного по адресу: НАО, Московский, Саларьево дер. установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 64,4 дБА; Точка №2 – 63,3 дБА; Точка №3 – 61,9 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 75,4 дБА; Точка №2 – 73,0 дБА; Точка №3 – 75,5 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ООС, Том 8, стадия «П», пункт 1.7., лист № 39 – 44, разработанной ООО «Институт специального проектирования» (заключение № 6574/22 от 05.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-1 от 06.05.2022). 2. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1, выполнена с нарушением,огнезащита СК1 в осях 2-3/А1, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,37 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6578/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-5 от 06.05.2022), 3. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1 в осях 20-21/А, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,72 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6579/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-6 от 06.05.2022). 4. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 20-21/А1, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,70 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6581/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-8 от 06.05.2022). 5. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 18,19,59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 4, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации, а именно: -системы пожарной сигнализации не обеспечивают подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этиъ сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (листы № 18,19,59 проекта) (оборудование не смонтировано). - приборы приемно-контрольные и приборы управления расположены в помещении охраны. Прохождение сигнала с круглосуточным пребыванием дежурного персонала не обеспечивается. -имитация "Задымление". Дымовые пожарные извещатели № 052, № 051 (электрощитовая). Не обеспечивается подача звукового сигнала о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство, подача сигнала на сработку СОУЭ не обеспечивается. (заключение № 6582/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-9 от 06.05.2022) 6. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», рабочей документации № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций», разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», обработка СК1, выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 2-3/А, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,82 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6580/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-7 от 06.05.2022). 7. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 5/В на отм. +7.550 (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек), фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 200 до 640 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022) 8. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 6/В на отм. +7.550, (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек.), в болтовом соединении фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 380 до 460 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022).Нарушения выявлены 11.05.2022 В нарушение требований ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 9. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ПБ (Салар-11-ФС-П-ПБ.ПЗ), лист 14, двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Адрес объекта проведения КНМ 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1020770000
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), по адресу: Москва, внутригородская территория поселения Московский, Саларьевская улица, дом 12, строение 2, НАО, Московский, Саларьево дер..

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Аникин Игорь Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кореннова Ирина Витальевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Самохин Александр Александрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жила Константин Петрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ермолина Анастасия Александровна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель начальника Управления пожарного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение начальник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления надзора №11 (ТиНАО)

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ).

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-04-22
Дата окончания 2022-05-11

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нарушения выявлены 06.05.2022 Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерения. По результатам полученных заключений от ГБУ «ЦЭИИС»,зарегистрированных 06.05.2022 установлено: В нарушение требований ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 1. В нарушение По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), расположенного по адресу: НАО, Московский, Саларьево дер. установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 64,4 дБА; Точка №2 – 63,3 дБА; Точка №3 – 61,9 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 75,4 дБА; Точка №2 – 73,0 дБА; Точка №3 – 75,5 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ООС, Том 8, стадия «П», пункт 1.7., лист № 39 – 44, разработанной ООО «Институт специального проектирования» (заключение № 6574/22 от 05.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-1 от 06.05.2022). 2. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1, выполнена с нарушением,огнезащита СК1 в осях 2-3/А1, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,37 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6578/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-5 от 06.05.2022), 3. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1 в осях 20-21/А, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,72 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6579/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-6 от 06.05.2022). 4. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 20-21/А1, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,70 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6581/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-8 от 06.05.2022). 5. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 18,19,59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 4, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации, а именно: -системы пожарной сигнализации не обеспечивают подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этиъ сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (листы № 18,19,59 проекта) (оборудование не смонтировано). - приборы приемно-контрольные и приборы управления расположены в помещении охраны. Прохождение сигнала с круглосуточным пребыванием дежурного персонала не обеспечивается. -имитация "Задымление". Дымовые пожарные извещатели № 052, № 051 (электрощитовая). Не обеспечивается подача звукового сигнала о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство, подача сигнала на сработку СОУЭ не обеспечивается. (заключение № 6582/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-9 от 06.05.2022) 6. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», рабочей документации № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций», разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», обработка СК1, выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 2-3/А, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,82 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6580/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-7 от 06.05.2022). 7. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 5/В на отм. +7.550 (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек), фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 200 до 640 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022) 8. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 6/В на отм. +7.550, (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек.), в болтовом соединении фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 380 до 460 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022).Нарушения выявлены 11.05.2022 В нарушение требований ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 9. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ПБ (Салар-11-ФС-П-ПБ.ПЗ), лист 14, двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа
Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нарушения выявлены 06.05.2022 Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерения. По результатам полученных заключений от ГБУ «ЦЭИИС»,зарегистрированных 06.05.2022 установлено: В нарушение требований ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 1. В нарушение По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: Наземная стоянка автомобилей открытого типа, корпус 11 (этап 4) в составе Жилой застройки с объектами социальной инфраструктуры (II очередь), расположенного по адресу: НАО, Московский, Саларьево дер. установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 64,4 дБА; Точка №2 – 63,3 дБА; Точка №3 – 61,9 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 75,4 дБА; Точка №2 – 73,0 дБА; Точка №3 – 75,5 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ООС, Том 8, стадия «П», пункт 1.7., лист № 39 – 44, разработанной ООО «Институт специального проектирования» (заключение № 6574/22 от 05.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-1 от 06.05.2022). 2. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1, выполнена с нарушением,огнезащита СК1 в осях 2-3/А1, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,37 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6578/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-5 от 06.05.2022), 3. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1 в осях 20-21/А, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,72 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6579/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-6 от 06.05.2022). 4. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», рабочей документации, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций» № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обработка СК1 выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 20-21/А1, на отметке + 6,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,70 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6581/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-8 от 06.05.2022). 5. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 18,19,59, разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 4, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации, а именно: -системы пожарной сигнализации не обеспечивают подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этиъ сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (листы № 18,19,59 проекта) (оборудование не смонтировано). - приборы приемно-контрольные и приборы управления расположены в помещении охраны. Прохождение сигнала с круглосуточным пребыванием дежурного персонала не обеспечивается. -имитация "Задымление". Дымовые пожарные извещатели № 052, № 051 (электрощитовая). Не обеспечивается подача звукового сигнала о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство, подача сигнала на сработку СОУЭ не обеспечивается. (заключение № 6582/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-9 от 06.05.2022) 6. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПБ, листы № 11, 58, 59, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», разработанной ООО «Институт специального проектирования», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», рабочей документации № П-450/2022-ОЗ, лист № 28, раздел «Проект огнезащиты металлических конструкций», разработанной ООО «СоЭнерго-Строй», обработка СК1, выполнена с нарушением, огнезащита СК1, в осях 2-3/А, на отметке + 12,000, не соответствует требованиям проекта, а именно фактическая общая толщина огнезащитного покрытия 2,82 мм (по проекту 3,19 мм) (заключение № 6580/22 от 04.05.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-7 от 06.05.2022). 7. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 5/В на отм. +7.550 (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек), фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 200 до 640 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022) 8. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: № Салар-11-ФС-П-ПОС, лист 11, (уточнение в ППР шифр ППР арх. №15515, лист 5, (п.4.6.7, п.4.6.14 СП 70.13330.2012)), в болтовом соединении монтажного стыка колонн в осях 6/В на отм. +7.550, (болтовое соединение состояло из 4 болтов М20, 8 круглых шайб (4- под головку, 4 - под гайку), 4 гаек.), в болтовом соединении фактическое значение момента закручивания болтовых соединений составляет от 380 до 460 Нм, что не соответствует вышеуказанным требованиям (заключение № 6553/22 от 29.04.2022 вх. № РСН-2212/22-(1)-4 от 06.05.2022).Нарушения выявлены 11.05.2022 В нарушение требований ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены отступления от проекта, а именно: 9. В нарушение требований проектной документации, стадии П, шифр: 01-27-С-ПИР.0011-П-ПБ (Салар-11-ФС-П-ПБ.ПЗ), лист 14, двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации)
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-04-13T10:38:00.000000Z
Номер решения РСН-2212/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д. 9, Москва
ФИО подписанта Плужников Альберт Вячеславович

Должность подписанта

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия)
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой