Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ"
№77220927700001882625

🔢 ИНН:
7735559574
🆔 ОГРН:
1097746250623
📍 Адрес:
«Производственное здание ЦТБ» по адресу: Москва, Зеленоград, территория Алабушево
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
17.05.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 17.05.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН: 7735559574) , адрес: «Производственное здание ЦТБ» по адресу: Москва, Зеленоград, территория Алабушево

Выданные предписания:
  • В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 1. В нарушение утвержденного проекта шифр: 05-10-16-ПБ, раздел 9, пояснительная записка л. 28: не представлена исполнительная техническая документация, содержащая сведения о показателях пожарной опасности материалов, примененных для отделки полов, стен и потолков в коридорах и лестничных клетках на путях эвакуации. 25.05.2022 В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 2. В нарушение проекта шифр 05-10-16-ИОС.5.4. ОВ.ОВиК лист 7- внутренней системы вентиляции. 3. В нарушение проекта шифр 05-10-16-ИОС.5.4. ОВ.ОВиК лист 15 – не завершены работы по монтажу отвода дренажа от внутренних блоков кондиционеров. 4. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта, шифр 05-10-16-АР1.К3, том 3.1, лист 9 не завершены в объеме проекта фасадные работы, а именно отсутствует водостойкая покраска ЦСП плит, которые применены в качестве облицовки цоколя В нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ при строительстве объекта лицом, являющемся техническим заказчиком, ведется ненадлежащий строительный контроль, что выражено в следующем. 5. В нарушение Раздела 4, утвержденного проекта «Конструктивные и объемно-планировочные решения», шифр 05-10-16-КР1.К3, том 4.1, лист 6. наружный козырек над входной группой выполнен из сендвич-панелей, по требованию проекта козырек должен быть из поликорбоната В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 6. В нарушение проекта Раздел 3 " Архитектурные решения", том 3.1, 05-10-16-АР1.К, 05-10-16-АР1.К.ПЗ, лист 8 не выполнена отделка цокольной части здания в виде облицовки из керамогранитной плитки на клеевом составе по цементно-песчаной штукатурке. На главном входе в здание не выполнена предупредительная рифленая или контрастно окрашенная поверхность, отсутствует обозначение парковочных машино-мест для инвалидов согласно проекта 05-10-16-ОДИ.К, лист 2 (графическая часть). В нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ при строительстве объекта лицом, являющемся техническим заказчиком, ведется ненадлежащий строительный контроль, что выражено в следующем. 7. В нарушение требований проектной документации, раздел № 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.17 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а также ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем приточной противодымной вентиляции ПД9, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-01-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». Нарушения указаны в таблице 3. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД9, в/о 1-8/К-Н, отметка +14,700, не соответствует требованиям проектной документации (поверхность блокировочных шайб не укрыта огнезащитным материалом, зазоры покрытия в 20 мм). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7564/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-7 от 27.05.2022 8. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 05-10-16-МПБ, листы № 32-34, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», ч. 4, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации (не обеспечивается прохождение сигнала с помещением дежурного, не обеспечивается подача звукового сигнала о возникновении пожара, превышение требуемого уровня звукового сигнала СОУЭ, отсутствуют эвакуационные знаки пожарной безопасности). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7566/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-9 от 27.05.2022 9. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.16 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». По результатам, указанным в таблице 3, система приточной противодымной вентиляции ПД 1, в осях А-Б/3-4, на отметке +5,100 избыточное давление воздуха в шахтах лифтов составило 0Па (от 20Па до 70Па). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7567/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-10 от 27.05.2022 10. В нарушение требований проектной документации 05-10-16-ИОС1.1.ЭОМ.1К3, ГЧ, л. 26. В результате проведения визуального обследования системы электроснабжения здания в осях: 4-5 / А-Д, на отметке +10.200 и в осях: 6-8 / А-Б, на отметке 0.000 было выявлено, что кабели марки ВВГнг (А)-FRLS, питающие противопожарное оборудование проложены на одном металлическом лотке совместно с кабелями марки ВВГнг (А)-LS, питающие остальные электроприемники в осях: 4-5 / А-Д на отм. +10.200. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7574/22 от 26.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-1 от 27.05.2022 11. В нарушение Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем вытяжной противодымной вентиляции ВД9, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-01-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». Нарушения указаны в таблице 3, раздел № 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.11 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а также ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Огнезащита воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД9, в/о 4-5/К-М, отметка +14,700, не соответствует требованиям проектной документации (поверхность блокировочных шайб не укрыта огнезащитным материалом, расстояние между штифтами 800 мм). Заключение № 7565/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-8 от 27.05.2022 12. В нарушение раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-ПБ.К, листы № 4, 21, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 1, ч. 2, ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Геометрические параметры путей эвакуации не соответствуют требованиям проектной документации (ширина лестничной площадки 1,2 м, ширина лестничного марша 1,3м). Заключение № 7562/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-5 от 27.05.2022 13. В нарушение утвержденного проекта шифр: 05-10-16-МПБ Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, том 29. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности пояснительная записка л. 9; СП 1.13130.2009 п. 4.3.4 на пути эвакуации в лестничной клетке допущено устройство ступеней различной высоты в пределах маршей лестницы. В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 14. В нарушение проекта 05-10-16- ИОС 5.1.2.ЭОМ.ЭН и ЭС; 05-10-16-ПЗУ, Лист 1 не установлены опоры наружного освещения.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура города Москвы
DISTRICT Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
DISTRICT_ID 1030450000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 7735559574
ОГРН 1097746250623
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ"
Код МСП Микропредприятие
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 72.19
Наименование Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие

Объект контроля

Адрес «Производственное здание ЦТБ» по адресу: Москва, Зеленоград, территория Алабушево

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспектор

ФИО инспектора Алексеев Дмитрий Станиславович
ФИО инспектора Колесников Дмитрий сергеевич
ФИО инспектора Низямова Гузель Ильгамовна
ФИО инспектора Журин Андрей Михайлович
ФИО инспектора Гулдаев Владимир Ботазович
ФИО инспектора Тюрин Дмитрий Николаевич
ФИО инспектора Бузанов Дмитрий Николаевич
ФИО инспектора Лялюшкин Владислав Александрович
ФИО инспектора Веселов Михаил Николаевич
ФИО инспектора Савоськина Светлана Виталиевна
ФИО инспектора Чумаков Сергей Игоревич

Должность инспектора

Значение советник Управления надзора №10 (ЗелАО)

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №10 (ЗелАО)

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №10 (ЗелАО)

Должность инспектора

Значение начальник Управления надзора №10 (ЗелАО)

Должность инспектора

Значение начальник отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение заведующий сектором по надзору за объектами социального назначения, городского заказа, индивидуального и типового жилищного строительства Управления пожарного надзора

Должность инспектора

Значение консультант отдела по надзору за электромонтажными работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение заведующий сектором по надзору за производством слаботочных работ и систем автоматики Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение консультант отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность инспектора

Значение главный специалист отдела экологического надзора Управления специализированного надзора

EXPERT

EXPERT_TITLE Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-05-17
Дата окончания 2022-05-30
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-05-17
Дата окончания 2022-05-30
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-05-17
Дата окончания 2022-05-30
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-05-17
Дата окончания 2022-05-30

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 1. В нарушение утвержденного проекта шифр: 05-10-16-ПБ, раздел 9, пояснительная записка л. 28: не представлена исполнительная техническая документация, содержащая сведения о показателях пожарной опасности материалов, примененных для отделки полов, стен и потолков в коридорах и лестничных клетках на путях эвакуации. 25.05.2022 В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 2. В нарушение проекта шифр 05-10-16-ИОС.5.4. ОВ.ОВиК лист 7- внутренней системы вентиляции. 3. В нарушение проекта шифр 05-10-16-ИОС.5.4. ОВ.ОВиК лист 15 – не завершены работы по монтажу отвода дренажа от внутренних блоков кондиционеров. 4. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта, шифр 05-10-16-АР1.К3, том 3.1, лист 9 не завершены в объеме проекта фасадные работы, а именно отсутствует водостойкая покраска ЦСП плит, которые применены в качестве облицовки цоколя В нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ при строительстве объекта лицом, являющемся техническим заказчиком, ведется ненадлежащий строительный контроль, что выражено в следующем. 5. В нарушение Раздела 4, утвержденного проекта «Конструктивные и объемно-планировочные решения», шифр 05-10-16-КР1.К3, том 4.1, лист 6. наружный козырек над входной группой выполнен из сендвич-панелей, по требованию проекта козырек должен быть из поликорбоната В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 6. В нарушение проекта Раздел 3 " Архитектурные решения", том 3.1, 05-10-16-АР1.К, 05-10-16-АР1.К.ПЗ, лист 8 не выполнена отделка цокольной части здания в виде облицовки из керамогранитной плитки на клеевом составе по цементно-песчаной штукатурке. На главном входе в здание не выполнена предупредительная рифленая или контрастно окрашенная поверхность, отсутствует обозначение парковочных машино-мест для инвалидов согласно проекта 05-10-16-ОДИ.К, лист 2 (графическая часть). В нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ при строительстве объекта лицом, являющемся техническим заказчиком, ведется ненадлежащий строительный контроль, что выражено в следующем. 7. В нарушение требований проектной документации, раздел № 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.17 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а также ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем приточной противодымной вентиляции ПД9, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-01-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». Нарушения указаны в таблице 3. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД9, в/о 1-8/К-Н, отметка +14,700, не соответствует требованиям проектной документации (поверхность блокировочных шайб не укрыта огнезащитным материалом, зазоры покрытия в 20 мм). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7564/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-7 от 27.05.2022 8. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 05-10-16-МПБ, листы № 32-34, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», ч. 4, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации (не обеспечивается прохождение сигнала с помещением дежурного, не обеспечивается подача звукового сигнала о возникновении пожара, превышение требуемого уровня звукового сигнала СОУЭ, отсутствуют эвакуационные знаки пожарной безопасности). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7566/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-9 от 27.05.2022 9. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.16 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». По результатам, указанным в таблице 3, система приточной противодымной вентиляции ПД 1, в осях А-Б/3-4, на отметке +5,100 избыточное давление воздуха в шахтах лифтов составило 0Па (от 20Па до 70Па). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7567/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-10 от 27.05.2022 10. В нарушение требований проектной документации 05-10-16-ИОС1.1.ЭОМ.1К3, ГЧ, л. 26. В результате проведения визуального обследования системы электроснабжения здания в осях: 4-5 / А-Д, на отметке +10.200 и в осях: 6-8 / А-Б, на отметке 0.000 было выявлено, что кабели марки ВВГнг (А)-FRLS, питающие противопожарное оборудование проложены на одном металлическом лотке совместно с кабелями марки ВВГнг (А)-LS, питающие остальные электроприемники в осях: 4-5 / А-Д на отм. +10.200. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7574/22 от 26.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-1 от 27.05.2022 11. В нарушение Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем вытяжной противодымной вентиляции ВД9, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-01-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». Нарушения указаны в таблице 3, раздел № 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-МПБ, лист № 9, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 7.11 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а также ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Огнезащита воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД9, в/о 4-5/К-М, отметка +14,700, не соответствует требованиям проектной документации (поверхность блокировочных шайб не укрыта огнезащитным материалом, расстояние между штифтами 800 мм). Заключение № 7565/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-8 от 27.05.2022 12. В нарушение раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 05-10-16-ПБ.К, листы № 4, 21, разработанной ООО «БизнесСтройКомплект», п. 1, ч. 2, ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Геометрические параметры путей эвакуации не соответствуют требованиям проектной документации (ширина лестничной площадки 1,2 м, ширина лестничного марша 1,3м). Заключение № 7562/22 от 24.05.2022, зарегистрировано в Мосгосстройнадзоре Вх. № РСН-2211/22-(1)-5 от 27.05.2022 13. В нарушение утвержденного проекта шифр: 05-10-16-МПБ Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, том 29. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности пояснительная записка л. 9; СП 1.13130.2009 п. 4.3.4 на пути эвакуации в лестничной клетке допущено устройство ступеней различной высоты в пределах маршей лестницы. В нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: 14. В нарушение проекта 05-10-16- ИОС 5.1.2.ЭОМ.ЭН и ЭС; 05-10-16-ПЗУ, Лист 1 не установлены опоры наружного освещения.

REQUIREMENT

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации);
NPA_NAME Градостроительный Кодекс РФ
NPA_NUMBER 2004-12-29

REQUIREMENT

Значение соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
NPA_NAME Градостроительный Кодекс РФ
NPA_NUMBER 2004-12-29

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-04-13T09:59:00.000000Z
Номер решения РСН-2211/22-(0)-0
PLACE_DECISION ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО должностного лица Беляев Н.А.

Должность должностного лица

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия)
Код ERKNM_22
DIGIT_CODE 4.0.22
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет