Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ"
№77220927700001922919

🔢 ИНН:
9710061692
🆔 ОГРН:
1187746530729
📍 Адрес:
«Комплексная жилая застройка. Этап 2», по адресу: Москва, НАО, Десёновское, в районе д. Ватутинки, уч. 2.
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
26.04.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 26.04.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ" (ИНН: 9710061692) , адрес: «Комплексная жилая застройка. Этап 2», по адресу: Москва, НАО, Десёновское, в районе д. Ватутинки, уч. 2.

Выданные предписания:
  • В нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", генеральным подрядчиком осуществляется строительный контроль недолжным образом. 1. В нарушение требований раздела 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" (2019-09-ЭтII/корп.5,6 -ПД-ОДИ (5,6) лист 5, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 порог входной двери в квартирах для инвалидов выполнен высотой 3 см вместо 1,4 см; ширина проема в свету балконной двери имеет размер 0,83 м. вместо 0,9 м. Требования СП 59.13330.2012 (п.6.2.4 и 6.1.8). 2. В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтII/корп.5,6-ПД-КР (5,6) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 выполнена неудовлетворительная антикоррозионная защита открытых стальных конструкций (поручни, перила, стойки и др.), что не отвечает требованиям СП 28.13330.2012 "СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии". 3. В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтII/корп.5,6-ПД-КР (5,6) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 При устройстве инверсионной кровли по сборным плитам покрытия не выполнена антивандальная металлическая сетка; над последним этажом в зонах утепления лоджий локально не уложены хризолитцементные листы толщиной 10 мм. 4. В нарушение требований раздела 6 "Проект организации строительства" (2019-09-ЭтII/корп.5,6 -ПД-ПОС2 лист 24,25 получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 по окончании и готовности работ, приемка выполненных строительных работ выполняется недолжным образом, а именно: отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, оформленные в установленном порядке; не оформлены журнал бетонных работ, журналы авторского надзора. 5. В нарушение требований проекта шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 32, лист 42 - материалы, конструкции, изделия и оборудование на строительной площадке размещаются без соблюдения требований стандартов, межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работам и размещении грузов, СНиП 12-03-2001 или технических условий заводов-изготовителей. -строительная площадка загромождена строительным мусором. 6. В нарушение проекта шифр 2019-09-этII/кор.5-ПД-АР1 раздел АР л.12 фактически в качестве заполнения оконных проемов в уровне 1-го этажа применены однокамерные стеклопакеты, вместо заложенных в проекте 2-х камерных стеклопакетов 7. В нарушение шифр 2019-09-этII/кор.5,6-ПД-ПОС-1 раздел ПОС л.10-11,33-35 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций(документы качества на светопрозрачные конструкции,стен.панели,материалы примененные для устройства нвф, исполнит.схемы,результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля) 8. В нарушение требований проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34 1. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6653/22 вх. от 12.05.2022 № РСН-2257/22-(1)-6 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 80 мм, (Корпус 6, секция №1) в осях 9с-10с/Жс, 8с-9с/Ас, 4с-5с/Ас, 3с-4с/Ас, 1с-2с/Ас, 2с-3с/Жс на отм. +4,600 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 2. Расстояния от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составили 110-130 мм, расстояния от угла импостного соединения до крепежного элемента 80-410 мм, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.6.1 (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002 – 150-180 от угла и 120-180 от импоста). 3. Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (п.3.5, таблица 4 - непроклеенные участки пароизоляционной ленты и отсутствует пена на нижнем откосе), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.6.1 (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002, п. В.5.4, п. 5.3.2). 9. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 2. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6621/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-3 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При оценке соответствия выполненных работ по устройству готовых покрытий пола плитками установлено: 1. Прихожая в/о 2с-3с/Гс-Ес на отм. +9.990: - уступы между соседними плитками до 2 мм; - отклонения поверхности покрытия от плоскости – до 4 мм; - ширина швов между плитками – 4 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15). 4. Кухня в/о 10с-11с/Дс-Жс на отм. +9.990: - уступы между соседними плитками не выявлены; - отклонения поверхности покрытия от плоскости – до 6 мм; - ширина швов между плитками – 4 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15). 10. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 3. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6620/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-2 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен плиткой, установлено следующее: 1. Помещение с/у в/о 2с-3с/Дс-Ес на отм. +9.990: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 13 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6); 2. Помещение с/у в/о 3с-4с/Дс-Ес на отм. +9.990: - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 5 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6); 4. Помещение с/у в/о 10с-11с/Дс-Ес на отм. +9.990: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 7 мм; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 2 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6). 11. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 4. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6618/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-1 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В результате проведенного визуально-инструментального обследования качества обойных работ секции 1, установлено следующее: В обследованном помещении «Комната в/о 1с-2с/Ас-Гс на отм. +9.990» выявлены отслоения и воздушные пузыри, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017 п.7.6.15) В обследованном помещении «Гостиная в/о 9с-10с/Дс-Жс на отм. +9.990» выявлены повреждения, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017 п.7.6.15). 12. В нарушение требований проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13 5. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6619/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-8 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При испытании ламинированного напольного покрытия, применяемого в жилой комнате в осях 2с-3с/Ас-Гс на отм. +9.990 получены следующие результаты: - Устойчивость покрытия к истиранию - АС5 что с учетом ГОСТ 32304-13 п. 4.4, табл.2 не соответствует требованиям проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13. Полы - Комнаты: ламинат, 32 класс, 8 мм. - Разбухание по толщине за 24 ч. составило 19,3%, что c учётом ГОСТ 32304-13 п. 4.4, табл.2, - не соответствует требованиям проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13. Полы - Комнаты: ламинат, 32 класс, 8 мм. - Ширина ламинированного напольного покрытия составила – 193 мм. - Длина ламинированного напольного покрытия составила – 1380,5 мм. 13. В нарушение требований проектной документации Раздел 3, шифр: ПНП-19-04-АР1, ООО «ПНП», графическая часть лист 7. 6. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 11.05.2021 № 6654/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-10 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. На основании проведенного анализа проектной, рабочей и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 1с-8с/Ас-Ис (Корпус 5, секция 2, 3) на отм. +40,310 установлено следующее: 1. Сравнительный анализ проектной, рабочей и исполнительной документации показал соответствие уложенных слоев кровли требованиям проектной документации Раздел 3, шифр: ПНП-19-04-АР1, ООО «ПНП», графическая часть лист 7. 2. Не предоставлен ППР по устройству кровельного покрытия, что не соответствует проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 23 – «Кровельные работы производятся по проекту производства работ или по технологическим картам». 3. Предоставленные акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли оформлены не в установленном порядке (отсутствуют даты составления актов и нет всех подписей ответственных лиц), что не соответствует проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», листы 10-11 – «Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций. 18. Пароизоляция кровли. 19. Теплоизоляция кровли. 20. Устройство рулонного кровельного покрытия (акт составляется на каждый слой)». 6. При визуальном осмотре гидроизоляционного покрытия кровли в осях 1с-8с/Ас-Ис (Корпус 5, секция 2, 3) на отм. +40,310, были выявлены воздушные мешки на парапетной части. 14. В нарушение требований проектной документации 2019-09-ЭтII/кор5-ПД-ИОС4.4.1 7. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 05.05.2021 № 6636/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-4 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления в осях Б–Г / 1–2 на отм.: -3.260, +4.560, +7.490, +18.690 выявлено, что не выдержано необходимое расстояние от сильфонных компенсаторов до направляющих опор 4Ду-14Ду, что не соответствует и паспорту изделия «Энергия-Термо»: «При монтаже компенсатора должны быть предусмотрены направляющие опоры трубопровода в непосредственной близости от компенсатора. Расстояние до ближайшей направляющей опоры должно составлять 4Ду, между первой и второй опорами - 14ДУ».

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура города Москвы
Адрес 115184, г.Москва, ул.Новокузнецкая, д. 27
Код 1020770000
DISTRICT Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
DISTRICT_ID 1030450000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 9710061692
ОГРН 1187746530729
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 71.12.2
Наименование Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Объект контроля

Адрес «Комплексная жилая застройка. Этап 2», по адресу: Москва, НАО, Десёновское, в районе д. Ватутинки, уч. 2.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего реконструкцию, по реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 2 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего реконструкцию, по реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 2 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспектор

ФИО инспектора Трепалюк Владимир Васильевич
ФИО инспектора Бузанов Дмитрий Николаевич
ФИО инспектора Марченко Владимир Васильевич
ФИО инспектора Паршков Юрий Сергеевич
ФИО инспектора Титов Михаил Юрьевич
ФИО инспектора Малышев Сергей Владимирович
ФИО инспектора Баранов Иван Сергеевич
ФИО инспектора Романов Алексей Петрович
ФИО инспектора Кореннова Ирина Витальевна

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение консультант отдела по надзору за электромонтажными работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение консультант отдела экологического надзора Управления специализированного надзора

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение главный специалист сектора по надзору за производством слаботочных работ и систем автоматики Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение заместитель начальника Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-04-26
Дата окончания 2022-05-13
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-04-26
Дата окончания 2022-05-13
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-04-26
Дата окончания 2022-04-26
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-04-26
Дата окончания 2022-05-13

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ В нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", генеральным подрядчиком осуществляется строительный контроль недолжным образом. 1. В нарушение требований раздела 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" (2019-09-ЭтII/корп.5,6 -ПД-ОДИ (5,6) лист 5, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 порог входной двери в квартирах для инвалидов выполнен высотой 3 см вместо 1,4 см; ширина проема в свету балконной двери имеет размер 0,83 м. вместо 0,9 м. Требования СП 59.13330.2012 (п.6.2.4 и 6.1.8). 2. В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтII/корп.5,6-ПД-КР (5,6) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 выполнена неудовлетворительная антикоррозионная защита открытых стальных конструкций (поручни, перила, стойки и др.), что не отвечает требованиям СП 28.13330.2012 "СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии". 3. В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтII/корп.5,6-ПД-КР (5,6) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 При устройстве инверсионной кровли по сборным плитам покрытия не выполнена антивандальная металлическая сетка; над последним этажом в зонах утепления лоджий локально не уложены хризолитцементные листы толщиной 10 мм. 4. В нарушение требований раздела 6 "Проект организации строительства" (2019-09-ЭтII/корп.5,6 -ПД-ПОС2 лист 24,25 получивший положительное заключение экспертизы МГЭ/27831-4/4 от 12.12.2021 по окончании и готовности работ, приемка выполненных строительных работ выполняется недолжным образом, а именно: отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, оформленные в установленном порядке; не оформлены журнал бетонных работ, журналы авторского надзора. 5. В нарушение требований проекта шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 32, лист 42 - материалы, конструкции, изделия и оборудование на строительной площадке размещаются без соблюдения требований стандартов, межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работам и размещении грузов, СНиП 12-03-2001 или технических условий заводов-изготовителей. -строительная площадка загромождена строительным мусором. 6. В нарушение проекта шифр 2019-09-этII/кор.5-ПД-АР1 раздел АР л.12 фактически в качестве заполнения оконных проемов в уровне 1-го этажа применены однокамерные стеклопакеты, вместо заложенных в проекте 2-х камерных стеклопакетов 7. В нарушение шифр 2019-09-этII/кор.5,6-ПД-ПОС-1 раздел ПОС л.10-11,33-35 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций(документы качества на светопрозрачные конструкции,стен.панели,материалы примененные для устройства нвф, исполнит.схемы,результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля) 8. В нарушение требований проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34 1. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6653/22 вх. от 12.05.2022 № РСН-2257/22-(1)-6 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 80 мм, (Корпус 6, секция №1) в осях 9с-10с/Жс, 8с-9с/Ас, 4с-5с/Ас, 3с-4с/Ас, 1с-2с/Ас, 2с-3с/Жс на отм. +4,600 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 2. Расстояния от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составили 110-130 мм, расстояния от угла импостного соединения до крепежного элемента 80-410 мм, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.6.1 (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002 – 150-180 от угла и 120-180 от импоста). 3. Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (п.3.5, таблица 4 - непроклеенные участки пароизоляционной ленты и отсутствует пена на нижнем откосе), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 34: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.6.1 (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002, п. В.5.4, п. 5.3.2). 9. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 2. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6621/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-3 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При оценке соответствия выполненных работ по устройству готовых покрытий пола плитками установлено: 1. Прихожая в/о 2с-3с/Гс-Ес на отм. +9.990: - уступы между соседними плитками до 2 мм; - отклонения поверхности покрытия от плоскости – до 4 мм; - ширина швов между плитками – 4 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15). 4. Кухня в/о 10с-11с/Дс-Жс на отм. +9.990: - уступы между соседними плитками не выявлены; - отклонения поверхности покрытия от плоскости – до 6 мм; - ширина швов между плитками – 4 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15). 10. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 3. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6620/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-2 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен плиткой, установлено следующее: 1. Помещение с/у в/о 2с-3с/Дс-Ес на отм. +9.990: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 13 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6); 2. Помещение с/у в/о 3с-4с/Дс-Ес на отм. +9.990: - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 5 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6); 4. Помещение с/у в/о 10с-11с/Дс-Ес на отм. +9.990: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 7 мм; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 2 мм; Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17, табл. 7.6). 11. В нарушение требований проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 4. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6618/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-1 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В результате проведенного визуально-инструментального обследования качества обойных работ секции 1, установлено следующее: В обследованном помещении «Комната в/о 1с-2с/Ас-Гс на отм. +9.990» выявлены отслоения и воздушные пузыри, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017 п.7.6.15) В обследованном помещении «Гостиная в/о 9с-10с/Дс-Жс на отм. +9.990» выявлены повреждения, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, лист 33 (СП 48.13330.2011 п. 6.1 – уточнение в проекте производства работ шифр ППР, лист 9) (СП 71.13330.2017 п.7.6.15). 12. В нарушение требований проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13 5. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 04.05.2021 № 6619/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-8 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. При испытании ламинированного напольного покрытия, применяемого в жилой комнате в осях 2с-3с/Ас-Гс на отм. +9.990 получены следующие результаты: - Устойчивость покрытия к истиранию - АС5 что с учетом ГОСТ 32304-13 п. 4.4, табл.2 не соответствует требованиям проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13. Полы - Комнаты: ламинат, 32 класс, 8 мм. - Разбухание по толщине за 24 ч. составило 19,3%, что c учётом ГОСТ 32304-13 п. 4.4, табл.2, - не соответствует требованиям проектной документации шифр ПнП-АР.ПЗ, лист 13. Полы - Комнаты: ламинат, 32 класс, 8 мм. - Ширина ламинированного напольного покрытия составила – 193 мм. - Длина ламинированного напольного покрытия составила – 1380,5 мм. 13. В нарушение требований проектной документации Раздел 3, шифр: ПНП-19-04-АР1, ООО «ПНП», графическая часть лист 7. 6. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 11.05.2021 № 6654/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-10 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. На основании проведенного анализа проектной, рабочей и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 1с-8с/Ас-Ис (Корпус 5, секция 2, 3) на отм. +40,310 установлено следующее: 1. Сравнительный анализ проектной, рабочей и исполнительной документации показал соответствие уложенных слоев кровли требованиям проектной документации Раздел 3, шифр: ПНП-19-04-АР1, ООО «ПНП», графическая часть лист 7. 2. Не предоставлен ППР по устройству кровельного покрытия, что не соответствует проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 23 – «Кровельные работы производятся по проекту производства работ или по технологическим картам». 3. Предоставленные акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли оформлены не в установленном порядке (отсутствуют даты составления актов и нет всех подписей ответственных лиц), что не соответствует проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтII/кор5.6-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», листы 10-11 – «Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций. 18. Пароизоляция кровли. 19. Теплоизоляция кровли. 20. Устройство рулонного кровельного покрытия (акт составляется на каждый слой)». 6. При визуальном осмотре гидроизоляционного покрытия кровли в осях 1с-8с/Ас-Ис (Корпус 5, секция 2, 3) на отм. +40,310, были выявлены воздушные мешки на парапетной части. 14. В нарушение требований проектной документации 2019-09-ЭтII/кор5-ПД-ИОС4.4.1 7. Согласно заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 05.05.2021 № 6636/22 вх. от 12.05.2022 РСН-2257/22-(1)-4 по результатам проведенных 26.04.2022 измерений и обследований. В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления в осях Б–Г / 1–2 на отм.: -3.260, +4.560, +7.490, +18.690 выявлено, что не выдержано необходимое расстояние от сильфонных компенсаторов до направляющих опор 4Ду-14Ду, что не соответствует и паспорту изделия «Энергия-Термо»: «При монтаже компенсатора должны быть предусмотрены направляющие опоры трубопровода в непосредственной близости от компенсатора. Расстояние до ближайшей направляющей опоры должно составлять 4Ду, между первой и второй опорами - 14ДУ».

REQUIREMENT

Значение 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 , 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1_3 статьи 52 настоящего Кодекса частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса); 2) требования наличия разрешения на строительство, а также соответствие строящегося объекта капитального строительства параметрам разрешенного строительства, указанным в разрешении на строительство; 3) требований, установленных частями 2 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 4) требований, установленных частью 4 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к обеспечению консервации объекта капитального строительства; 5) требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
NPA_NAME Градостроительный кодекс Российской Федерации
NPA_NUMBER 2004-12-29

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-04-19T16:15:00.000000Z
Номер решения РСН-2257/22-(0)-0
PLACE_DECISION Москва, Брянская, 9
ФИО должностного лица Плужников Альберт Вячеславович

Должность должностного лица

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия)
Код ERKNM_22
DIGIT_CODE 4.0.22
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет