РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОДД АЙ ДИ"
№77220927700001982060

🔢 ИНН:
7728387525
🆔 ОГРН:
5177746238445
📍 Адрес:
«Многофункциональный офисный центр» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, Обручевский, Обручева ул. вл. 23 корп. 2, стр. 3
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
27.04.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОДД АЙ ДИ" (ИНН: 7728387525) , адрес: «Многофункциональный офисный центр» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, Обручевский, Обручева ул. вл. 23 корп. 2, стр. 3

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7728387525
ОГРН проверяемого лица 5177746238445
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОДД АЙ ДИ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Многофункциональный офисный центр» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, Обручевский, Обручева ул. вл. 23 корп. 2, стр. 3

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Агисов Александр Николаевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №7 (ЮЗАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 1) В нарушение проекта шифр № 0803-КР-4.2, лист 7, с учетом требований проектной документации, шифр № 0803-ПОС-6.1, лист 17 (уточнение в рабочей документации шифр № ОБР-1-ГП-КЖ13, лист 4. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 49 мм), толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях Д-Е/6-7 на отм. +11.690» составила 34-53 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -15 до +4 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3848/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-5 от 22.03.2022); 2) В нарушение проекта шифр 0803-ПОС-6.1, лист 17 (СП 70.13330.2012 п.5.18.16), в результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций, установлено что в конструкциях «Стена ЛЛУ в осях 2-3/В-Д на отм. +4.010», «Стена ЛЛУ в осях 5(-3300)/В-Д на отм. +4.010» выявлены обнажения арматуры, отсутствие защитного слоя, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3845/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-2 от 22.03.2022); 3) В нарушение проекта шифр 0803-ПОС-6.1, лист 17 (СП 70.13330.2012 п.5.3.6), в результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций, установлено что в конструкции «Стык перекрытия с лестничным маршем в осях 2-3/А-В на отм. +4.010» выявлен недоуплотненный участок бетона, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3845/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-2 от 22.03.2022); 4) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), максимальное отклонение от проектной отметки: +15,280 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 2-7/А-В составило 53мм, что не соответствует проекту П. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3894/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-17 от 22.03.2022); 5) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), максимальное отклонение от проектной отметки: +11,440 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 2-8/Е-И составило 55мм, что не соответствует проекту П. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3893/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-16 от 22.03.2022); 6) нарушение проекта шифр 0803-КР-4.1-ПЗ лист 34, фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в осях В-Е /6-7 на отм. +7,850» составил В36, что не соответствует требованиям проектной документации. Класс бетона для обследованных конструкций проектной документацией установлен В40. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3847/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-4 от 22.03.2022); 7) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ13, листы 2, 3) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм) на отметке: +11,690 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: 2-7/А-Е в измерениях: Пр2; Пр3; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -113мм до +3мм, что не соответствует проекту П. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3895/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-18 от 22.03.2022); 8) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, листы 2, 3) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), на отметке: +7,850 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: 2-7/А-Е в измерениях: Пр2; Пр3; Пр4; Пр5; Пр6 составили от -113мм до +1мм, что не соответствует проекту П. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3886/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-9 от 22.03.2022); 9) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7, на отметке: +11,690 геометрические параметры в осях: 2-10/А-Д не соответствуют проекту П, колонны в осях: 2/А; 3/А; 5/А; 7/А; 9/А; 10/А; 7/А; 7/В; 7/Д выполнены с квадратным сечением, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, листы 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ13, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3888/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-11 от 22.03.2022); 10) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7, на отметке: +7,850 геометрические параметры в осях: 2-10/А-Д не соответствуют проекту П, колонны в осях: 2/А; 3/А; 5/А; 7/А; 9/А; 10/А; 2/В+1,01м; 7/В; 7/Д; 9/В выполнены с квадратным сечением, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, листы 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3887/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-10 от 22.03.2022); 11) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, листы 5, 7, на отметках: -0,150 ? +15,530 геометрические параметры монолитных ж/б колонн в осях: 10/В-Е не соответствуют проекту П, колонны в осях: 10/В; 10/Е выполнены с квадратным сечением, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, листы 5; 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ7, лист 2; проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, лист 2; проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ13, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3890/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-13 от 22.03.2022); 12) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, листы 6, 7, на отметках: +4,010 ? +15,530 геометрические параметры в осях 7-10/А не соответствуют проекту П, Колонны в осях: 7/А; 9/А; 10/А выполнены с квадратным сечением, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ9, лист 2; проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, лист 2; проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ13, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3889/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-12 от 22.03.2022); 13) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 на отметке: +7,850 геометрические параметры колонн в осях 2-10/А-Е не соответствуют проекту П, в осях: 2/А; 3/А; 5/А; 7/А; 9/А; 7/В; 9/В; 9/Е; 10/Е; 10/В выполнены колонны квадратного сечения, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3891/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-14 от 22.03.2022); 14) В нарушение проекта шифр: 0803-КР-4.2, лист 7, на отметке: +11,690 геометрические параметры колонн в осях 2-10/А-Е не соответствуют проекту П, в осях: 1/А+1,19м; 2/А; 3/А; 5/А; 7/А; 9/А; 10/А; 7/В; 9/В; 10/В выполнены колонны квадратного сечения, а в проекте П, шифр: 0803-КР-4.2, лист 7 указано круглое сечение. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: ОБР-1-ГП-КЖ11, лист 2. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3892/22 от 21.03.2022 (Вх. № РСН-1529/22-(1)-15 от 22.03.2022);
Вакансии вахтой