Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ"
№77220927700002045759

🔢 ИНН:
7704676937
🆔 ОГРН:
1087746165330
📍 Адрес:
«Комплексная жилая застройка. Этап 3 по адресу: Корпус 1. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 1; Корпус 2. Москва, НАО, Десеновское, Ватутинки пос. уч.2; Корпус 3. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 3. Корпус 4. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 4».
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
12.05.2022
🔔
Предостережение
Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерение: протокол испытаний № 279/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 310/07/ от 25.04.2022, протокол испытаний № 278/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2189/06 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2428/03 от 25.04.2022, протокол и... Еще...

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ" (ИНН: 7704676937) , адрес: «Комплексная жилая застройка. Этап 3 по адресу: Корпус 1. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 1; Корпус 2. Москва, НАО, Десеновское, Ватутинки пос. уч.2; Корпус 3. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 3. Корпус 4. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 4».

Предостережение:
  • Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерение: протокол испытаний № 279/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 310/07/ от 25.04.2022, протокол испытаний № 278/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2189/06 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2428/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2427/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2426/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 446/26 от 25.04.2022, протокол испытаний № 447/26 от 25.04.2022. По результатам полученных заключений ГБУ «ЦЭИИС» от 11.05.2022 установлено событие административного правонарушения. Градостроительный кодекс РФ ст.52 ч.6. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор 1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 20 - «Кровельные работы производятся по проекту производства работ или по технологическим картам» - не предоставлен ППР по устройству кровельного покрытия. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», листы 8-9 «Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций. Предоставленные акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли оформлены не в установленном порядке (отсутствуют даты составления актов и нет всех подписей ответственных лиц). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации 2019-09-ЭтIII/кор4-ПД-ИОС4.4.1 и паспорту изделия «Энергия-Термо»: В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления здания, в осях А–Б / 1–2 на отм.: -3.760, 0.000, +7.030, +9.830, +18.230, было выявлено, что не выдержано необходимое расстояние от сильфонных компенсаторов до направляющих опор (4Ду-14Ду), «При монтаже компенсатора должны быть предусмотрены направляющие опоры трубопровода в непосредственной близости от компенсатора. Расстояние до ближайшей направляющей опоры должно составлять 4Ду, между первой и второй опорами - 14Ду». Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 04.05.2022 № 6589/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО «МОСПРОЕКТ-4», лист 32 Расстояния от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составили 90-130 мм, расстояния от угла импостного соединения до крепежного элемента 100-320 мм,: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002 – 150-180 от угла и 120-180 от импоста). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО МОСПРОЕКТ-4, лист 32 Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (п.3.5, таблица 4 - непроклеенные участки пароизоляционной ленты), Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971 - п. В.5.4). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проекта П, шифр: ПНП-19-04-КР4, лист: 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: ПНП-19-04-К4-КЖ3.1, лист 2); проекту П, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, листы 13, 14 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметках: -0,200 -0,100 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (2с/1-6с)/Вс-Жс (2 секция) в измерениях: ПР7; ПР8; ПР9 составили от -14мм до +18мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6585/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 4 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6550/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 6 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 5 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Прихожая в осях 6с-7с/Дс-Жс на отм. +15,540:). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Кухня в осях 4с-5с/Ас-Вс на отм. +15,540). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6576/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6577/22. Нарушение 25.04.2022 В нарушение требований раздела 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3 -ПД-ОДИ (1,2,3) лист 7, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 порог входной двери в квартирах для инвалидов выполнен высотой 3 см вместо 1,4 см; ширина проема в свету балконной двери имеет размер 0,83 м. вместо 0,9 м. Требования СП 59.13330.2012 (п.6.2.4 и 6.1.8). В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 выполнена неудовлетворительная антикоррозионная защита открытых стальных конструкций (поручни, перила, стойки и др.), что не отвечает требованиям СП 28.13330.2012 "СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии". В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 16, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 При устройстве инверсионной кровли по сборным плитам покрытия не выполнена антивандальная металлическая сетка; над последним этажом в утепления зон лоджий локально не уложены хризолитцементные листы толщиной 10 мм. В нарушение требований раздела 6 "Проект организации строительства" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-ПОС2 лист 24,25 получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 по окончании и готовности работ, приемка выполненных строительных работ выполняется недолжным образом, а именно: отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, оформленные в установленном порядке; не оформлены журналы бетонных работ, журналы авторского надзора Нарушение 06.05.2022 В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/кор.1.2.3.4-ПД-ПОС-1 раздел ПОСл.8-9,32-34 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций (документы качества на светопрозрачные конструкции, стен. панели, материалы примененные для устройства нвф, исполнит. схемы, результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля). В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/ кор.2-ПД-АР2 (ПнП-19-04-АР.2-ПЗ) раздел АР л.11 фактически в уровне 1-го этажа в качестве заполнения оконных проемов применяются однокамерные стеклопакеты согласно проекта должны быть установлены двухкамерные стеклопакеты.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7704676937
ОГРН 1087746165330
Наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 41.20
Наименование Строительство жилых и нежилых зданий

Объект контроля

Адрес «Комплексная жилая застройка. Этап 3 по адресу: Корпус 1. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 1; Корпус 2. Москва, НАО, Десеновское, Ватутинки пос. уч.2; Корпус 3. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 3. Корпус 4. Российская Федерация, город Москва, внутригородская территория поселение Десеновское, квартал № 102, дом 3, корпус 4».

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспектор

ФИО инспектора Боранбаев Ж.Ж.

Должность инспектора

Значение консультант Управления надзора №11 (ТиНАО)

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Код PM_1
DIGIT_CODE 5.0.1
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение Сотрудниками ГБУ «ЦЭИИС» 25.04.2022 произведены лабораторные измерение: протокол испытаний № 279/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 310/07/ от 25.04.2022, протокол испытаний № 278/05 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2189/06 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2428/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2427/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 2426/03 от 25.04.2022, протокол испытаний № 446/26 от 25.04.2022, протокол испытаний № 447/26 от 25.04.2022. По результатам полученных заключений ГБУ «ЦЭИИС» от 11.05.2022 установлено событие административного правонарушения. Градостроительный кодекс РФ ст.52 ч.6. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор 1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», лист 20 - «Кровельные работы производятся по проекту производства работ или по технологическим картам» - не предоставлен ППР по устройству кровельного покрытия. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, АО «МОСПРОЕКТ-4», листы 8-9 «Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций. Предоставленные акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли оформлены не в установленном порядке (отсутствуют даты составления актов и нет всех подписей ответственных лиц). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 06.05.2022 № 6587/22. В нарушение проектной документации 2019-09-ЭтIII/кор4-ПД-ИОС4.4.1 и паспорту изделия «Энергия-Термо»: В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления здания, в осях А–Б / 1–2 на отм.: -3.760, 0.000, +7.030, +9.830, +18.230, было выявлено, что не выдержано необходимое расстояние от сильфонных компенсаторов до направляющих опор (4Ду-14Ду), «При монтаже компенсатора должны быть предусмотрены направляющие опоры трубопровода в непосредственной близости от компенсатора. Расстояние до ближайшей направляющей опоры должно составлять 4Ду, между первой и второй опорами - 14Ду». Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 04.05.2022 № 6589/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО «МОСПРОЕКТ-4», лист 32 Расстояния от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составили 90-130 мм, расстояния от угла импостного соединения до крепежного элемента 100-320 мм,: Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971-2002 – 150-180 от угла и 120-180 от импоста). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, ОАО МОСПРОЕКТ-4, лист 32 Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (п.3.5, таблица 4 - непроклеенные участки пароизоляционной ленты), Строительный контроль и надзор за строительством осуществляется в соответствии с СП 48.13330.2019 «Организация строительства» (уточнение в проекте производства работ на установку оконных блоков из ПВХ профилей, ООО «ДСК-Производство», лист 19 – состав контролируемых показателей, объём и методы контроля должны соответствовать требованиям ГОСТ 30971 - п. В.5.4). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6586/22. В нарушение проекта П, шифр: ПНП-19-04-КР4, лист: 6 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: ПНП-19-04-К4-КЖ3.1, лист 2); проекту П, шифр: 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, листы 13, 14 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметках: -0,200 -0,100 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (2с/1-6с)/Вс-Жс (2 секция) в измерениях: ПР7; ПР8; ПР9 составили от -14мм до +18мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6585/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 4 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6550/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 6 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1, лист 32 (уточнение в ППР Выполнение полного комплекса отделочных работ, лист 17, СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15) отклонения поверхности покрытия от плоскости до 5 мм. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6549/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Прихожая в осях 6с-7с/Дс-Жс на отм. +15,540:). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации шифр 2019-09-ЭтIII/кор1.2.3.4-ПД-ПОС1 стадии «П» лист 32 (СП 48.13330.2019 п 8.1.1- уточнение в Проекте Производства работ на выполнение полного комплекса отделочных работ лист 20). СП 71.13330.2017, п. 8.14.1, табл. 8.15 максимальные отклонения поверхности покрытия пола от плоскости составляют до 6 мм (Кухня в осях 4с-5с/Ас-Вс на отм. +15,540). Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6548/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6576/22. В нарушение проектной документации: Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений», Подраздел 1 «Система электроснабжения», Часть 4, Книга 1 «Корпус № 4. Внутреннее электрооборудование и электроосвещение», шифр: ПНП-19-04-ИОС1.4.1, Том 5.1.4.1, стадия «П», пункт л, лист № 21, разработан ООО «ПнП» По результатам проведенных измерений в обследуемом помещении объекта: установлено: значение освещенности не соответствует установленным нормативным значениям согласно СП 52.13330.2016. Экспертное заключение ГБУ ЦЭИИС от 29.04.2022 № 6577/22. Нарушение 25.04.2022 В нарушение требований раздела 10 "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3 -ПД-ОДИ (1,2,3) лист 7, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 порог входной двери в квартирах для инвалидов выполнен высотой 3 см вместо 1,4 см; ширина проема в свету балконной двери имеет размер 0,83 м. вместо 0,9 м. Требования СП 59.13330.2012 (п.6.2.4 и 6.1.8). В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 29, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 выполнена неудовлетворительная антикоррозионная защита открытых стальных конструкций (поручни, перила, стойки и др.), что не отвечает требованиям СП 28.13330.2012 "СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии". В нарушение требований раздела 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-КР (1,2,3) лист 16, получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 При устройстве инверсионной кровли по сборным плитам покрытия не выполнена антивандальная металлическая сетка; над последним этажом в утепления зон лоджий локально не уложены хризолитцементные листы толщиной 10 мм. В нарушение требований раздела 6 "Проект организации строительства" (2019-09-ЭтIII/корп.1,2,3,4 -ПД-ПОС2 лист 24,25 получивший положительное заключение экспертизы "МГЭ/371/170-2/4 от 29.12.2021 по окончании и готовности работ, приемка выполненных строительных работ выполняется недолжным образом, а именно: отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, оформленные в установленном порядке; не оформлены журналы бетонных работ, журналы авторского надзора Нарушение 06.05.2022 В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/кор.1.2.3.4-ПД-ПОС-1 раздел ПОСл.8-9,32-34 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций (документы качества на светопрозрачные конструкции, стен. панели, материалы примененные для устройства нвф, исполнит. схемы, результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля). В нарушение проекта шифр 2019-09-этIII/ кор.2-ПД-АР2 (ПнП-19-04-АР.2-ПЗ) раздел АР л.11 фактически в уровне 1-го этажа в качестве заполнения оконных проемов применяются однокамерные стеклопакеты согласно проекта должны быть установлены двухкамерные стеклопакеты.