РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
№77220927700002118705

🔢 ИНН:
7732507480
🆔 ОГРН:
1067746330310
📍 Адрес:
123242, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРРИКАДНАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 9
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.05.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" (ИНН: 7732507480) , адрес: 123242, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРРИКАДНАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 9

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7732507480
ОГРН проверяемого лица 1067746330310
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 123242, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАРРИКАДНАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 9

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 2 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 2 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Зимин В.В.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №3 (СВАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Категория риска

Значение Об утверждении Положения о региональном государственном строительном надзоре в городе Москве

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Индикаторы риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_10
Цифровой код 4.0.10
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 1. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПБ, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», том 9, лист 17, отсутствует исполнительная (техническая) документация и сертификаты соответствия на применяемую мембрану в фасадной системе. 2. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПБ, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», том 9, лист 20, на дверях лифтовых холлов (которые являются зонами безопасности для МГН) не установлены таблички и не представлены сертификаты соответствия, подтверждающие что данные двери выполнены в дымогазонепроницаемом исполнении. 3. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПБ, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», том 9, лист 20, не выполнены проходы по кровле к лестничным клеткам и наружным лестницам по участкам, выполненным из негорючих материалов, с пределом огнестойкости не менее R(EI) 30 и классом пожарной опасности К0, с шириной проходов не менее 1,4 м. 4. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПБ, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», том 9, лист 24, в лестничной клетке подвального этажа электропроводка проложена открытым способом. 5. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПБ, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», том 9, лист 44, не выполнена огнезащита элементов крепления (подвески) конструкций воздуховодов в подвальном помещении. 6. В нарушение проекта, шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПОС, раздел 6 «Проект организации строительства, том 6, лист 48, «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 №390 п. 367, в строящемся здании осуществляется хранение горючих веществ и материалов, а также оборудования в горючей упаковке. Нарушения выявлены 16.05.2022 7. В нарушение раздела 2 "Схема планировочной организации земельного участка", часть 1.шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПЗУ, том 2, графическая часть, лист 7 - озеленение выполнено не в соответствии с проектом, а именно высажены деревья и кустарники не соответствующего видового состава и места посадки не соответствует проектным решениям 8. В нарушение раздела 2 "Схема планировочной организации земельного участка", часть 1.шифр: 07-ВВ-ПИР-10-П-ПЗУ, том 2, графическая часть, лист 7 - благоустройство территории выполнено с нарушением проекта, а именно вместо частичного гранитного отсева выполнен грунт; не выполнены трибуны возле забора с западной стороны; МАФы не соответствую проекту Нарушения выявлены 18.05.2022 9. В нарушение . По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6868/22 В результате проведения визуально инструментального обследования системы электроснабжения средней образовательной школы, было выявлено, что в ВРУ-1 панель РП-3 не соответствует номинал установленных аппаратов защиты марки DEKraft в осях: 10-12 / К-М, на отметке -2.850, что не соответствует требованиям проектной документации 07-ВВ-ПИР-10-П-ИОС1.1, ГЧ лист 3. По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6863/22 В результате проведенного визуально-инструментального обследования системы внутренней хозяйственно-бытовой и ливневой канализации в обследованных осях А-Н/1-25 на отм. -2.945, 0.000 выявлено, что: • измеренные значения уклона трубопровода хозяйственно-бытовой канализации К1 в осях А-Н/1-25 на отм. -2.945 составляют 11.7 мм/м, -17.0 мм/м, 26.3 мм/м, 8.8 мм/м, -9.1 мм/м (контруклон), что не соответствует требованию проектной документации 07-ВВ-ПИР-10-П-ИОС3.1-ТЧ лист 5 , «безрасчетные участки самотечных трубопроводов прокладываются: для труб диаметром 50 мм с уклоном 0,03; диаметром 100 мм — с уклоном 0,02; минимальный уклон не менее 1/D, где D- диаметр трубопровода» По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6856/22 Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 83 мм, что не соответствует требованию проекта №07-ВВ-ПИР-10-П-ПЗУ.2-ГЧ, стадия П, лист 1 (180 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012 (изм. №1), п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений. По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6857/22 Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 86 мм, что не соответствует требованию проекта №07-ВВ-ПИР-10-П-ПЗУ.2-ГЧ, стадия П, лист 1 (180 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012 (изм. №1), п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений. По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6818/22 Помещение 2.37 в осях Г-Д/5-6 на отм. +3,600: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали не выявлено; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 6 мм; - швы между смежными изделиями облицованной поверхности заполнены специальным шовным материалом; - наличие наплывов раствора и мастики на обследуемых поверхностях не выявлено. Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации, шифр 07-ВВ-ПИР-10-П-ПОС, разработанной ООО «ПИК-Проект», лист 2, стройгенплан на основной период (СП 48.13330.2011 п.6.1 - уточнение в ППР, шифр ППР-11-05-21, лист 132) СП 71.13330.2017 п. 7.4.17 табл. 7.6; Помещение 2.36 в осях Г-Д/5-6 на отм. +3,600: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали не выявлено; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм; - швы между смежными изделиями облицованной поверхности заполнены специальным шовным материалом; - наличие наплывов раствора и мастики на обследуемых поверхностях не выявлено. Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации, шифр 07-ВВ-ПИР-10-П-ПОС, разработанной ООО «ПИК-Проект», лист 2, стройгенплан на основной период (СП 48.13330.2011 п.6.1 - уточнение в ППР, шифр ППР-11-05-21, лист 132) СП 71.13330.2017 п. 7.4.17 табл. 7.6; По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6817/22 Помещение 3.22 в осях Г-Д/5-6 на отм. +7,200: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 10 мм; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 2 мм; - швы между смежными изделиями облицованной поверхности заполнены специальным шовным материалом; - наличие наплывов раствора и мастики на обследуемых поверхностях не выявлено. Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации, шифр 07-ВВ-ПИР-10-П-ПОС, разработанной ООО «ПИК-Проект», лист 2, стройгенплан на основной период (СП 48.13330.2011 п.6.1 - уточнение в ППР, шифр ППР-11-05-21, лист 132) СП 71.13330.2017 п. 7.4.17 табл. 7.6; Помещение 3.21 в осях Г-Д/5-6 на отм. +7,200: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 10 мм; - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 5 мм; - швы между смежными изделиями облицованной поверхности заполнены специальным шовным материалом; - наличие наплывов раствора и мастики на обследуемых поверхностях не выявлено. Обследованное качество облицовочных работ вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации, шифр 07-ВВ-ПИР-10-П-ПОС, разработанной ООО «ПИК-Проект», лист 2, стройгенплан на основной период (СП 48.13330.2011 п.6.1 - уточнение в ППР, шифр ППР-11-05-21, лист 132) СП 71.13330.2017 п. 7.4.17 табл. 7.6; По заключению ГБУ ЦЭИИС № 6822/22 При определении качества линолеума, примененного при устройстве напольного покрытия спортивного зала в осях 13 – 16 / Е - М на отм +3,600 получены следующие результаты: - истираемость составила 84 мкм. - абсолютная остаточная деформация составила 1,13 мм. - изменение линейных размеров составило 0,1% в долевом направлении, 0,1% в поперечном направлении. Испытанный образец по физико-механическим показателям с учётом ГОСТ 7251-2016, что не соответствует требованиям проектной документации шифр 07-ВВ-ПИР-10-П-АР, лист 19, (устройство напольного покрытия спортивных зон – спортивный линолеум).
Вакансии вахтой