|
🔢 ИНН:
|
7723844961 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1127746612201 |
|
📍 Адрес:
|
"Бизнес-парк с гостиницей по адресу: г. Москва, поселение Мосрентген, деревня Дудкино, корпус 1.1, корпус 1.2, корпус 1.3" по адресу: Москва, НАО, "Мосрентген", Дудкино дер. |
|
🔎 Тип проверки:
|
Внеплановое КНМ |
|
📌 Статус:
|
Завершено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Нет |
|
📅 Дата начала:
|
20.06.2022 |
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 20.06.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: 7723844961) , адрес: "Бизнес-парк с гостиницей по адресу: г. Москва, поселение Мосрентген, деревня Дудкино, корпус 1.1, корпус 1.2, корпус 1.3" по адресу: Москва, НАО, "Мосрентген", Дудкино дер.
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Наименование | Прокуратура города Москвы |
|---|---|
| DISTRICT | Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
| DISTRICT_ID | 1030450000000001 |
| Значение | Региональный государственный строительный надзор |
|---|
| Значение | Выездная проверка |
|---|
| ИНН | 7723844961 |
|---|---|
| ОГРН | 1127746612201 |
| Наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 70.22 |
|---|---|
| Наименование | В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10) |
| Адрес | "Бизнес-парк с гостиницей по адресу: г. Москва, поселение Мосрентген, деревня Дудкино, корпус 1.1, корпус 1.2, корпус 1.3" по адресу: Москва, НАО, "Мосрентген", Дудкино дер. |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации |
|---|
| Значение | деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации |
|---|
| ФИО инспектора | Старицын Алексей Геннадьевич |
|---|---|
| ФИО инспектора | Парфенова Елена Викторовна |
| ФИО инспектора | Баранов Иван Сергеевич |
| ФИО инспектора | Мелихова Ольга Владимировна |
| ФИО инспектора | Кореннова Ирина Витальевна |
| ФИО инспектора | Веселов Михаил Николаевич |
| ФИО инспектора | Никифоров Павел Евгеньевич |
| ФИО инспектора | Лосев Руслан Евгеньевич |
| Значение | главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО) |
|---|
| Значение | главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО) |
|---|
| Значение | советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации |
|---|
| Значение | консультант отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора |
|---|
| Значение | советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора |
|---|
| Значение | советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации |
|---|
| Значение | заведующий сектором по надзору за объектами социального назначения, городского заказа, индивидуального и типового жилищного строительства Управления пожарного надзора |
|---|
| Значение | советник сектора по надзору за социально значимыми объектами, высотными объектами, объектами промышленного и гражданского строительства, дорожной и инженерной инфраструктуры Управления пожарного надзора |
|---|
| Значение | Осмотр |
|---|---|
| Дата начала | 2022-06-20 |
| Дата окончания | 2022-07-01 |
| IS_OBSERVED | Нет |
|---|---|
| Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ | 1. В нарушение требований проекта стадии П, тома 6.1, № СДУ-28-20-ПОС 1 лист 40 - с целью соблюдения допустимого уровня шума при выполнении строительных работ, проектом предусматривается установка сплошного шумозащитного экрана со стороны жилой застройки. Фактически шумозащитный экран не установлен. 2. В нарушение проекта стадии П, тома 1.2, раздел 1, № СДУ-28-20-ПЗ 2 листы 34; СП 48.13330.2011 п. 6.13, п.7.1.6, п.7.2.2 – ненадлежащим образом осуществляется операционный контроль за строительством – в Общем журнале работ по корпусу 1.1 – отсутствуют подписи уполномоченных представителей Застройщика, Заказчика, авторского надзора; отсутствует подпись уполномоченного представителя генерального подрядчика и представителей других организаций осуществляющих строительство; отсутствуют сведения о подрядчиках выполняющих фасадные работы, внутренние инженерные коммуникации, земляные работы (обратная засыпка) и гидроизоляционные работы; отсутствуют подписи и записи в разделе 1, 2, 5 отсутствуют записи в разделах: 3 (последняя запись 11.05.2022), в разделе 6 – отсутствуют сведения об актах освидетельствования ответственных конструкций, актах освидетельствования скрытых работ, сведения о монтаже и приемке инженерных систем. 3. В нарушение ч. 1, 4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», организацией не надлежащим образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ в результате чего допущены нарушения требований проектной документации. В нарушение требований проекта стадии П, тома 6.1, № СДУ-28-20-ПОС 1 лист 29; СНиП 12-03-2001 (п.6.2.2, п.6.2.3, п.6.4.3, п.6.4.10, п.7.4.6; 7.4.11) – при осмотре корп. 1.1., 1.2 и 1.3 выявлено нарушение требований по обеспечению охраны труда, а именно: 1) входы в строящиеся здания осуществляется в любом месте по периметру зданий, не обеспечивая безопасный проход людей при одновременной работе на фасадах (осуществляемых с лесов). Не выполнены предусмотренные проектной документацией защитные козырьки входов в корпуса 1.2 и 1.3 в целях обеспечения безопасности в местах прохода людей в пределах опасных зон. 2) временные электросети напряжением до 1000 В, проложены по грунту без опор или конструкций, рассчитанных на механическую прочность при прокладке по ним проводов и кабелей, на высоте над уровнем земли, настила не менее, м: 3,5 - над проходами; 6,0 - над проездами; 2,5 - над рабочими местами. 3) средства подмащивания на строительных лесах, используемые для производства каменных работ на фасадах корпусов 1.1, 1.2 и 1.3 местами не имеют настила и имеются зазоры между настилами с расстоянием более 5 мм; 4) по периметру строящегося здания не убирается строительный мусор. 4. В нарушение требований проекта стадии П, тома 6.1, № СДУ-28-20-ПОС 1 лист 32 - местами колодцы подземных инженерных коммуникаций, попадающих в зону строительства не накрыты крышками, щитами и не ограждены во избежание случаев травматизма. 5. В нарушение обязательных требований проекта стадии П, тома 6.1, № СДУ-28-20-ПОС 1 лист 10 - покрытие временных дорог выполнено с нарушениями требований стройгенплана без устройства «подушки» из песка толщиной 100 мм. 6. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: в нарушение проекта Раздел 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения", Том 4.1, СДУ-28-20-КР 1, СДУ-20-28-КР-2.1, лист 24 (графическая часть) при устройстве утепления наружных стен (тип-4) подземной части корпуса 1.1 вместо листа ЦСП толщиной 12 мм применена профилированная мембрана. |
| Значение | 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами. |
|---|---|
| NPA_NAME | Градостроительный кодекс Российской Федерации |
| NPA_NUMBER | 2004-12-29 |
| Значение | КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ |
|---|
| DATE_TIME_DECISION | 2022-06-03T08:23:00.000000Z |
|---|---|
| Номер решения | РСН-2875/22-(0)-0 |
| PLACE_DECISION | ул. Брянская, д.9, Москва |
| ФИО должностного лица | Плужников Альберт Вячеславович |
| Значение | первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы |
|---|
| Жалоба подана | Нет |
|---|
| Основной | Нет |
|---|---|
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств |
|---|---|
| Код | ERKNM_22 |
| DIGIT_CODE | 4.0.22 |
| Наличие текста | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |